
Cuando me enteré de la denuncia que le habían puesto a Miguel, comprendí la llamada. Ahora quieren quitarnos del medio como sea a todos los que estamos hablando e informando sobre las actividades de Irene, porque consideran que es una injusticia lo que estamos haciendo. Para ello van a emplear todos los medios a su alcance, sin pararse a reflexionar por un instante que en este pais existe la libertad de expresión, y que si queremos contar nuestras experiencias en amalurra somos libres de hacerlo. ¿acaso ella no es libre de manipular a la gente? Porque si nosotros hubiesemos podido demostrar los malos tratos psicologicos y el acoso moral que hemos recibido durante nuestra estanacia en amalurra, tambien hubieramos ido al juzgado, pero esto es dificil de demostrar, no tenemos pruebas tangibles, máxime cuando la parte contraria llevaría cantidad de testigos manifestando lo contrario.
Yo no entiendo de leyes, pero lo que me ha quedado claro despues de leer el auto, es que el juez ha hecho un sobreemiento provisional de la denuncia y no lo ha visto nada claro. Creo que sin pruebas no se puede demostrar que alguien sea culpable, pero como siempre, Irene cree estar por encima incluso de la ley y cree que su palabra vale, para que un juez, declare como culpable a alguien inocente. Pero declarar a alguien culpable sin pruebas, usando unicamente su palabra, a Irene solo le vale en el recinto de amalurra. No todo se compra con dinero Irene y un buen abogado no puede cambiar la ley y hacer que un inocente se convierta en culpable, ni tampoco que un culpable sea inocente.
Sabemos que han recurrido el auto, evidentemente el hombre es el único animal que cae dos veces en la misma piedra. En este mismo blog hemos publicado las sentencias de cuando Irene acusó a un familiar por atentar contra su honor y como entonces recurrió y perdió. Está claro que hay enseñanzas que ella misma imparte, que lleva a la práctica porque le convienen y en este caso es: » Vete hasta el final con lo que sientas». Lo que no sabemos es lo siente, porque quizas sea orgullo o quizas sea venganza, aunque ambas emociones no sean dignas de una maestra espiritual. Lo que no tengo tan claro es si llevaria esto hasta el final, si fuese su dinero el que está gastando en todo este despliegue, o si sería capaz de hacerlo ella sola sin involucrar en la denuncia a todos los discípulos, inclusive a todas las sociedades que giran alrededor de amalurra.
Despues de haber permanecido durante 15 años junto a ella, sé a ciencia cierta, que a parte de estar culpándoles a sus discípulos de todo lo que está pasando con Miguel, con Jon, conmigo, con el blog…son ellos los que tendrán que asumir la parte económica, para asumir su irresponsabilidad de no defenderla y dejar que todo esto esté ocurriendo. Todo un derroche de responsabilidad por parte de Irene, como siempre. Porque otra de sus enseñanzas es: «Responsabilizate y asume con humildad las consecuencias de tus actos». Pero por supuesto, esta enseñanza a ella no le conviene, porque la responsabildad de las consecuencias de los actos de Irene, históricamente la han asumido sus discípulos. Ella bastante cruz tenía y tiene con tener por culpa de ellos su imagen desvirtuada.
Por último añadir que yo soy propietaria del 25% de una de las empresas que han denunciado a Miguel (amalurra ostatua s.l.) y no quiero tener ninguna responsabilidad en dicha denuncia, porque yo se a ciencia cierta que él es inocente de las acusaciones tan perversas que se le han hecho. Como confió en que la justicia demuestre quien es aqui, el verdadero culpable, el tiempo acabará poniendo a cada uno en su sitio y creo que nosotros no tendremos que hacer ningún despliegue de medios, ni económico, para que esto suceda.