Irene Goikolea, Si quieres gozar de una buena reputación preocúpate en ser lo que aparentas ser

El año pasado Irene Goikolea volvió a intentar cerrar el blog y para ello acudió a la Agecia Española de Protección de Datos. Vamos a adjuntar la copia de  la resolución que nos llegó el otro día por la que se desestima la reclamación que puso Irene. Es decir, que nos dan la razón porque dicen que no se ha incumplido su derecho a la protección de los datos en la web. Estamos muy contentos por que es una resolución jurídica y técnicamente muy buena, en un tema de actualidad. Y por otra parte porque estamos seguros de que les sentará mal a ellos, ya que precisamente se hace referencia al mundo de las sectas como un supuesto en el que prevalece ese derecho de información, sobre la protección de los datos- Fijaros para ello, en el último párrafo de la página 9 y en el primero del 10. Se dice además que no pueden considerarse falsas las manifestaciones de ese blog (por ella aludía a que en este blog se mentía) y que en todo caso tienen interés informativo .De hecho debido a que la resolución  es técnicamente buena y de actualidad el abogado nos ha pedido permiso para publicar un artículo al respecto en una revista jurídica, quitando los nombres por supuesto.
Con esta resolución en nuestra opinión queda evidente que por mucho dinero que gasten en limpiarse la imagen: en artículos de periódicos que no lee nadie, en blogs en los que solo escriben ellos, en programas de radio y televisión, y contratando a esos expertos de «identidad legitima» para que les restauren su imagen en internet; la imagen de amalurra sigue siendo de lo que es, de secta y la de Irene, de jefa de una secta. Ademas ella misma se lbra a fuego esta imagen, consintinedo e instando a sus adeptos a que hablen de ella todo el rato, aunque no venga a cuento, como esta última vez Paula en la radio, o las innumerables ocasiones en las que Inesa en el blog de amalurra habla de ella. Sin enterarse (porque esta ávida de protagonismo, rayando la enfermedad) que esa insistencia en hablar de ella, levanta terribles sospechas Y esta imagen de secta, aparte de por las aportaciones de los miembros de amalurra, está avalada por la opinión de jueces, de profesionales expertos en grupos de manipulación (AIS), y basada en los audios, los videos y el testimonio de exmiembros.
Irene Goikolea ha sido tan estúpida que ha consentido, por no gestionar como es debido el conflicto,( a pesar de dárselas de experta en resolver conflictos) que este blog lleve 4 años en el aire y que su verdad y sus secretos mas ocultos salgan a la luz. Con esta actuación, a nuestro entender irresponsable, ya que no solo esta en juego su fama, sino la de toda la gente que pertenece a amalurra, ella sola se ha buscado su mala reputación. Con lo cual no cabe que se queje de como influye lo que aqui se manifiesta en sus hijos, familia, amigos y en ellos mismos. La familia y amigos siempre han sospechado de lo que ocurría, aunque han aprendido a callar, porque han visto en los miembros de amalurra sus actuaciones raras, actitudes extrañas, comentarios fuera de lugar y las broncas desmedidas. Y gracias a este blog, han visto todas sus dudas aclaradas, esperamos que esta última resolución sirva, para que una vez mas las pocas dudas que quedaran queden disipadas.

Enlace de la resolucion.

A ELISA (discipula de Irene Goikolea)

Esto que voy a copiar solo es un fragmento de un comentario de Elisa. Entero lo encontrareis en el blog de amalurra en el post: amalurra un proyecto de transformación.

“Yo he estado viviendo últimamente una sensación de fracaso horroroso ( por diversos motivos) y con bajón de moral de sentirme así después de tanto trabajo de conciencia.»

Antes que nada decir, que a pesar de que mis palabras puedan dolerte Elisa, no te quiero hacer daño, tu sabes que yo te aprecio muchísimo, siempre hemos conectado y nos hemos llevado bien, a pesar de que nuestra manera de vivir, de pensar y nuestra edad fueran distintas. Pero al leer tu comentario he sentido mucha lástima, porque creo que después de 18 años de trabajo interno, no te mereces seguir pasándotelo así de mal. Es verdad, que en muchas ocasiones es la propia vida la que te trae situaciones que sortear y a las que hacerles frente, simplemente porque la vida es así. Pero lo que deduzco en tus palabras, no es que la vida te haya puesto en un aprieto, sino que has sido tu misma la que te has enredado sola. Veo que en amalurra seguís internamente con las mismas cosas de siempre, me lo imaginaba, pero más que nada lo digo por lo que voy leyendo, sobre vuestras experiencias y reflexiones. Son las de siempre, no hay nada nuevo, son jamaduras de tarro, peleas mentales, agobios….después de casi 20 años de supuesto trabajo interno y lo peor Elisa es que no tenéis nada real, donde apoyaros para salir de esas experiencias para que por fin la vida interna sea mas gratificante, mas vital y mas real. Y yo creo que todo lo que os pasa en el interior es que vuestra conciencia os esta tocando la puerta y diciéndoos: “Esta vida no es lo que el alma busca”. Porque esto que tu cuentas, nos ha pasado a todos en amalurra, solo que algunos hemos hecho caso a nuestra conciencia y nos hemos ido y otros seguís luchando contra vuestra conciencia, pensando que es la tentación de la mente, cuando es justamente lo contrario. Y te lo digo por experiencia Elisa, desde que me fui, e hice un trabajo interno de verdad, autentico, con una profesional, jamás he vuelto a tener esos ataques de culpa, de comeduras de tarro, agobios, sentirme fatal por dudar. Comprendí y me liberé. Cada vez que en una sesión contaba a la terapeuta lo que me pasaba, flipaba de que ella no hablara de mi ego, ni de mi soberbia, ni de mis celos, ni de mi envidia, porque era a lo que yo estaba acostumbrada con Irene Goikolea. Ella simplemente me escuchaba y después venía la comprensión con la consiguiente liberación, y no era dolorosa, sino que placentera. Pero veo por lo que pones: “Me doy cuenta de que el sentimiento de fracaso viene de envidiar, desde mis expectativas, lo que pienso que otros tienen (o son) y yo no, con la tentación correspondiente de culpar a alguien por ello.” que seguís en la misma dinámica de siempre. Parece que esa no es la solución, lleváis años dándoos cuenta de eso y de cosas parecidas, y a pesar de ello, a la gente de amalurra, se le siguen repitiendo las mismas películas siempre, que se supone que después de 20 años, deberían de estar superadas, porque para eso se mete uno en una terapia, para comprender, deshacer y no volver a sufrir por lo mismo. Y sobre todo para vivir en paz y mejor. Cuando uno vuelve y vuelve a lo mismo de siempre, y no supera los complejos (como dice Marijo), eso quiere decir que la terapia falla. Porque sino….¿ como se comprende que los que nos hemos ido tengamos paz y los que estáis ahí aún no? Estoy convencida que el método de Irene Goikolea falla, porque está basado en la culpabilidad y además Irene Goikolea no puede hacer otra cosa porque no tiene ni idea. La reflexión a la que has llegado, es a la que se llega siempre allí, solo hay que ver las reflexiones de Amparo con el rollo del viaje a México, culpa, culpa y mas culpa y la de Marijo….Porque…..¿ Que le pasará a Marijo cuando otro día aunque le pida ayuda a la Virgen no se pueda contener? Que se culpará. Su reflexión es una anécdota de triunfo momentáneo, de las muchas que contábamos en amalurra como si hubiésemos conseguido la hostia, pero ese “complejo” como ella lo llama y que según ella, es el motor de sus peleas mentales, ahí sigue después de llevar mas de 15 años trabajando internamente, con lo cual….¿de que vale el trabajo de Irene Goikolea? De nada. Solo vale para culparte el día que no lo hagas bien y el día que se supone que lo has hecho bien, para tener una sensación momentánea de triunfo
Te creo cuando dices que te sientes mejor y agradeces, pero ese sentimiento de liberación, es el mismo que después de una confesión de los pecados en el confesionario, es momentáneo, porque en realidad el cura no tiene el remedio para que vivas en paz y uno sigue pensando que los pecados existen, eso es lo que le interesa a la Iglesia. Como a Irene Goikolea le interesa convencerte, de que sentir la tentación de culpar a alguien, no soluciona nada y seguro que todo es para seguir teniendote enganchada, a eso de lo que ella sabe tanto, que se llama culpa.
Para mi, la verdadera transformación es otra, es la de la verdadera liberación, la de la alegría, la del disfrutar de la vida, con lo que la vida te da día a día.
Te digo todo esto Elisa, te lo repito con el corazón en la mano, porque te aprecio muchísimo. Los días pasados contigo en tu despacho de la escuela, previos a mi partida los recuerdo porque no me juzgaste, no me quisiste convencer de nada, sino que simplemente me escuchaste. Me arropaste y me hablaste de tu experiencia, me comprendías porque habías pasado por lo mismo. Fuiste la única persona de amalurra de las pocas que hablaron conmigo, que no me quiso convencer de nada, como las demás que siguiendo el guión amalurrense, lo único que pretendían era imponer su opinión sobre mis sentimientos y asi quedar bien con la jefa. Tu en cambio me escuchaste, y eso era lo que yo necesitaba, en ese momento. Porque en amalurra a quien disiente, no se le escucha, no se empatiza con él, sino que se le calla y se le machaca, aunque vayáis de que sois un grupo de crecimiento personal. Allí no se escuchan opiniones y pensamientos diferentes, que provengan de miembros del grupo, y de esta manera situarse en el punto de vista del otro, y para mi esto es fundamental para crecer como personas. Allí solo existe el pensamiento único, por eso todos los que hablaron conmigo me dijeron lo mismo, me hablaron de Irene Goikolea, de lo mal estaba ella por lo que yo le había hecho, y de que le pidiera perdón, sin preguntarme siquiera como estaba yo. Aquellos días el cariño que tu me diste fue muy importante para mi, el mismo cariño es el que me ha empujado a escribirte, porque me jode ver que sigues igual aunque tu digas:” mirándome en ese espejo retrovisor, no puedo más que agradecer de todo corazón el momento presente, pues es el mejor, con mucha ventaja, de todos los que veo en el pasado.”. Yo considero que a estas alturas deberías de estar fenomenal, muy bien, no solamente mejor. Te lo mereces, teniendo en cuenta todo lo que has entregado por ese proyecto y por Irene Goikolea. Vosotros habéis sido de los que mas dinero han entregado allí, vuestro cambio de vida fue radical, tenías una edad madura, la vida montada con hijos ya creciditos, en un pueblo muy lejos de Artzentales, dejasteis todo y os entregasteis en cuerpo y alma. Y cambio lo único que has recibido ha sido un maltrato constante, yo me acuerdo de cómo te ha tratado Irene Goikolea, de cómo a pesar de tu edad y tus condiciones físicas, eras una de las encargadas de limpiar el hotel, con la excusa terapéutica de que te venía bien limpiar para mantener tu mente a raya. ¡¡Pamplinas!! A pesar de llevar años limpiando el hotel estoy segura (en el comentario lo corroboras) de que no mantienes tu mente a raya e Irene Goikolea te convencerá con su rollo de siempre, eso te pasa porque tienes envidia, no te entregas de corazón, que como eres una rebelde que no sigues exactamente el alineamiento….
Volviendo a lo de las terapias de antes, no hay ninguna terapia en el mundo tan costosa de llevar a cabo para conseguir un mínimo resultado, creo que en amalurra todo el mundo ha demostrado sinceridad y ganas de trabajar internamente, no hay desidia ni falta de entrega, sino que todo lo contrario. Lo que hay es una ignorancia total y absoluta por parte de Irene Goikolea. La “terapia” es la que no funciona, es imposible que tanta gente se equivoque y lo haga mal. Evidentemente, aquello es precioso, pero no está en concordancia con vuestro interior, por mucho que Nekane, diga que una clienta le ha dicho que como una mujer tan malvada ha podido construir algo tan maravilloso, como si eso fuese un argumento que destruye la maldad de Irene Goikolea o la cuestionase como si no fuese verdad. Aquello es precioso, pero también las pirámides de Egipto son grandiosas y maravillosas, pero se hicieron a costa del trabajo de esclavos y de la muerte de muchos de ellos, a los que maltrataban malvados capataces por orden de un faraón que creía que tenía línea directa con dios, lo mismo que cree Irene Goikolea. Lo dejareis para posteridad, como las pirámides, pero cuando se tenga que escribir la historia de amalurra, se hablara como se habla de Egipto, con sus claroscuros, y de vosotros como personas que sois, se hablara como gente que no vivó la vida, que estuvo atrapada y que propició con su entrega desmedida que su líder viviera como faraona.

La vida

Hay una mujer que fue de amalurra que está muy mal, a punto de morir y esta circunstancia me ha provocado el tener un sentimiento de querer escribir unas líneas. Porque ella, es alguien especial para mi, es de las pocas personas del grupo de las que guardo muy gratos y buenos recuerdos, auténticos de verdad, sin tintes de terapia, sino de amistad. Sé que también es especial para Irene, y que cuando ella se fue, a Irene se le fue un gran apoyo, sobre todo a nivel económico, porque esta persona es de dinero. La experiencia me dice que si no hubiese sido rica, para Irene hubiese sido del montón, porque siempre por casualidad, las personas que han sido especiales para ella y a las que les ha concedido ciertas licencias, que a los demás no concedía, siempre han sido, gente con dinero. La gente que ha tenido el “privilegio” de estar invitada en su casa durante los seminarios siempre era la gente que manejaba pasta, los demás nunca daban el perfil, aunque se mataran a trabajar por el proyecto y a adularla y cumplieran con sus obligaciones de alineamiento a pies juntillas.
Esta mujer ha sido una luchadora que ha estado durante años enferma, y hace un tiempo, después de mucho pensárselo se fue, porque veía que a nivel personal no avanzaba. Su enfermedad le dio el coraje suficiente como para poder escucharse a si misma y abandonar una “terapia” que no le estaba aportando nada, sino que por el contrario le estaba minando mas y mas.
La verdad que nadie nos esperábamos un desenlace tan rápido de su enfermedad, ni tan siquiera ella, es una pena que haya pasado tan poco tiempo fuera de las garras de Irene, disfrutando de la libertad, en comparación del tiempo que ha pasado con ella. Porque esta mujer ha soportado, aún estando ella malita, el interminable y aburrido monologo, que Irene le soltaba por teléfono, sobre lo mal que se lo estaba pasando por culpa de los que nos habíamos ido. No tenía en cuenta que se lo estaba contado a alguien que estaba enfermo y que tenía mas que suficiente con lo suyo, y que debía guardar las energías para ella, en lugar de tener que soportar que le calentaran la cabeza con desbarres mentales. Pero este es un ejemplo de la compasión y la empatía de Irene con la gente, porque no sabe tener en cuenta las circunstancias de la persona a la que le está soltando la chapa, aunque las circunstancias sean como en este caso, que está convaleciente de una enfermedad grave.
Conozco a Irene y como no es la primera vez que alguien que ha sido del grupo esta gravemente enfermo, puedo suponer y seguro que no me equivoco, que en lugar de callar y rezar por ella para que se vaya en paz, estará argumentando que el avance de la enfermedad, es debido a que abandonó el grupo.
Me enerva solo el pensar, que esté utilizando esta historia y a esta persona, para manipular, asustar y mediatizar a los que le siguen, me parece indecente, indecoroso y deshonesto. Me enerva porque lo ha hecho en anteriores ocasiones y estoy segura de que lo seguirá haciendo.
Lo digo, porque me vienen a la memoria diferentes personas, entre ellas
a un hombre que falleció hace unos años y como tuvo Irene la desfachatez de decir que había sido por no seguir el alineamiento. En aquella ocasión, en lugar de tener la delicadeza de consolar a su pareja (que seguía en el grupo) como es debido y callar respetando su dolor, la llevó por alineamiento, a enfrentarse con la antigua compañera y los hijos, provocando situaciones muy desagradables y violentas, en un momento sensible para todos ellos y que tuvieron unas consecuencias nefastas para ella.
También recuerdo a otro que abandonó el grupo y al de un tiempo le sobrevino una enfermedad grave y todo lo que tuvimos que escuchar sobre las causas de la enfermedad. Esta persona mas tarde volvió, buscando una salida desesperada, pero como Irene no es Dios, aunque le prometió recuperación no pudo sanarlo (según ella porque no seguía el alineamiento). Recuerdo las tonterías que tuvimos que escuchar, sobre los motivos de su marcha, cuando él decidió dejar el grupo de nuevo. El decidió irse, porque no podía seguir el alineamiento que Irene le daba, seguirlo suponía un enfrentamiento con su pareja, que era quien lo estaba cuidando con absoluta dedicación y cariño y él sentía que el alineamiento no le llevaba a ningún sitio ya que no le daba paz, todo lo contrario se la quitaba , culpabilizándolo enormemente. Cuando el sentimiento de culpa no es bueno para nadie, pero menos para una persona enferma. Pero en este caso también Irene conocía mejor que el mismo las causas de su marcha y por supuesto, no eran las que él decía tener.
Esta vez, yo estoy fuera y no la oigo, pero aunque no soy adivina me puedo suponer lo que estará diciendo, por lo cual quiero denunciar de nuevo el peligro que supone Irene y alzar la voz por todos aquellos de que a pesar de estar muy graves, han estado en boca de esta descarada. Alzar la voz porque les ha utilizado para sus propios fines, sin ningún tipo de respeto ni escrúpulo, ante lo que les estaba pasando, aunque ellos no se hayan enterado.
Quiero dejar constancia de este tipo de actuaciones de Irene, porque sé que tanto el abandono de las filas de amalurra, como el no seguir el alineamiento, no tiene nada que ver con el avance de ninguna enfermedad, como tampoco tiene nada que ver con la llegada de alguna calamidad. Las cosas llegan, al margen de la relación que uno tenga con amalurra. Pero ella es tan poco respetuosa y tan inculta, que utiliza todas estas situaciones tan difíciles de la vida como son las enfermedades, para sacar conclusiones erróneas, basadas casi en supersticiones medievales. Conclusiones que son los argumentos que apoyan sus teorías baratas, sin tener en cuenta y mucho menos respetar a la persona, ni al entorno íntimo de la persona a la que esta haciendo mención.
El problema, es que no sabe estar callada, le encanta escucharse sus tonterías a las que ella les da un valor divino, llegándolas a considerar, como enseñanzas de una nueva conciencia. Pero es muy grave hablar tan ligera de enfermedades de la gente, cuando además ellos no te han dado permiso para sacar conclusiones absurdas sobre su estado físico ni psíquico.
Por otro lado, me enteré por casualidad porque Lekeitio es muy pequeño, que alguien de amalurra estaba mal, más tarde supe que le habían operado y que todo había salido bien y de verdad que me alegro mucho. También sé, que no querían que nadie se enterara, pero me supuse, que es debido, a que han llegado a tal punto de ridiculez, que para ellos, que alguien de sus miembros mas destacados este malo, es considerado como una mancha en el currículo de Irene y de amalurra. Como si los que estamos fuera fuésemos a sacar las mismas conclusiones que ellos sacan de los demás y a hablar de por que si o por que no, yendo contra amalurra.
No creo que Irene haya sido y sea lo suficientemente respetuosa como para dejarle sacar sus propias conclusiones sobre su enfermedad. Aunque por otro lado esta persona, esta al lado de Irene porque quiere, con lo cual tiene que añadir a su convalecencia, la desgracia de estar bajo el “ala protectora” de Irene, que es una carga mas a su enfermedad, en lugar de ser un alivio.
Y para finalizar me dirijo directamente a ti, espero Irene, que de esta experiencia, aprendas a respetar a las personas, a respetar sus decisiones, sus palabras y también sus silencios y que por esta vez no saques conclusiones baratas sobre lo que le esta pasando a esta mujer. Ha pasado y punto, no tiene marcha atrás, así que por favor, por una vez en tu vida, respeta su dolor y el de su familia y estate en silencio, sin dar consejos sin que te los pidan. Y si tienes que sacar conclusiones sácalas sobre tu vida, sobre como te va a ti, pero no sobre los que ya no estamos contigo y muchísimo menos sobre los que nunca han estado. No tienes nuestro permiso. Déjanos en paz, porque vivimos como hemos decidido vivir.
Además resulta que nadie estamos libres de ponernos enfermos, ni de que nos ocurra una desgracia, a cualquiera nos puede pasar, en cualquier momento, pero eso no depende de estar o no estar en amalurra, o de hacer o no “trabajo interno”. Amalurra no es refugio, no es un lugar en el que te puedas proteger de las experiencias “non gratas” de la vida. Se que te hubiera encantado que nos hubiese ido mal a todos los que nos hemos ido, para demostrar que tus paranoias son verdad, pero decirte que aunque nos hubiera pasado algo a todos, porque a algunos les ha pasado, esto no ha sido consecuencia de haber abandonado amalurra, o la falta de conciencia o de “trabajo interno” como a ti te gusta hacer creer a los que te rodean, han sido las circunstancias de la vida. Nadie estamos libres, nadie. Tu tampoco.
Así que por favor, dedícate a lo tuyo y saca las conclusiones sobre tu vida basándote en tu experiencia, ya que ahora vas de investigadora experimental. Y no saques conclusiones en tu propio beneficio a costa de las desgracias de los demás. Deja de una vez por todas de aprovecharte de la gente.

Conociendo a Irene goikolea, la de Amalurra

Este curso estoy trabajando en una escuela de Bilbao, muy conflictiva. En poco tiempo, me di cuenta que la directora  era una persona manipuladora, maltratadora y dictadora, su carácter era un calco exacto del de Irene.
En las primeras semanas, nos dejó claro  que ella era la jefa de personal, cuando en realidad es una persona, que ni tan siquiera es funcionaria y esta en esa escuela porque no tiene el perfil lingüístico para poder optar a otra. Educación del gobierno  vasco siempre ha tenido problemas para que algún funcionario fijo quisiera ser el director, con lo cual aún habiendo funcionarios en la propia escuela, han aceptado por interés, que sea un interino quien ocupe el puesto de director. Como ya he comentado es una escuela conflictiva, enclavada en un barrio obrero de Bilbao. La mayoría de los niños son de etnia gitana, pero de una clase social desfavorecida y de familias con muchos problemas y el resto, muy poquitos, son emigrantes, a los cuales los gitanos los tienen amedrentados. Es muy difícil dar clase allí y hacer que los niños se interesen por las materias, ya que sus intereses van por otro lado.
La directora desde el primer momento comenzó a minar el animo de la gente, ya que ha criticado sin parar el trabajo que se realiza y se ha colocado  por encima de todos, queriendo demostrar todo el rato lo bien que ella lo hace, con los niños, frente a lo mal que lo hacen los demás. Es tal su afán de demostrar lo que vale, que no tiene reparos en entrar en las aulas mientras se está dando clase y criticar abiertamente al profesor o su trabajo delante de los niños, y así  consigue desautorizar y desacreditar completamente al maestro.  Hay maestros que se le han enfrentado pero, como los niños son tan difíciles y es tan difícil dar clase y llegar a los niños, que entre los profesores ha habido quien ha callado, ha tragado y han ido cayendo en su manipulación, llegándose a creer que no da bien las clases y que son malos profesionales. Con lo cual la directora ha conseguido su objetivo: hacer que la gente se sienta cada vez peor y busque el error en si mismo, sintiéndose incapaz, en lugar de ver con claridad donde está el problema. Porque el problema claramente esta en ella, en que no sabe gestionar como es debido, los problemas que surgen en una escuela tan problemática. Porque evidentemente es imposible, que el error, sea de los cientos de profesionales que han pasado por el centro año tras año, porque ningún interino repite y los fijos piden el traslado, pero ella consigue que muchos salgan con la autoestima por el suelo.
Esto fue una de las cosas en las que me recordó a Irene, ella también siempre criticaba el trabajo y las actuaciones de todos, colocándose siempre ella por encima, siempre era ella la que mejor lo hacía, fuera lo que fuera, educar a los hijos, cocinar, planchar, decorar, lavar la ropa ,colgarla ….. aunque nunca la vimos ni planchando, ni lavando, ni colgando la ropa y raras veces cocinando. También era la mejor convenciendo a la gente porque tenía don de gentes, era la que mejor mediaba en los conflictos…..en fin. Era la mejor en todo.
 Irene como la directora, tampoco tenía reparos en echar la bronca delante de los niños o de la persona  que en aquel momento estuviese delante, aunque esa persona no fuera parte de la comunidad, ni tuviese nada que ver con el asunto por el que ella la estaba montando. Ella lo hacía en el momento en que ella sentía el escozor, sin tener en consideración las circunstancias, daba lo mismo quien estuviese delante o las formas que ella utilizase para hacerlo. ¡¡¡Cuanta vergüenza hemos pasado, porque nos ha echado la bronca delante de sus hijos, o los nuestros, de los vecinos, de su familia o de amigos.!!! Solamente que soportábamos estoicamente porque en “realidad ella lo hacía”, por nuestra evolución humana y espiritual, y nosotros no nos dábamos  cuenta que aquellas broncas estaban despedazando nuestra autoestima y cada vez dependíamos mas de su valoración para sentirnos bien con nosotros mismos. En el supuesto de que te atrevieras a quejarte un poquito, enseguida venía con la monserga de que eras una soberbia que no aceptaba ser corregida y que de esa manera no ibas a cambiar de actitud nunca. Además aprovechaba el público, en caso de que fueran parte de amalurra para hacer de esa bronca parte de la terapia y una enseñanza. En este caso también es imposible, que la gente que pasa por amalurra sea tan negada, que todo el mundo lo haga mal, que se refleje su soberbia en sus actuaciones, que no se sepan entregar, en definitiva esta claro que en amalurra el problema también es ella, no es la gente porque no sigue el alineamiento, como ella siempre hace ver. También la directora de la escuela emplea para sus broncas el que ella ya dijo el primer día como había que actuar y que si lo gente no hace caso, que no es problema de ella, sino de cada uno. Cuando en realidad, como no tiene ni idea de dirigir, hace como Irene, cada día o en cada circunstancia se saca la norma del bolsillo. Lo que un día esta bien al siguiente está mal, es decir, nunca aciertas, como en amalurra que con Irene nunca acertabas a la hora de abordar cualquier situación, por simple que fuera, lo que hacía, que te sintieras fatal, porque siempre lo hacíamos mal, teníamos que haber dicho esto o teníamos que haber hecho lo otro. Al final conseguía que no tuviéramos iniciativa por miedo a meter la pata y por la consiguiente bronca. Son las dos, dos personas con la autoestima tan baja que se valen de anular a quien tienen al lado para sentirse mejor con ellas mismas y sentirse imprescindibles. Las dos usan las mismas frases; “Es que tengo que estar en todo y no puedo” , “ Estoy agotada”. La directora amenaza diciendo: “ Me voy a coger la baja y veréis”, Irene decía: “Me voy a ir y veréis”

Hace poco  tomé conciencia de hasta que punto se parecían las dos y como se parecen  las situaciones conflictivas enquistadas gestionadas por personas no cualificadas. En la escuela debido su mala gestión la cosa ha ido de mal en peor. Las faltas de respeto hacia los profesores por parte de los niños han ido aumentando, porque ella seguía desautorizando a los profesores delante de los niños y estos han ido tomando la escuela, amenazando y pegando a los adultos. Lo mismo que ocurrió en amalurra, que la situación  fue de mal en peor, los enfrentamientos  con el pueblo aumentaron los conflictos entre los que se iban y nos quedábamos también, y todo eso, unido a la presión económica y a la presión emocional culpabilizadora que ejercía Irene, sin dar soluciones al conflicto, hizo que la situación llegara a ser insostenible.
En la escuela los maestros decidieron reunirse y redactar entre todos un plan de actuación ante la situación, se empezaron a reunir todos los días al mediodía pero la directora se negó a ir. La gente en las reuniones se ha ido quemando porque siempre hablaban los mismos y los poquitos que apoyaban a la directora boicoteaban las iniciativas en al reunión y luego le contaban lo que había pasado. En amalurra ocurría de la misma manera, cuando una situación se enquistaba, había quien convocaba reuniones para hablar de lo que pasaba. Nos reuníamos todos los días y además a la noche, hablaban siempre los mismos y las decisiones que se tomaban no satisfacían nunca a Irene. Cuando el contábamos lo que habíamos hablado o  habíamos decidido siempre había una critica por su parte, nunca le parecía bien y echaba por tierra nuestros intentos de solución con ínfulas y colocándose por encima con mucha vanidad. El desgaste era impresionante, porque era a nivel  físico, por las  horas que robábamos al descanso, como emocional, porque  ella criticaba y ninguneaba todos nuestros esfuerzos para darle vuelta a la situación, haciéndonos sentir unos inútiles. Con esto ella conseguía su objetivo hacernos sentir que ella era imprescindible para la solución del problema y sino se solucionaba, como así ocurría siempre, era debido a nuestra culpa.
En la escuela, después del esfuerzo de la gente por solucionar el conflicto, después de horas de trabajo, de redactar folios, de discutir, de pensar, la directora ha decidido que el plan no vale para nada y no se puede aplicar. Ha conseguido también su objetivo, minar el animo y desgastar al profesorado.
Como Irene, ella también se ha aprovechado de la gente trabajadora y válida de la escuela, para que realizaran tareas que ella no sabía hacer o no se sentía capacitada. Como por ejemplo, tareas que requerían un conocimiento del uso del ordenador y son específicas de la directora. Esta gente se ha sentido bien en un principio, porque mientras lo hacían ella no les criticaba,  no estaban en su punto de mira, por lo menos respiraban y ella valoraba lo que hacían. Pero en cuanto estas personas han tomado iniciativas por su cuenta, ha ido a por ellas. Lo mismo que Irene, que se aprovechaba de la gente en diferentes aspectos para su propio beneficio, pero luego los machacaba para que no se les subiera el ego, para mantenerlo a raya.
Irene no permite que los demás desarrollen sus capacidades para un desarrollo personal, sino que pongan sus capacidades a su servicio y si puede se apropia indebidamente del trabajo ajeno, como si hubiese sido ella quien lo ha hecho, todo para mantener el ego de los demás a raya. Pero lo vendía como si eso fuese bueno para nosotros, era por terapia, para que no nos subiéramos.
En la escuela se planteó pedir ayuda fuera  porque la gente ya no se sentía capaz de darle la vuelta a la historia, que viniera un mediador para que hablara con las familias y los niños y el ambiente se relajara un poco. La directora en un principio no se negó, no podía hacerlo, pero enseguida quiso disuadir, aludiendo a su experiencia de años anteriores y de que  pedir ayuda no valía para nada, que ella ya  había planteado antes, que viniera un mediador, pero que la gente no se dejaba ayudar y delegación e inspección pasaban de la escuela, porque ella les mantenía informados de lo que ocurría y bla, bla ,bla…..A los que han venido a ayudar, ella les ha planteado muy descaradamente, que el problema es del profesorado, de su poca profesionalidad, porque ella y algunos pocos, no tienen enfrentamientos ni problemas con los niños ni con las familias. Evidentemente miente, miente diciendo que ha informado a inspección, y miente cuando llega la ayuda y todo es, para que su capacidad de gestión y su valía no queden en entredicho en el exterior.
Irene cuando se empezó a plantear que necesitábamos ayuda de fuera, tampoco lo vio con buenos ojos, pero tampoco se pudo negar, hubiera sido muy evidente, pero como a la directora no le hacía nada de gracia que su gestión quedara en entredicho y en el exterior se supiera que no lo hacía nada bien, por eso, manipuló y mintió con lo que salió de las constelaciones. Como siempre los culpables de lo que ocurría éramos nosotros. Cuando hicimos la primera constelación en la cual se vio claramente que el proyecto tenía un toque de locura mesiánica y que ella tenía que retirarse para solucionar sus problemas familiares, no nos dejó hablar ni comentar la constelación. Cortó toda iniciativa de reflexión  diciendo que ella la había pedido y solo ella la podía comentar. Manipuló completamente. Cuando mas tarde vino la segunda, lo mas importante de la constelación para ella fue, que no le habíamos comentado el amor incondicional que había sentido la persona que hacía de ella y con eso tuvo el argumento para echarnos la bronca, indignarse, haciéndonos caer de nuevo en la tela de araña de la culpabilidad. De esta manera no permitió que nadie reflexionara, sino que manipuló con sus buenas artes, para que la gente no pudiera salir de su confusión. Una vez mas el problema éramos los componentes del grupo los que no atajábamos el problema, no nos dejábamos ayudar y todo era por no reconocerle. No la colocábamos  en su sitio, queríamos seguir yendo ir a nuestro aire y de esta manera no se solucionaban las cosas.
Estoy impresionada de que la situación laboral que estoy viviendo tenga una protagonista tan parecida a Irene y que el ambiente que se ha creado sea tan parecido al de amalurra. Gente que tiene miedo, enfrentamientos entre el profesorado, gente anulada, conflictos, chivateos, peloteos….en fin, jamás me hubiese pensado que se podían repetir las historias tan calcadamente. Lo bueno es que esta vez no me está afectando, lo estoy viviendo como si fuese una película y sin perder el norte. Porque tengo muy claro quien es la máxima responsable de esta situación, no me he dejado manipular y tampoco he dejado que me ninguneara. No me servían sus buenas palabras, como tampoco sus críticas. Ha intentado llevarme al huerto, pero no lo ha conseguido, al pasar por una experiencia similar he aprendido a no caer en la manipulación de nadie. He flipado con que los rasgos del perfil psicológico de la gente maltratadora y manipuladora,  sean tan parecidos y las situaciones que  generan a su alrededor lo sean también. La verdad que es la primera vez, que siento que mi paso por amalura  me ha servido para algo. Me ha servido para poder mantenerme al margen, sin implicarme, reconociendo en mi interior mi valía, sin que tenga que venir nadie de fuera a ponérmela o quitármela, No ha conseguido que me sintiera culpable por las situaciones que se han creado, porque he tenido claro quien las ha generado y por que. De esta manera me he protegido de la maldad dañina de gente  que ostenta un mínimo poder y no tiene ningún escrúpulo a la hora de salirse con la suya. He descubierto que Irene, me ha agudizado el radar para reconocer la manipulación a distancia y mantenerme lejos, aunque intenten por todos los medios camelarme. Estoy contenta porque considero, que no caer en sus redes, que es un paso para adelante.

Palabra de Irene Goikolea

Que Miedo
Que Miedo

Irene Goikolea en Amalurra. Procedente de California, Irene llega a
Artzentales para impartir un curso titulado: Abrazando la Sombra.
La fecha el 17 y 18 de marzo. Toda la información en el teléfono: 946109540.
No te lo pierdas!

Esta breve nota acompañando al cartel es lo que han publicado, los de
amalurra en su facebook. Está claro que Irene está continuamente
reinventandose titulos a su trabajo, para ver si con alguna que otra
acepción cuela de una vez. Lo de la sombra y con ese cartel tan
oscuro, mas que un trabajo de crecimiento personal, parece el cartel
de una peli de Alfred Hitchock. Refleja lo que claramente tiene que
reflejar: quiere que el espectador pase MIEDO.

Escrito derechos humanos

Hace unos dias llegó a nuestro poder como por arte magia, el siguiente documento escrito por los de amalurra a la comisión de los derechos humanos del gobierno vasco. Os instamos a que lo leais con detenimiento, aunque haya partes que os las salteis por su pesadez porque, de las 8 páginas de las que consta el escrito, casi la mitad las dedican a hablar de la relación de Irene con el pueblo índigena americano. Un tostón.

Es impresionante como pasan del tono víctima de algunas líneas al tono exigente del final, dando por hecho que ellos saben mejor que la propia comisión,las pautas a seguir para la reparación del dolor que les han causado.¨
Al explicar el fin de la asociación son unos inocentes o unos caraduras, según por donde se mire, porque dicen que el fin que ha guiado desde su inicio el trabajo de desarrollo de competencias personales e interpersonales al que han aludido anteriormente es la resolución de conflictos interpersonales. No se si dan cuenta de que en una investigación solamente superficial, los de la comisión se darían cuenta de la cantidad de conflictos sin resolver que tienen, empezando por los exmiembros, siguiendo por los del pueblo, pasando por algunas familias( incluida la de Irene) y terminado por los estafados de las células.

Es muy gracioso constatar una vez mas, como omiten ciertos datos, y como se avalan con documentos solapados. Por ejemplo se avalan de la auditoria del 2008 y 2009, cuando ellos saben a a perfección que compraron a quien las hizo. Y ademas hablan como si estas auditorias les dieran la credibilidad, porque son hechos tangibles y verificables. Con lo cual….¿que demuestran no entregando la del 2006?¿por que la han tenido escondida?. Entre los documentos que aportan, se encuentra un escrito de la escuela de Artzentales, de la que era directora una persona que forma parte de Amalurra. Penoso.

Tenemos constancia de que pidieron firmas a la gente que acudía a amalurra a realizar cursos y que hubo gente que se negó a firmar el documento, porque no quería participar. Una cosa, es utilizar las instalaciones comercialmente y otra muy distinta, apoyarles en sus acciones personales y que huelen a conflicto de lejos. Aunque ellos crean como dicen en su escrito que piden la protección del órgano al que se dirigen, por entender que la trayectoria seguida durante estos veinte años, es una aportación para la asociedad y no en detrimento de ella.
Debe ser que para ellos es una aportación a la sociedad separar familias, destruir hogares, estafar a la gente, montar la bronca a quien no te apoya, engañar a gente enferma, acosar a los que se van…etc.

No tenemos información de que fue lo que ocurrió con este documento. No sabemos si es que lo entragaron a la comisión o alguien ajeno a ellos les hizo ver que era una locura. Lo que si nos consta es que a Juantxu Dominguez no le han llamado, ni ha recibido ninguna reprimenda por su actuación.

Quizas, como es muy habitual en amalurra, despues de todo el trabajo de redacción, documentación, busqueda de firmas, de documentos, etc…todo quedará en agua de borrajas, porque en el último momento Irene le sacara algunas faltas ( como que no se reflejaba bien su imagen o su trabajo) o debido a su ajetreada vida profesional no se tomara un tiempo para leerlo. Y por supuesto, sin su consentimiento, en amalurra, no se da curso a nada.
A continuacion pinchar en el link para ver el escrito.

Escrito Amalurra a comision de derechos humanos

Programa De EITB 2 (Aclaraciones)

El otro día en ETB, Paula como colofón final, soltó aquello que llevan diciendo desde que nos fuimos y pedimos lo que nos corresponde: “Todo es una cuestión económica, ellos pusieron 20 millones de las antiguas pesetas y nos pidieron 85, y nosotros nos negamos a pagarles tanto”

Esa es la gran razón que tienen contra nosotros, inculparnos como si fuésemos una gente a la que solo le importase el dinero, en definitiva, unos peseteros. Quizás piensen que esto es un acto criminal y delictivo por nuestra parte y que la gente al oír su argumento nos verá como unos delincuentes.

Voy a volver a contar mi historia económica con amalurra, desde el principio, haciendo un gran resumen, pero incluyendo lo que considero que son los puntos esenciales. Esta historia por supuesto está basada en mi propia experiencia, en todo lo que yo sentí y en lo que viví, esperando que a través del relato, cada uno saque sus propias conclusiones, en cuanto al rollo económico de amalurra.

Cuando compramos el terreno, donde hoy se asienta amalurra, lo pagamos con el dinero que cada uno sacó de la venta de sus antiguas viviendas, nos costó 50 millones de pesetas. Nos deshicimos de las casas, porque Irene nos convenció y nosotros nos dejamos convencer de que la casa representaba nuestra vieja vida y teníamos que comenzar con una nueva , LIBRES de todo las cadenas y enganches que nos habían aprisionado hasta entonces. Irene nos dijo que aquel dinero era MIERDA ya que representaba los enganches de aquella vida, al entregarlo en el “proyecto”, la tierra y nuestro trabajo, se encargarían de transformarlo y convertirlo en luz. Es decir, cuanto mas dinero ponías, mas mierda dejabas para que la tierra lo transmutase. Con este movimiento, nos hizo sentir como si nuestra vida anterior a conocerle a ella hubiese sido una MIERDA y gracias al privilegio de conocerla, teníamos la oportunidad de transformar nuestra vida en algo digno. Todos dejamos lo que teníamos, por supuesto unos mas y otros menos, en relación al precio de las casas, menos ella que no vendió la suya, porque ella había entregado su VIDA al proyecto (como Paula dijo en ETB) y eso era mas que suficiente. Su casa, no representaba su vieja vida sino, que era foco donde se había instalado la luz que había iluminado el proyecto. Años mas tarde cuando la vendió con el dinero pagó la casa que actualmente tiene en Mazarredo, el centro Loratze de 200 mts, es decir, hizo un negocio redondo.

En este primer momento, ella nos dijo que como todo lo que poníamos no valía nada, porque teníamos que empezar de cero, en la nueva vida, todos tendríamos la misma parte en la sociedad. Esto lo recuerdo perfectamente, porque nosotros éramos de los que menos habíamos puesto y me sentí reconfortada cuando Irene comentó esto. Se lo comente a mi madre, ella me dijo que no le parecía bien, porque había quien había puesto mas y que sino lo aclarabamos nos iba a traer problemas entre nosotros. Evidentemente, yo a mi madre no le conté lo de que el dinero era MIERDA, la nueva vida, etc… y callé pensando como siempre, que ella estaba equivocada.

Llegaron los problemas, los préstamos para las obras, había que pagar entre todos, excluyéndole a ella claro. Al principio de las obras habíamos hecho un círculo donde cada uno amablemente y con muy buen rollo, dijo el dinero que iba a poner al mes para pagar los préstamos que se habían pedido, pero mas adelante, llegó un momento el que no había dinero, se necesitaba mas, para seguir con las obras faraónicas. Entonces Irene nos convocó a dos reuniones para explicarnos el plan a seguir para que la cosa volviera a funcionar. Después de dos reuniones-terapia, ( de las que tenemos las actas y las colgaremos en el blog) la conclusión final e indiscutible, fue que en la comunidad había algunos parásitos que no se estaban entregando lo suficiente, es decir poniendo el dinero que les correspondía, aprovechándose de lo que había puesto el resto y eso era lo que obstaculizaba que llegase el dinero.

Paula muy diligentemente nos explicó las cuentas que había hecho, bajo las órdenes de Irene, teniendo en cuenta, el dinero que había aportado cada uno en el proyecto y el dinero que ponía al mes. En ese momento el dinero dejó de ser MIERDA, para convertirse en lo que era, DINERO. Irene y Paula habían llegado a la conclusión de que la salida al problema económico era que los socios pagaran una participación de 35 millones a la empresa y los parásitos se buscaran la vida para llegar a esa cantidad.

Ni que decir tiene que unos de los parásitos de la empresa, éramos Jon y yo. Habíamos vendido nuestra buhardilla, hacía años, y habíamos puesto 7’5 millones. Después de venderla llegó el boom inmobiliario, ( la persona que nos la compró la vendió al de 3 años por 20 millones). Ahora en amalurra, en cambio se estaba aplicando para el precio de las participaciones el precio actual del dinero, pero el dinero que cada uno había puesto, de la venta del piso, eso no se actualizaba, se contaba como nominal, lo que habías puesto en el momento de la venta y punto. Se dio la paradoja de que gente que había vendido un piso de 150 mts en El Arenal (uno de los mejores sitios de Bilbao) no llegaba a los 35 millones que se exigían en aquel momento para la participación, porque habían vendido el piso por 27 millones. Ahora mismo ese piso costará unos 90 millones o mas. De nuevo Irene nos hacía sentirnos en deuda y encadenados.

Los parásitos que no llegábamos ni de lejos a esa cantidad y como las casas no estaban, ni están, registradas como viviendas, no podíamos pedir un préstamo hipotecario. Fue en este momento cuando tuvimos que pedir ayuda a la familia, hipotecar sus casas y pagar en amalurra lo que nos correspondía. No voy a volver a contar esta parte de la historia, porque a parte de la faena que les hicimos a las familias, tiramos el dinero, fue una decisión desacertada que solo nos llevó a perder dinero, porque los primeros años solo pagamos los intereses, sin amortizar nada, con lo cual después de los años seguíamos debiendo en amalurra la misma cantidad. Una sangrada, mas porque ni por un momento se planificó bien, como siempre, lo urgente era conseguir el dinero fuera como fuera, para que las obras pudiesen continuar.

Como dijo Paula en ETB, en 15 años hemos puesto 20 millones de pesetas, 7’5 hace casi 18 años, después mas adelante en el 2004, 5 millones de pesetas y el resto al mes, durante 15 años.

A parte del dinero hemos trabajado muchísimo en hacer que amalurra sea lo que hoy es, un emporio inmobiliario de alrededor de 7000 000 euros( esta valoración esta realizada por una profesional que hizo una tasación seria y competente).

Cuando nosotros entramos en amalurra, hace 18 años teníamos como tenía Irene, una buhardilla en el Casco Viejo de Bilbao. Hoy después de 18 años tenemos 3 hijos y vivimos de prestado en una casa que nos ha dejado mi madre. Considero que es de ley, que amalurra, nos devuelva el dinero para podernos comprar una una casa para vivir. Es lo mínimo, que podrían hacer, pero lejos de eso, lo que hacen es intentar descalificarnos diciendo que nuestro asunto es económico y demandarnos por contar nuestra verdad. Quiero puntualizar que con todos los que se han ido han hecho lo mismo. Una vez que te vas, no importa en las condiciones en las que vivas fuera, eres un proscrito que no te mereces nada. En amalurra solamente piensan en como se quedan ellos y en la ruina económica que supone que la gente se vaya y haya que devolverles lo suyo. Cuando la gente se va de alli, lo mas importante es no descapitalizar la empresa.

Hace cerca de dos años y medio, nuestro anterior abogado les convocó a dos reuniones para llegar a un acuerdo y este asunto no se demorara mas. Les dijimos cuanto dinero queríamos y no fueron capaces de hacernos una contraoferta, no contestaron.

En septiembre, el día del juicio por la demanda, nuestro abogado actual les reiteró nuestra disposición de llegar a un acuerdo y su letrado contestó que ELLAS no querían.

En febrero de este año, en vista del desastre que había ocurrido con su demanda y para que el asunto no se alargara, nuestro abogado, llamó al suyo para llegar una salida económica negociada, que favoreciera las dos partes. Teníamos ganas de terminar con el asunto, poder olvidarnos de amalurra de una vez, porque de nuevo tenemos un juicio pendiente en lo mercantil.

Al de mes y medio contestaron que estaban dispuestos a hablar y que les comunicáramos cuando dinero queríamos. Nuestro abogado tomando en consideración el valor inmobiliario de aquello y nuestra participación, hizo un estudio y les lanzó una cantidad: 400.000 euros para comenzar a negociar. Han pasado casi tres meses desde que les dijimos lo que queríamos y no han tenido la decencia, ni la educación, ni la dignidad de contestar, no han dicho NADA. Ni que si, ni que no. No han hecho ni una contraoferta.

Creo que hemos demostrado con creces, nuestra buena intención, que tenemos ganas de llegar a un acuerdo con ellos y olvidarnos de que un día pertenecimos a amalurra, pero su actitud me lleva a pensar que en el fondo a Irene le conviene tenerlos entretenidos con nosotros, somos una buena excusa para seguir controlándoles, culpándoles de lo que ocurre. Considero que mientras estemos ahí, como sus enemigos, los de amalurra, no pueden pensar, ni sentir, sus carencias emocionales, ni económicas, la situación les obliga a seguir focalizando todo su malestar en nosotros. Y como contrapartida a nuestro supuesto ataque, se empeñan en demostrar en el exterior con campañas publicitarias ridículas, lo bien que se sienten de pertenecer a amalurra. Esto es algo que a Irene le interesa de sobremanera. Es bueno tener a todo el grupo cohesionado con un enemigo común, para que no piensen en otras cosas, siempre ha empleado esta táctica de guerra.

De todas formas es la historia de siempre: Irene en su soberbia infinita (como tiene tareas espirituales importantes de las que ocuparse) ningunea e ignora a todo humilde mortal, y sobretodo a quien considera su enemigo. Hasta que en un momento la situación mundana la hace sentirse acorralada y empieza a acojonarse, culpando a sus súbditos de no haber tomado a tiempo decisiones pertinentes que hubieran impedido dicha situación se diera.

Blog de Maite para contar mis años en la secta Amalurra con Irene Goikolea