Mis 15años con Irene goikolea en amalurra

Vamos a suponer que Irene tenga razón, en el sentido de que lo que ella intentó e intenta desarrollar sea un “trabajo de luz”. El mismo término es tan ambiguo que es imposible predecir, donde empieza, y donde termina, este trabajo. Llegamos a pensar que luz es lo que ella piensa y dice, y todo lo demás es oscuridad. En esta ambivalencia nos ha tenido, en todos los años que hemos estado a su lado; era una vida bicolor, y por ende una realidad restringida a su visión.

Podemos pensar que era una visión en blanco y negro, como un perro por ejemplo…., y aunque la alegoría pueda ser insultante tiene su razón de ser. Cuando hablo de los perros de Paulova, no es mi intención insultar a nadie, simplemente me estoy refiriendo a la visión que nos ha querido imponer una persona que no teniendo ningún respeto, en primer lugar a la espiritualidad , ha querido jugar a ser Dios. Para convencernos, ha creado una dinámica entre nosotr@s como si lo fuera….-¿Esto suena, no….?, nos decía, para hacernos creer que era una inspiración divina y por lo tanto al ser divina, resonaba en nuestro corazón. Aun así, podemos seguir pensando que lo anteriormente expuesto sea un prejuicio , y no obedezca a la verdad. Sin embargo Irene para ser una representante de la verdad, para considerarse una Maestra espiritual no cumple con varios requisitos

que yo considero necesarios: el primero y mas importante, que creo que han practicado todos los lideres espirituales, es la practica de la meditación, en su sentido mas amplio. Como decían los filósofos estoicos griegos: “ Meditar, es un ejercicio espiritual, cuyo fin es alcanzar la tranquilidad del alma, la paz de los sentidos y el cuerpo, el silencio interior y la plena integración en la naturaleza”. Irene no es una persona que medite, ya que es incapaz de parar su mente. Para engañarse llama a sus canales para que le hagan una meditación guiada por los “maestros”, pero no es una práctica de todos los días, sino de cuando le viene bien y aprovecha ese momento para paliar su curiosidad, atiborrando a los “maestros” de preguntas sobre la gente, tipo un salsa rosa espiritual, para luego utilizarlo en sus pseudoterapias. Con lo cual a mi modo de ver, no cultiva uno de los requisitos fundamentales para obtener la inteligencia espiritual necesaria para guiar un “grupo de conciencia”.

Por otro lado tampoco tiene el reconocimiento de ningún gurú reconocido, ni ningún Maestro espiritual, solo tiene el reconocimiento de sus acólitos, por lo tanto la imagen que queda es la de una señora feudal que tiene línea directa con Dios y el resto de su corte esta atrapada en ilusiones mentales que lo único que alimentan es a su propio ego. Su concepción de la realidad es en blanco y negro, sin ningún cuestionamiento de lo que acontence alrededor, como ocurría en la Edad Media, que el poder del rey era divino y no cuestionable.

Irene es una persona que no muestra ningún prejuicio al decir en sus conferencias que no ha leído mas que dos libros en su vida y que posee una teoría intuitiva sin ninguna constatación empírica mas que su experiencia personal. Todo esto no hace mas que amplificar la concepción dual de todo lo que pretende enseñar. Mucha gente que nos hemos ido, e incluso los que allí siguen, seguimos teniendo ” problemas” que aún perduran, y a ella esto no le ha servido para cuestionarse nada de lo que predica. Sigue con el mismo rollo de cuando empezó, y pretende ser una maestra espiritual. Con echar la culpa al orgullo, que ha impedido realizar el alineamiento que ella te daba para solucionar el “problema”, lo arreglaba de un plumazo. Jamás era culpa de su alinemiento.

-¡Qué paradoja ¡.-.En el mundo animal existe una especie que pasa mucho tiempo tejiendo una red para seducir a sus presas, y una vez que estas caen en ella les succiona toda su sangre.-¿Os suena, no…?.

La mayoría de la historia de amalurra, está llena de conflictos con nuestro entorno. Según Castaneda, su maestro hechicero le dijo: “La vanidad es el peor enemigo del hombre. Lo que le debilita es sentirse ofendido por las malas y las buenas acciones del prójimo. La vanidad requiere pasar la mayor parte de la vida sintiéndose ofendido por algo o por alguien” . Con lo cual podemos llegar a la conclusión de que en amalurra, hemos estado adorando nuestra propia vanidad, pero esto sería, si los conflictos hubiesen sido propios , aunque no ha sido el caso, sino que los conflictos siempre han estado focalizados en la persona de Irene. Teníamos conflictos con todos los grupos que teníamos relación porque no la consideraban, porque no la respetaban, porque no la veían como una Maestra…Con lo cual ella se ofendía con nosotros por no saber defenderla y nosotros sus vasallos la teníamos que poner en su sitio. Por lo tanto lo único que hemos fomentado ha sido su propia vanidad. Creo que la vanidad y el ego van unidos de la mano, y durante mi estancia en amalurra he estado adorando estos dos aspectos de la personalidad de Irene. Entre todos hemos contribuido a engordarlos y todas las canalizaciones que he presenciado han contribuido a ello. Irene ha abusado de ellas y como carece de formación, se ha basado en ellas para difundir su enseñanza y hacer y deshacer a su conveniencia. Sino le interesaba ( sino le sonaba) lo que una canal le decía, iba donde otra hasta escuchar lo que deseba oír, es decir quería escuchar su ego.

Ha construido una historia megalómana para su provecho, con una corte de sirvientes, que no tiene ni una posibilidad ni de criticar, ni de cuestionar, ya que la sola posibilidad, le colocaría en el lado oscuro de la película. Triste, pero cierto.

Visto que hay gente que ha expresado en este blog, que tenia curiosidad por los papeles de mi caso, aqui os dejo lo que han expresado los jueces de la audiencia provincial de Bizkaia.

Hay mucho mas pero creo que con poner lo ultimo y definitivo es suficiente, pero si alguien en particular quiere saber mas, que escriba a

contac2009@gmail.com

Y aqui la resolucion final de la audiencia

Zorionak eta Urte Berri On! 

Hace unos cuantos años nació Paulova en un medio mas bien rural, y aunque ella siempre hacia mención a sus orígenes -creó que en el fondo nunca los ha aceptado, o al menos ,eso parece en base a como transcurre su vida.

Un buen día ,y ya entrada en años ,a nuestra protagonista se le ocurrió hacer una perrera. Un lugar ideal al cual pudieran acudir los perritos huérfanos y desamparados

a recibir su ayuda y consejo, pero como no fue de la noche a la mañana, sino que obedeció a lo que ella llamaba:”Su Inspiración”…, que como era de suponer no era de este mundo sino del mas allá, para que no pudiera recibir ningún reproche al respecto, ya que sus consejos y terapias no partían de su conciencia humana.

Así comenzó su andadura, en un principio eligió unas perritas fieles, a las que sedujo

para realizar la gran magna obra, en pos de un “Paraíso terrenal”. No le fue difícil, no solo gracias a sus artes naturales de seducción, sino que aprovecho esas ganas de las perritas en dar “un giro a su vida”, o a “colocarse en su lugar”.Empezaron las reunio-nes circulares y las lineas de actuación dirigidas ,por Paulova, claro…El Paraíso se daría si las perritas eran fieles a las direcciones que se les diera…Palova carecía de método para desempeñar su función, es decir no poseía conocimientos de veterinaria para entender lo que le ocurría a su harén, sin embargo lo que si poseía era una gran intuición que le decía lo que tenían que hacer. Esta intuición embrionaria se llamaba: Culpa. Las frases que se forjaron en su mente en este momento le acompañaron siempre, sin fecha de caducidad:”No te colocas en tu sitio”,”todo eso es tu orgullo”,”no tienes humildad”…etc. Las perritas fueron poco a poco interiorizando estas palabras en su vocabulario pensando que Paulova poseía unos poderes que le dispensaban de toda esta lacra tan humana. Nuestra gran bienhechora eligió un lugar alternativo, porque ella a pesar de no ser de este mundo tristemente tenia que vivir en el y por lo tanto necesitaba dinero para los menesteres cotidianos. Seguramente en este momento comenzaron a forjarse le los primeros conatos de ambición, en base a una formula ancestral: gran obra igual a mucho dinero…

Las perritas fueron poco a poco entrando en esta parafernalia, y a Paulova le daba tiempo a conocerlas. De que pie cojeaban, cual era su punto débil…etc. Así fue enco-mandándolas a cada una diferentes papeles:a unas fieles y obedientes, a otras trabajadoras, correveidiles, amigas…etc. Sus reuniones eran alegres y distendidas no había tiempo para el aburrimiento, ya que cada una contaba lo que en teoría no había contado nunca, de su vida de su pareja, del impacto de su familia en su vida , de la castración que suponía las relaciones que habían tenido con los perros machos…etc.

Todo este actuar le fue dando un poder sobre ellas y los prolegomenos de la estructura piramidal. Pasado el tiempo comenzaron los machos a aparecer en estas reuniones, en un porcentaje muy alto atraídos por sus parejas, como es mi caso…-Yo no se hasta que punto fue una decisión personal de mi pareja o una cuestión inducida, sin embargo yo también me convertí en el perro de Paulova.

Mi primer paso en este camino iniciático fue el de romper con todo mi pasado como si hubiera sido una mancha en mi supuesta evolución. Este romper era decir cualquier cosa a cualquiera, independientemente al daño que pudiera causar convirtiéndose en una manera de demostrar nuestra fidelidad al gran proyecto,sin saber muy bien en que consistía el mismo. Cada perrito tenia el suyo propio y a veces era necesaria la presencia de Paulova para que no nos tiráramos de los pelos. La cadena en la estructura continuaba separando de la misma a aquellos elementos que no hacían los deberes, o al menos que no los realizaban como a la jefa le parecia. En este punto se entremezclaron los problemas que teníamos con la jefa y los que teníamos con nuestras parejas ,en cuanto a la realización de los deberes se refiere.

Yo fui innumerables veces a casa de mis padres contando un montón de chorradas, sin fundamento; para romper con mi madre con la cual tenia un lazo sentimental importante. como todo ser mortal. Vistas las cosas a posteriori, me merecía un par de “hostias bien dadas”,pero al fin lo hice y pase a formar parte del clan. Entre todos construimos una realidad diferente a la que vivíamos ,y no creímos que podíamos cambiar el mundo, sin embargo eramos perros de Paulova, y ahora mas que nunca.

Nuestro vocabulario cambio, siendo el mismo para todos, lo que contribuyo a crear un montón de miedo alrededor nuestro.-La perrera estaba en marcha-.Ladrábamos a todo el mundo que se nos acercaba o que discrepaba de nuestro actuar. Nosotros obedeciamos y punto ,y aquel que se rebelaba a los designios , tanto dentro como fuera del clan, era automáticamente “aniquilado”.

Fue una carrera meteórica de terapias diversas, con el objetivo de “autoconocernos”, y de hecho lo hicimos, pero Paulova utilizaba toda la información para jerarquizar mas el clan. Quien era el rebelde, el trabajador, el perrito fiel, el mensajero…..Fueron momentos difíciles ya que las necesidades primarias pasaron a segundo orden, y lo mas importante era el clan no los perros que lo formábamos.

El miedo se apodero de nosotros y de nuestro entorno y comenzó una caza de brujas contra Paulova. Fue acusada públicamente de atrocidades contra la sociedad. Ella con respecto a nosotros actuó como una victima, no queriendo ver lo que había provocado sino que nos culpo por lo sucedido , haciéndonos ver que lo que habías hecho era decisión nuestra ,y no una actuación inducida.-Es algo así como una semilla mal plantada o defectuosa, no puede germinar como una planta sana, al menos así lo creo-.La situación era critica y teníamos que actuar deprisa, nuestro comportamiento en muchos casos fue desesperado, dando palos de un lado para otro buscando apoyos e intentando arreglar una situación, que por otro lado no tenia arreglo. El pensamiento univoco había hecho mella en el grupo y ya no había cabido para el sentido común.-Fue una gran locura de la cual no hemos levantado cabeza y los estigmas nos han acompañado durante los años posteriores, tal vez porque no tuvimos la necesaria humildad para reconocer que nos equivocamos en el inicio, o que el sueño de Paulova no tenia forma , sino que se alimentaba día a día de la locura colectiva- .Ella era la reina del clan , y no necesitaba pasar por nuestras pruebas, estaba exenta de la vida dura, de los malos tragos, de la perdida de amigos. El experimento de Paulova había comenzado y nosotros eramos las cobayas.-Siempre un poco más, y si fallabas o te rebelabas una “descarga electrica”.

Jon

Hace unos dias asistí al funeral de un pariente;el de una mujer, que dejaba un marido desconsolado y unos hijos jovenes. Era domingo y hacía un día radiante de primavera, que contrastaba con la gran tristeza de sus seres queridos. El marido nos insistió en que al finalizar la misa fuesemos al ágape que había organizado para los asisitentes. Es una costumbre, no me atrevo a decir vasca, porque creo que será universal, el agasajar a los asistentes a un funeral con un refrigerio. Seguramente que antes se hacía en casa, como se hacían la inmensa mayoria de las celebraciones, pero hoy en día todo ha cambiado y se celebran en restaurantes, bares, txokos…Yo he asistido a unas cuantas de estas celebraciones tanto en mi familia, como en la familia de mi marido. Quizas os preguntareis a que viene todo este rollo, pero es muy simple: los de amalurra mientras han estado escribiendo su blog, todos agradecian a Irene Goikolea por su apoyo en los momentos dificiles. Incluso tuvieron la osadia de decir que ellos la habían visto apoyarme en los momentos dificiles,y yo quería hablar del apoyo que Irene Goikolea me dió, en un momento muy dificil para mi, uno de los mas dificiles de mi vida: la muerte de mi padre. El haber ido a ese funeral me hizo revivir todos aquellos recuerdos y pensé compartirlos.

Empezando por final de la historia, el dia del funeral de mi padre, mi madre estaba destrozada, habían sido dos meses de hospital, durmiendo cada noche junto a él en una silla, viendo como él se iba consumiendo. Pero en su dolor tuvo la delicadeza quizas la generosidad….de pensar en la gente que vendría al entierro, y sobre todo en los que vendrían de fuera y quiso agradecerles con un aperitivo, pero no lo quiso hacer en casa y pensó en un bar donde encargó unos pinchos, bocadillos, bebida….Alli estuvimos amigos y familiares hablando de mi padre, de la vida etc.. Despues de pasar unos dias en casa con mi madre, volvi a Artzentales y tuve que escuchar de boca de Irene Goikolea, el que ya le habían comentado que mi familia había estado en un bar despues del funeral, con el juicio consiguiente ¡¡¡¡Que raro suena eso ¿no?!!!! ¡¡¡cuando un familiar se muere no se tienen ganas de ir a tomar algo!!!

Gracias a Dios en ese momento reaccioné, pero ahora me doy cuenta que no con el suficiente respeto hacia mi madre, porque me ví justificandola, y explicando su decision, cundo mi madre no necesitaba ninguna justificación. ¡¡Que arrogancia la de quien se cree superior y juzga a los padres en sus decisiones!! ¡¡Que arrogancia la de quien cree que sabe la manera perfecta para expresar el dolor cuando se te muere el compañero de tu vida!! y…….. ¡¡¡Que poca sensibilidad hablar asi de tu familia cuando se acaba de morir tu padre!!! ¡¡¡Que mas da lo que hiciera mi madre!!! que importancia tiene en comparación de su dolor, de su tristeza….¿ hay un manual de actuacion ante la muerte? Creo que cada uno es libre de expresarla como quiere, como puede y como siente y que Irene no tiene la varita,ni la formula mágica para saber como es lo mejor, ni lo perfecto.

Mi padre murió un 23 de febrero, despues de estar agonizando toda la noche, cuando llegue por la mañana a Artzentales fui a ver a Irene Goikolea. Cuando llegué me preguntó que tal y le conte como había ido la noche, le conté que cuando vi la angustia de mi padre yo había pedido un reiki y que la persona que se lo dió me dijo que estuviera tranquila, que mi padre estaba en paz, al oir esto se enfandó. Parece increible que una persona que va de maestra espiritual se enfade por esa tonteria, pero asi fue, su enfado se debía a que yo había confiado mas en esa persona que en ella, y por lo tanto me increpó con que haber que significaba ella para mi, en que lugar la dejaba yo ante sus alumnos ….etc

Aún conservo en mi cuerpo la sensación de bloqueo que sentí, no sabía que decir y ella siguió como hacía siempre para arrancar de mi una confesión, de que era verdad lo que ella decía. Salí de su casa confundida, con una sensación extraña, que no sabía explicar y que con el tiempo he comprendido. ¡¡¡ Fue insensible ante mi dolor !!! Se había muerto mi padre hacía unas horas y ella estaba preocupada porque yo había confiado mas en otra persona que en ella, y fue capaz de hacer que aquello fuese mas importante. Fue incapaz de dejar de pensar por un momento en ella y en su historia de siempre (de que no la poníamos en su sitio, de que no la respetabamos) para ponerse en el lugar de alguien que ha estado acompañando a morir a su padre hasta hacía unas pocas horas. ¡¡¡Que vanidad!!! y la vez ¡¡¡Que locura!!!, Tiene que ser una tortura pensar solamente en ti, en tu reinado, en tu lugar y sobre todo demostrar como sea que te lo mereces, por encima de todo y de todos.

Durante el tiempo que mi padre estuvo en el hospital, la solidaridad de Irene Goikolea fue escandalosa, se dedicó a criticar mi actitud, mi comportamiento y por extensión a mi familia sin el mas minimo respeto.Nadie ( incluida yo) le pidió consejo en ningun momento, pero su generosidad es abrumadora y te alinea ( ahora dira que te hace el mapa de ruta ) sin que se lo pidas, saltandose a la torera el respeto hacia las personas y la intimidad familiar, dando su opinión en cualquier momento.convencida de que es la voz de Dios y exigiendo agradecimiento`por su injerencia.

Me gusta mucho vuestro maravilloso Blog, el de Irene Goikolea, que no entiendo como no escribe ella, para que suba el nivel que aunque esta alto, sobre todo por la tal NIGAMA… se echa de menos a la lider, que con su mente preclara nos iluminaria un poco mas todos nuestros errores.
Hablando en serio, porfa seguir escribiendo en el blog de irene goikolea, que me gusta mucho leer todos los mediodias algo que sea dramatico, teatral y ficción todo en uno.

Donde todos piensan igual es que nadie piensa mucho.

Mi crisis se agudizó cuando llegó a Amalurra un periodista del Gara a entrevistarnos para hacer un articulo sobre la comunidad. En cuanto hicimos las presentaciones y nos sentamos, él muy sinceramente nos habló de que había entrado en internet y había metido las palabras “amalurra” e “Irene Goikolea” y que había encontrado cosas no muy agradables. En aquel tiempo, amalurra se hallaba en pleitos con cuatro componentes que se habían ido, a los que se les había dado largas para pagarles su participación y ellos contaron su historia en Internet.

Al finalizar la entrevista a Irene le entraron los nervios de siempre, primero comenzó a dudar del periodista ( que enfoque le dará, que escribirá…), luego empezó a dudar de ella ( no tenía que haber dicho esto, aquello es un poco peliagudo, se me ha olvidado esto…) para terminar con que ella no sabía que hubiera tanta literatura en Internet, en este último caso dudando de nosotros porque por supuesto, no la habíamos informado de lo que había en Internet. Durante el trayecto a casa intenté tranquilizarla, pero fue imposible tranquilizar su ajetreada mente.

Al día siguiente había seminario impartido por ella, y yo por la mañana siguiendo la costumbre de los últimos 10 años, me dirigi a su casa ( en teoria, a hacer la meditación) y me encontré con una Irene enfadadisima porque según ella no la había atendido el dia anterior. Me echó en cara que con lo mal que ella se había ido a casa, yo no la había llamado para ver que tal estaba, ni para hacerle una canalización con los Maestros, ( yo era uno de los canales) para que la tranquilizaran. Quiero matizar antes de seguir que ella en su casa tenía a su marido, a Mila ( la persona que hace las funciones de la asistenta, personal y lo hace gratuitamente) que se habría ocupado de la cena y una invitada y a sus tres hijos. En cambio yo cuando llegué a casa ( serían alrededor de las diez de la noche) me encontré con tres niños de 11, 9 y 4 años solos y sin cenar, y con mi marido en la cocina del restaurante dando de cenar a los clientes y seguramente habría preparado la cena de la familia de Irene. Cuando me encontré con su enfado, mi defensa fue decirle que había estado con los niños, pero no se si agrave el tema o no, porque ella siguió erre que erre hasta que me tuve que disculpar como habitualmente hacia, por haber pensado antes en mis hijos que en ella.

Al terminar el seminario, una componente del grupo se me acercó y me preguntó que me pasaba, porque me veía gris, empecé a llorar y le dije que era por la situación tan tensa que estabamos viviendo con los que se habían ido. Ella era psicologa y se ofreció a ayudarme, porque como me dijo mas tarde me vió verdaderamente mal, triste, sin vida. Irene Goikolea en cuanto me vió hablando con ella me pregunto de que habíamos estado hablando, le conte y aunque no le gustó la idea, aceptó, no encontró ningun motivo para negarse a que yo fuera a recibir ayuda fuera de su control.

Esa tarde todo se revolucionó, Irene Goikolea siguió dando rienda suelta a su ajetreada mente y llegó a la conclusión de que ella dejando que se publicara todo aquello en Internet, se había sacrificado por nosotros, pero nosotros no habíamos estado a la altura, porque habíamos consentido que se difamara a nuestra guia espiritual. Como buenos discipulos si hubieramos tenido un poco de cariño hacia ella, no lo hubieramos consentido y les hubieramos pagado inmediatamente. Tambien quiero matizar que ella estaba al tanto de todo lo que se publicaba en Internet, porque yo la mantenía al corriente, no fue como nos quiso convencer una sorpresa, ni una oprtunidad para nosotros.

A partir de este momento todo se precipìtó, comenzamos en negociaciones con los disidentes, llegandoles a ofrecer todo el dinero que quisiesen con la condición de borrar de Internet absolutamente todo y limpiar la maltrecha imagen de Irene. Fue una negociación en la que ella no tomó parte, pero hubo gente que tuvo que soportar estoicamente el resentimiento de los disidentes, que en realidad era hacia ella, y los demas, terapeutizados habilidosamente por ella teníamos que mirarnos porque todo lo que ellos decían, era tambien nuestra voz, nuestras emociones escondidas, nuestro resentimiento hacia ella etc… UNA TORTURA

Llegó el dia que fui a hacerme la sesión con la psicologa y alli pude ponerme en la piel de los que se habían ido, pude conectar con todo el dolor que ellos sintieron por todo lo que nosotros les hicimos y me senti muy mal. Mi sentimiento fue que yo no queria hacer daño a nadie, mas tarde quise transmitirlo al grupo, manifestandoles que no respetabamos la libertad de la gente cuando se quiere ir y comenzar una nueva vida, pero se me dijo que lo que yo sentía era culpa, que ellos tambien nos habían denunciado, habían hecho la pagina en Internet….unos meses mas tarde hubo quien me dijo que ya les habíamos pagado todo el dinero y que ya estaba bien. Toda una frivolidad, porque las heridas del alma no se curan con dinero.

La sesión fue cambiando mi visión de todo,porque con el tiempo yo había perdido la alegria, estaba triste, y a traves de las preguntas de la terapeuta pude ver ver el porqué: Los errores de lo que en aquel momento estaba sucediendo, y todo lo había sucedido hasta entonces recaían sobre mi, y sobre todos los componentes de Amalurra. A pesar de la enorme entrega por cumplir con los objetivos del proyecto, y defender los intereses de Irene como ella queria que fuesen defendidos, a pesar de todo eso no había conformidad por su parte. Cuando empecé a contar pude ver que su liderazgo se basa en culpar a los demas de lo que no funcionaba y llegó la pregunta clave de la terapeuta : Y todo eso ¿Por qué?¿ Por que aguantas tanto? ¿Qué le debes? Sin pensar, mi respuesta fue: nada. Yo a Irene goikolea no le debía nada, porque para mi este es el quiz de todo esto. Al principio de nuestra historia, hubo quien nos acusó de ser una secta y a ella de ser la lider, muchas familias se involucraron y ella en todo el follon pasó a ser victima de nuestras familias, cosa que nunca nos ha perdonado y del que durante todo este tiempo nos ha hecho sentirnos culpables. En esa sesion pude ver el manejo y me sentí libre, no le debía nada, durante 15 años le había entregado lo mejor de mi, mi tiempo, mi juventud, mi marido, mis hijos, mi familia, mis amigos, mi dinero…lo mas importante era el proyecto y como ella repetía hasta la saciedad el proyecto era ELLA y todo lo demas pasaba a un segundo plano.

A partir de entonces comencé a hacer lo que nunca había hecho, a dar mas credibilidad , a mis sentimientos, a mis pensamientos y opiniones y a manifestarselo a ella pero, sin culpa, sin necesidad de pedirle perdón, me manifestaba porque estaba en desacuerdo y tenía derecho a manifestarlo, me sentía con el derecho arrebatado de tener una visión o una opinión distinta a la suya, pero ella no lo podía soportar, según sus palabras, me ponía por encima de ella, no estaba en mi sitio ( que era el de vasalla sumisa) Aquí empezaron sus ataques personales delante de todos, una practica muy habitual en ella, que es humillar a la gente que expresa un desacuerdo.

Irene Goikolea se presenta como la voz de Dios a traves de los canales, la terapeuta y maestra, cuando no es nada de todo eso. No permite que los demas desarrollen sus capacidades para un desarrollo personal, sino que pongan sus capacidades a su servicio. Nunca hay un sitio para opiniones distintas y hay temor en las personas de que se les conduzca a una situación violenta por disentir.

Aprovecho ahora para escribir sobre mi version de mis 15 años en amalurra