Últimas Entradas »
Últimos Comentarios »
Entradas Populares »

Carta abierta a Irene Goikolea

Escrito por admin el 6 Febrero 2014 – 21:25

En la vida me hubiera imaginado que tuvieras el atrevimiento de comparar lo que haces con la manifestación del pasado enero,  y más concretamente con la actitud del gobierno vasco ante la misma. A pesar de que nosotros cuando vivíamos en la comunidad estábamos acostumbrados a tus delirios que llegaron hasta en compararte con Yoyes…..etc, diciéndonos  frases megalómanas que no solo te las creías tú. Nuestro bagaje a tu lado es tan extenso, que no nos puedes engañar ya con  nuevos títulos de cursos. Tu rollo sigue siendo el mismo. La distancia nos da la capacidad de reflexión que tu no tienes, para ti no existe la reflexión, ni la autocrítica… Las canalizaciones tienen y han tenido un papel fundamental por mucho que digáis que desde que nosotros nos fuimos, no hacéis. Esto es de traka, sabiendo como sabemos por gente que no es de la secta, que tu misma te has apoyado en ellas, en cuanto ellos te han cuestionado alguno de tus posicionamientos También esta  Iñigo de testigo, de que  hasta que él marchó, las seguías utilizando y él se fue bastante mas tarde que nosotros . Ahora es mejor negar su existencia a la gente que lo puede cuestionar, porque tu imagen, ha quedado bastante deteriorada, desde que se sabe, que apoyas tu poder en ellas. Estoy seguro de que la negación, también encierra un interés en querer guardar las apariencias, ante los problemas legales que tenéis con algunos menores. No cabe la menor duda de que en mayor o menor medida las sigues utilizando, ahora menos, porque no estas aquí físicamente y además, ningún canal podía canalizar sin tu consentimiento o tu presencia, eran tus canales. Y por supuesto, como quieres abrir tus cursos a la gente, ya no los utilizaras en público, por puro marketing. Tú sabes que estos cantos de sirena, de las canalizaciones, contribuyeron a que todo el mundo tuviera miedo y flipara, tú te aprovechaste de todo esto y nos metías más culpa, como en los tiempos en que la gente se salvaba o se condenaba en función de un comentario. Tus métodos se han basado siempre en corolarios simples como:”me has mirado mal”,” te veo mal….”……Nadie que en estos momentos viva en la comunidad y esté desde su formación, puede contradecir lo que digo.¿Qué quieres hacer ahora una tesis de toda esta mierda….? Solíamos estar ateridos por el miedo y sin poder encontrar un confidente al cual contar lo que realmente pensabas o sentías. Parece mentira Irene, que después de llevar unos cuantos años en California, en la universidad, nos vengas con el titulo de investigadora, y llames de diferentes maneras a algo, que ni tan siquiera tiene la categoría de trabajo. “Mi  trabajo”, como tu lo defines, carece del rigor necesario, tanto de disciplina horaria, como de método de trabajo, para que llegue a esa calificación, ya lo puedes llamar ecología emocional o vida cotidiana o patrañas en vinagre. Es lo mismo de siempre, con diferentes calificaciones. Nuestra salida de la comunidad, como la de la mayoría de la gente, fue por lo mismo, por discernir en los asuntos económicos. La presión económica era de tal magnitud, que muchos se rebelaron y claro, no les quedó otro remedio que marcharse (incluida Paula, que tan sumisa está ahora). Este es vuestro pasado, frente a la crítica. Este actuar deja mucho que desear, en cuanto a tus ínfulas de compararte con el ejercicio de la libertad de expresión y la proactividad de la que hablas. ¿Recuerdas lo que nos dijiste, el día que te dijimos que nos íbamos?, pues te lo voy a recordar: “Que te habían dicho, que la energía del lugar era de amor, y quien no estuviera en esa vibración la misma energía les escupiría” Pero no nos escupió la energía, sino que tu  autoritarismo y tu poca capacidad de autocrítica. Allí, las cosas no se deciden por asamblea, ni comunitariamente, como queréis hacer creer a la gente, allí se hacen reuniones eternas, en las que se habla, y después vas tu, a echar por tierra todo lo que la gente ha hablado o decidido, haciendo que la gente se sienta mal. Porque tu argumento siempre es el mismo, que en las opiniones y decisiones habían sido tomadas sin conciencia, sin luz, aniquilabas así la autoestima de la gente y tu poder sobre ellos aumenta…..Siempre entras en acción, abanderando la luz y la conciencia e  impones tu manera, de ver las cosas. O se te ha olvidado lo que pasó con la decisión que se tomó en reunión, de como financiar las obras del spa y como te pusiste tu? Y como con esto, con un centenar de decisiones mas, muy pocas veces había consenso entre lo que pensábamos nosotros y lo que pensabas tu….. Tanto Maite como yo, nunca hemos querido enriquecernos, nuestra reivindicación ha sido desde el principio, que nos dierais el dinero para comprarnos una casa, que es lo que teníamos e invertimos en Artzentales. Pero, TU, mientras estuvimos allí, siempre nos ha hecho sentirnos pobres, como si no hubiéramos tenido NADA y estuviéramos viviendo allí, de la caridad, siempre debiendo. Pero allí, invertimos nuestro pisito, el regalo de mi madre de 5 millones, financiamos las obras pagando un préstamo al mes, mas un montón de tiempo, esfuerzo, trabajo y dedicación. No has ninguneado, como haces siempre con quien te lleva la contraria, y se enfrenta, pero creo que en todo este conflicto, aunque económicamente hayamos salido nosotros perdiendo, a nivel personal, afectivo  y de relaciones, que es el alimento mas importante para vivir, eres TU la perdedora. Nuestra fama está intacta, hemos rehecho nuestra  vida, tenemos nuevos amigos y mantenemos los de antes y todos nos apoyan y animan. Tenemos muy buenas relaciones y estamos integrados en nuestro entorno, tanto laboral como social. Aunque lo más importante, para mi es que nuestra familia nos apoya, cosa que tú, no puedes decir. Tendrás dinero, pero gente que te apoye, solo tienes a los de la secta. Ni un solo amigo, rompería una lanza por ti, y tu familia aún menos. Y lo de tu familia, si que no nos puedes cargar con el muerto, ya estabas así desde mucho antes. Tus hermanas te conocen y a ellas no las puedes engañar, ni convencer. Aún recuerdo tus palabras en el despacho del abogado, cuando te dije que queríamos 85 millones, de los cuales, 35 te pedía directamente a ti, teniendo en cuenta la dedicación que te profeso Maite, durante 15 años a tiempo completo, y que el centro de Ronda lo compraste con dinero de todos. Recuerdo que antes de comprarlo, como tus socios se fueron porque no te aguantaban, te pidieron la pasta que habían invertido, entonces engañaste a Maite, Nekane y Josune, diciéndoles que iban a trabajar alli, y les pediste dos millones a cada una. Ninguna de ellas, trabajó nunca allí. Las engañaste, para que te dieran el dinero porque en aquel momento te hacía falta devolverles a tus ocios, pero en tu opinión nunca estuvieron preparadas para trabajar. A pesar de eso, jamás les devolviste ni un duro, ni cuando te quedaste con el dinero de la venta. Cuando te pedí los 35 millones, tu respuesta fue: “Estas loco” Y yo naturalmente me fui de la reunión, porque no estoy loco, cosa que no puedo decir de ti. No tengo ningún sentimiento de rencor hacía nadie de la comunidad, me parecen unos gilipollas, que después de tantos años de terapia, sigan esclavos de tu ira y con miedo a abrir los ojos, digo esto porque yo también estuve así, durante muchos años. Pero el rencor que te tengo a ti, es incluso  mayor que el que te pueda tener Maite, mucho mayor. Porque yo veo, como has jodido la vida a dos amigos míos, tu sabes a quienes me refiero. Si Irene, les has jodido bien y luego te atreves a hablar de proactividad…… Y luego veo, lo que les estas haciendo esa terapia de mierda, a los jóvenes de la comunidad y siento que les estas jodiendo también y no lo puedo soportar, porque ellos son inocentes y están ahí, porque sus padres decidieron un día seguirte y ellos han caído en tu trampa, están abducidos por ti, será muy difícil que abran los ojos. Por ejemplo, cuando Aitor estuvo mal, fuiste incapaz de acercarte a él, no podías y es mas, ni te acordabas de él. El, cuando su madre se fue de la secta por defenderle, se refugió en nuestra casa, allí encontraba el calor y la comprensión, que tú, no supiste darle. En ese momento, yo le ayudé, le escuché y le anime a que hiciera bertsos…los corregíamos, los cantábamos….. poco a poco salió para adelante. Tú, ni te enteraste. Pero ahora, él también está resentido conmigo y todo, por tu mierda de terapia, ni proactividad, ni nada, Has conseguido que piense que eres tu su salvadora, como has hecho con todos tus acólitos, y así él te estará en deuda contigo toda la vida. Pero en realidad, cuando le hizo falta ayuda, tú no estuviste con él. Me alegro mucho de que ahora mismo haya padres, que están fuera de la secta, y están luchando para que no podáis manipular a sus hijos, como habéis manipulado a los que están, pero tú, en tu egocentrismo, solo veras que van a por ti y a por tu proyecto. Eres incapaz de ver que es el amor, el que les mueve, a arrancarles de vuestras garras. Y a ver si te enteras de una vez, que lo que hemos hecho Maite y yo y toda la gente que participa en el blog es una cuestión de DIGNIDAD. No lo hacemos por ti, EGOCENTRICA, lo hacemos por nosotros y por todos nuestros compañeros. Jon


Publicado en General |

40 Comentarios en “Carta abierta a Irene Goikolea”

  1. Jon Dice:

    Esta carta va dirigida a Irene personalmente. La enviamos a una dirección de correo que suponíamos que era de ella, pero como no estábamos seguros, la enviamos también al correo del hotel para asegurarnos de que le llegara.

    Al de unas horas nos enviaron esta contestación:”No tenemos ningún interés en leer el escrito, de verdad que no nos interesa y no os molesteis en enviarnos más.”

    “A lo que nosotros contestamos con esto:
    Siendo el correo del hotel, veriais seguido el mail, pero como siempre, os ha costado unas cuantas horas, tomar la decisión de contestar o no, y de que contestar. No digias que no os interesan nuestros escritos, porque porque vosotros mismos habeis reconocido en el último articulo, que es el material que usais para vuestras terapias y gracias a ellos, habeis recuperado fragmentos de vuestra alma, habeis encontrado vuestra verdadera identidad, la tolerancia…etc……… Vosotros sois los que nos habeis nombrado, en vuestro ultimo articulo, porque sabemos que no ha sido Irene quien lo ha escrito.Pero esta carta es para ella, es personal, no para todos vosotros, pero como siempre os dais por aludidos en todo lo que concierne a Irene, y habeis contestado vosotros, en lugar de ella. La mandamos al hotel, porque asi nos asegurabamos que le llegaría, y si hubiesemos estado seguros de su dirección de e-mail, hubiera ido directamente a ella, sin intermediarios.
    Quizas mejor si hubieseis optado por el sielncio y asi hubiesemos comprendido que no os interesa, contestar ya quiere decir algo, vosotros sabreis el qué. No os preocupeis, lo colgaremos en el blog, asi podreis seguir con vuestra transformación proactiva y la gente sabrá mas cosas.”

    No era nuestra primera intención colocarlo en el blog, pero en vista de su respuesta…..

  2. felipel el hermoso Dice:

    Habrán contestado eso, pero no tengo ni la mas minima duda, de que lo han leido.
    La pena es que al final cierran filas con Irene, sin percartarse de que les está exprimiendo.
    Todos hemos tenido muy claro, que este blog era para poder hablar, debatir, aclarar, unir..
    Cuando sales la incertidumbre es tan grande, que el blog, te ayuda a recomponerte, a sentirte libre del cordon umbilical que te une a la secta.
    Como tu dices Jon, es por dignidad, este blog a los que nos fuimos nos ha ayudado a dignificarnos y a no sentirnos malditos.

  3. Crapula Dice:

    Lo que más me llama la atención es esta parte de la respuesta a vuestra carta:”no nos interesa y no os molestéis….”.En esta parte se resume la filosofía de Irene Goikolea, “la resolvedora de conflictos”, la “inspiradora de las comunidades intencionales(aunque solo se quede en intencionales)…..Este es el espíritu demócrata que emanas, en definitiva una impostora.

  4. Exadepto Dice:

    Al leer la reflexion de Irene, no puedo mas que sonreir ante la poca consistencia e incongruenceia de sus palabras.
    Ella como es normal se compara con los “buenos” y deja el papel de “malos”, a los que participan en el blog.
    El papel que ella quiere encarnar, requiere unos pasos que ella aún no ha dado. El gobierno vasco, y el pueblo vasco están negociando. Han puesto condiciones, han cedido, están buscando la paz, para las dos partes, para que todo el mundo se quede bien.
    Irene se queda en el discurso, en esa demagogia en la que ella se mueve con tanta naturalidad. No hay ningún gesto, ni un paso, nada concreto, que nos haga creer a los que estamos fuera, que lo que dice es cierto.
    Como muestra un botón: Te encuentras con ellos (amalurros) por la calle y no te saludan.
    Esta su paz, su tolerancia. Todo palabras, todo humo, todo fantasia. Sus palabras no van acompañadas de hechos, dar pasos supone bajarse del pedestal y reconocer. No hay verdad, no hay pasos, todo es mentira.

  5. Exadepto Dice:

    ¿Quién puede decir que no ha sido nunca manipulado? ¿Quién no ha tenido nunca la sensación de que alguien se había «aprovechado» de él, de que lo habían timado? En general, nos cuesta confesarlo porque nos avergonzamos y preferimos ocultarlo. Sin embargo, es algo que a las personas vulnerables les ocurre todos los días.

    Hablar del abuso de debilidad y de la manipulación en general, requiere definir los conceptos de«consentimiento», «sumisión» y «libertad». ¿El consentimiento de una persona es siempre señal de que esa persona está realmente de acuerdo?¿Posee esa persona todos los elementos necesarios para decidir? ¿Basta su consentimiento para decir que la acción es lícita?

    ¿Quién no ha tenido alguna vez la sensación de haber tomado una decisión o haber actuado en contra de su voluntad, por influencia de la conducta o las palabras ajenas, conservando de esa experiencia una impresión de malestar? Pero ¿es necesariamente el otro quien ha querido causarnos un perjuicio? La vida nos confronta con mil pequeñas manipulaciones anodinas que no tienen por qué ser judicializadas. La otra cara de la moneda es que esto banaliza los comportamientos límite y complica las denuncias de manipulaciones mucho más graves.¿Dónde empieza la influencia normal y sana y dónde empieza la manipulación? ¿Cuál es la frontera? También a veces nosotros, conscientemente o no, manipulamos: una comunicación no siempre es completamente neutra. Puede ser por el bien del otro (un progenitor puede hacerle tomar un medicamento a su hijo; un profesor trata de transmitir mejor sus enseñanzas…). También puede hacerse de forma inofensiva, como en el caso del cónyuge al que manipulamos para que nos acompañe a una reunión que le parece aburrida. Ningún sector de la vida social se libra de la manipulación, tanto en el trabajo para que un compañero te eche una mano como en la amistad cuando disfrazamos los hechos para dar una mejor imagen de nosotros mismos. En estos casos, la manipulación no es malévola ni destructiva, sino que forma parte, mientras exista una reciprocidad, del intercambio normal. Pero si uno toma el poder sobre otro, dicha manipulación se convierte en abuso. Y esto es, lo que hace Irene. Ella se coloca en el lugar de maestra, de coach, de la que conoce mejor que tu, lo que a ti te viene bien y abusa, y manipula malévolamente.Sin respetar en ningún momento tu sensibilidad o sentimiento y llamandolo resistencia a ir mas adelante. Escuchando la grabación de este blog, se puede comprobar hasta que punto, Irene manipula, utiliza…….

    Todo el mundo puede ser manipulado, pero algunas personas presentan un riesgo mayor que otras de dejarse arrastrar más allá de sus límites. Hay algunos que necesitan una creencia que dé sentido a su vida, y que otros necesitan una excitación que los saque del aburrimiento o de la depresión.En el fenómeno de la dominación, lo que sorprende es la invasión del psiquismo de un individuo por el de otro, que conduce a la persona manipulada a tomar decisiones o a realizar actos que aunque a corta plazo no se de cuenta pueden ser nocivos para ella.

    En una relación abusiva, la invasión viene impuesta por presiones psicológicas que no cesan hasta que la víctima acaba cediendo. Este punto los que hemos estado junto a Irene, podemos ilustrarlo con muchismos ejemplos, pero para que luego no hablen de de acusaciones infundadas, ahí mismo esta de nuevo la grabación del seminario, prueba irrefutable, donde se aprecia claramente , que Irene no cede hasta conseguir lo que quiere. Falsear la percepción de la realidad de un individuo utilizando una relación de poder, de seducción o de sugestión ¿no es acaso la definición misma del abuso psicologico? Una vez más, es muy delicado denunciar los desmanes de esos manipuladores que juegan al límite, y con los límites. Una víctima tentada de denunciar se encontrará con la dificultad de aportar pruebas y, si se desestima la denuncia, puede ser condenada por calumnia.Por eso nadie se ha atrevido a denunciar. Con Irene ha sido incluso peligroso hablar de ello, aunque sea para comentar una determinada conducta, ya que al poseer una cuenta bancaria saneada y buenos abogados, como estos estrategas son muy hábiles, ha respondido y atacado por difamación o vulneración de la intimidad.

  6. Crapula Dice:

    Todo lo que has escrito exadepto me parece superinteresante, pero en el caso de Irene además creo que su patologia va incluso un poco más lejos, ya que no estamos hablando de pequeñas triquiñuelas, y siempre persigue el mismo fin……

  7. Simon Dice:

    Hoy, hay una gran expectación en Euskadi porque dentro de un ratito, se hará publico el anuncio de ETA.
    Lo digo, porque veo que Irene, desde que hizo esa reflexión manipulada de la realidad de Euskadi no ha vuelto a escribir nada nuevo.
    En su facebook, se limita a poner cosas de otros y a hacer enlaces a articulos viejos de su blog.De su propia cosecha nada.
    Menciono de los verificadores porque, seguramente escribirá de nuevo, sobre lo que ocurra a partir de hoy. Supongo que ademas seguirá comparandose con los que quieren la paz para este pais, aunque ella no haya dado ni solo paso en su propia historia para resolver ningún conflicto de los que ha tenido.
    Pedir perdón, no cambia el pasado, pero si puede cambiar el futuro. Mientras no exista un reconocimiento por parte de Irene, de todo el dolor causado, jamas podrá tener futuro, porque no tendrá paz.
    Sus victimas, ya tienen un futuro, ya han salido de su influencia y se han rehecho,pero ella está enredada en su propia trampa.
    Estaré esperando a ver que tipo de articulo escribe, para poder perfilar que grado de cuelgue lleva.

  8. examalurro Dice:

    Maite, ayer estuve mirando el blog con detenimiento. Hay mucho material y muy bueno. ¿no te has planteado escribir un libro?
    Ahora con estas editoriales online, es fácil. Mira Amparo…..
    No estaría nada mal. Habla con los REDUNE sguro que les gusta la idea. Y podrían ayudarte a promocionarlo por las teles y radios, ellos conocen a los de los medios. Ademas estoy seguro todos los implicados, estaríamos dispuestos a colaborar. Piensatelo, es un paso mas.

  9. Exadepto Dice:

    Sabes que cuentas con mi apoyo. No estaría mal lo del libro. ¿No eras tu la encargada de escribir la historia de amalurra?
    Ahora podras enfocarlo desde otro punto de vista. Estos temas, de manipuaciones y abusos, cuando se cuentan en primera persona siempre son interesantes porque la gente se ve reflejada. Todos tenemos experiencias en las que nos hemos sentido manipulados.
    Tu cuentas con una experiencia potente con la que mucha gente se puede sentir identifica. El paso del tiempo ha añadido la serenidad que necesitabas para poder escribirlo con objetividad.
    Animate.

  10. Maite Dice:

    Ha habido mucha gente que me lo ha dicho y quizas, ha llegado el momento de plantearmelo en serio. Es mucho trabajo de recopilación, de redación, de corrección….. pero se que cuento con la colaboración todos vosotros y que podemos hacer un buen trabajo.
    Dejar un testimonio escrito, sobre nuestra historia, sobre el maltrato, sobre la manipulación y el abuso, sería una buena manera de culminar todo este proceso.
    Y como dices, mucha gente se sentiría identificada y a otra mucha la ayudaría, para no caer en la manipulación abusiva de cierta gente que vive de exprimir a los demas, al nivel que sea.

  11. Lucas Dice:

    Si que ayudaria, un libro, porque las personas manipuladas, no sospechan nada. No son conscientes de que las estan manipulando e incluso la mayoría de las veces tiene sensación de libertad.
    Irene, en este sentido se lo hace muy bien, al principio, establece una corriente de simpatia y se coloca en un registro intimo, basado en una sensación confianza. Se neutraliza asi, la lucidez y disminuyen las resisitencias, es asi como se convierte en una manipulación de los afectos. Llegando asi, por intuición y sin manual, a percibir las aspiraciones de sus victimas, sus reticencias y sus identificaciones.
    Entra en resonancia con lo que ha percibido de la persona y adapta su discurso al que necesitan su interlocutor, revistiendo la identidad que a este le agrada. Asi consigue que la gente se decida por seguir su “trabajo”, del cual se le oculta provisionalmente su costo real. Partiendo de la base de que a la gente le cuesta echarse atras una vez de que se ha decidido, Irene, luego hace que la realidad, se muestre tal cual, con sus incovenientes y condicionantes, pero ya entonces uno se siente obligado a mantener su palabra.El anzuelo es la voluntad de coherencia de los individuos inteligentes.
    Luego ya…..viene todo lo demas, se utilizarán diferentes tecnicas de manipualción, para paliar sensación de frustración de sus clientes, de que nunca llegan al objetivo prometido.
    Irene, no ha estudiado estos metodos, los tiene institinvamente, por eso es mucho mas peligrosa. Los amalurros al final han cambiado sus ideas, opiniones, creencias y demas, para poder justiifcar asi, su comportamineto.

  12. Crapula Dice:

    Je, je,je…..ya sabéis lo que ha dicho Rajoy, respondiendo al PNV?
    Que ellos no tienen nada que negociar con ETA. Literalmente ha dicho: “¿Por que tengo que darles yo algo a cambio de que se disuelvan? No tengo que darles nada.”
    Irene……a quien te recuerda? A la que te difama ? o A ti misma? Jejeje…..a ti misma, sin duda.
    A ver…..si ahora te atreves a hacer una comparación.

  13. Pedro Dice:

    “Irene Goikolea es la fundadora de Amalurra, un proyecto de comunidad intencional establecida en tres autonomías del Estado español: el País Vasco, Catalunya y Andalucía. Su experiencia en estas comunidades se asienta en un profundo proceso de introspección personal cuyos hallazgos comparte con sus clientes, logrando resultados transformadores y duraderos”.
    Esto es una muestra del tipo de presenta-ciones que siempre nos muestra a Irene Goikolea como una persona excepcional que realiza cosas fuera de lo común, casi casi como milagros(resultados transformadores y duraderos)….., pero cuando tiene que dar ejemplos ,no los tiene, y los testimonios de todos-as los que forman parte de las comunidades solo hablan de dificultades permanentes que duran décadas.

  14. Marina Dice:

    Yo creo que un libro no vendría nada mal,para poner en orden todo lo que hay pasa.
    En amalurra, se dan todos los signos que permiten identificar amalurra, como un grupo sectario.
    Amalurra, mejor dicho, Irene, ha desarrollado un método en cual se asienta en una ideologia, alternativa, radical e intolerante.
    La estructura del grupo es autoritaria y autocratica, siguen a una líder autoproclamada y los adeptos se hallan en situación de dependencia.
    Irene, propone una transformación de los sujetos, pero excluye su autonomía.
    Preconizó rupturas, en todos los ordenes de la vida, ahora ya con el trabajo que tienen con los negocios, ya no lo tiene que hacer, viene de serie. Este procedimiento hace que la gente se aisle de su entorno familiar y amigos.
    Instrumentaliza a los individuos al servicio del proyecto y de ella misma, y los ha encerrado en una dependencia costosa.
    Explota las inquietudes y los miedos, y desarrolla la culpabilidad.
    Y por ultimo hace problemática la perspectiva de abandonar el grupo.
    Todos estos puntos, nos hacen ver claramente, que amalurra se puede vender, como se quiera, pero que los individuos que viven allí, no son libres y viven en una secta.

  15. Lucas Dice:

    La exdevota de Amma, Gayatri, ha escrito un libro con sus memorias. Es fantastico, porque desmonta la obra de Amma y solo cuenta todo lo que ella vivió a su lado. Los devotos de Amma le han respondido con un blog, diciendo que esta mentalmente mal, …..etc, pero como dice la propia Gayatri: “Si no puedes destruir el mensaje, destruye al mensajero”
    Eso es lo que hacen los amalurros. No pueden destruir el mensaje que se da en este blog y se dedican a destruir al mensajero, hablando del rencor de Maite, de su resentimiento……Eso se hace cuando no hay argumentos para rebatir.
    Por lo tanto,animo Maite, aurrera. Escribe el libro puede beneficiar a mucha gente.
    Irene, cuidadin, cuidadin que igual ahora tendras la tentación de comparate con Amma.

  16. felipe el hermoso Dice:

    No tendrá la tentación,ya se comparaba antes con ella. Ella decía que los maestros le habían dicho que ella era como la Amma europea.Con este último suceso, se comparará mas.
    Yo no se lo que está pasando con esa exdevota de Amma, aunque si se, lo que ha pasado con Maite y Jon.
    Irene, tiene lo que se merece. Ha sido una chula, en toda esta historia, que no ha querido sentarse a negociar(igual que Rajoy). Maite y Jon, siempre han estado dispuestos a llegar a un acuerdo. En todo esto han llegado tan lejos como Irene ha querido que llegaran. Aunque no creo, que dentro de los cálculos de Irene, entrara el libro. Y quizás tampoco se imaginaba, que este blog iba a durar tantos años.
    Ahora que su imagen ya está medio caída, un libro, ya la tumba entera.
    Se de buena tinta, que a sus cursos no va gente nueva, aunque Josune en su comentario sobre el curso diga que había muchos desconocidos. Leer eso, a los que sabemos lo que hay y ver las fotos, nos da risa. Quizás ha ido alguno que otro al que han acabado convenciendo, pero los rostros que se ven son conocidos, aunque las fotos están hechas, de manera que no se reconozca a nadie y puedan inventarse que ha ido mucha gente desconocida.Esa es la vergüenza de Irene.
    Porque ella con su autoexilio en USA,pensó que podría limpiar su imagen a golpe de talonario y de cursos de chamanismo, yoga, espiritualidad.
    Pensó que en estos años la cosa aquí se apaciguaría y que podría volver triunfadora.
    El resultado ha sido nefasto para ella, porque su limpieza de imagen americana, no ha tenido el éxito que ella esperaba. Le siguen los de siempre, pero no amplia la plantilla, no convence. Su prestigio está por el suelo y un libro sería la hecatombe total.

  17. Maite Dice:

    He estado mirando el blog de Gayatri y también los blogs de los devotos de Amma contra Gayatri.
    Es alucinante como se parece su historia a la de todos los que nos hemos ido de Amalurra.
    En una entrevista que le hacen, dice lo siguiente:
    Una de las preguntas que se levantan en contra de su libro es el retraso (de 15 años) para la publicación de esta. Además, los partidarios de la Mata Amrithanandamayi se preguntan por qué usted eligió quedarse en el Ashram durante 20 años, soportando las cosas que mencionan en su libro, incluidos los malos tratos por parte de la mata y que la alegación de violación de uno de sus discípulos más cercanos. ¿Cómo respondería usted a esto?

    Los primeros años después de haber dejado aAmritanandamayi fueron muy duros. Físicamente me encontraba en muy mal estado, además de que sufri de una enorme cantidad de dolor emocional, confusión y sentimientos de traición y la pérdida. Me tomó muchos años de descanso, la buena nutrición, el apoyo de amigos, y un estilo de vida saludable y equilibrada para ganar perspectiva.

    Durante esos primeros años me era imposible hablar de cualquiera de los daños causados. Yo no tenía la claridad de la mente, ni la fuerza para enfrentar el castigo que inevitablemente ocurrirá si compartía incluso una fracción de lo que sabía. Necesitaba para sanar primero. Durante esos primeros años, quería olvidarse de todo y seguir adelante con mi vida.

    Con el tiempo, a pesar de mi miedo a las represalias, sentí que tenía más remedio que publicar mi historia; que moralmente lo debía al público y los numerosos devotos de compartir lo que sabía. Así que me pasé los últimos cuatro años trabajando en mi libro.

    A pesar de tanto abuso, me alojé en el ashram porque yo sostuve la creencia errónea de que Amma era uno con Dios, y que todas sus acciones, a pesar de lo aparentemente cruel, fueron para mi mayor bien.

    También me vi rodeado por allí gente que amaba y amaba a ayudar, y con quien tuve la oportunidad de participar en el cumplimiento de las actividades de servicio devocional y desinteresados.

    En cuanto al abuso sexual, tenía miedo de hablar sobre ello. Siendo una mujer occidental, temí que sería la culapble. Como muchas de las víctimas hacen, yo también llevaba un montón de vergüenza y culpa. Sostuve el temor de que si le decía a Amma que sería expulsado del ashram. Algo que no estaba dispuesto a arriesgar. Se podría comparar mi situación con la de una mujer atrapada en un matrimonio abusivo, o de siervo ser abusado por el hombre de la casa. Al igual que estas mujeres, yo sufrí en silencio por temor a las consecuencias.

    ¿Has tenido miedo a ser perseguida, por haber hablado? ¿Ha sido testigo de otros casos de personas en el círculo íntimo de la mata de salir y ser perseguido por ello?

    Sí, después de presenciar lo que le pasó a muchos de los que se fueron antes que yo, sin duda temía la persecución. La organización tiene una forma muy efectiva de hacer frente a las personas que tratan de hablar. Si no están de plano amenazados, sufren las consecuencias y se les etiqueta como confundido, enojado, vengativo, y emocionalmente inestable.

    En pocas palabras, Amma y su organización aterrorizan e intimidan a la gente para que guarden silencio.

    Los devotos de Amma, podrán decir que miente, pero al final, esta mujer, habla con claridad y con el corazón. Ellos no han sido capaces de desmentir, ni tan siquiera una de las graves acusaciones que les han hecho. La historia es igual, de allí, como de amalurra, es difícil salir. Es inaudito que se parezcan tanto.
    Cada día estoy mas convencida de escribir el libro. Me pondré en contacto con Gayatri a través de su blog, tenemos muchas en común y seguro que la relación con ella, me vendrá bien para comprender aún mas la naturaleza humana.

  18. felipel el hermoso Dice:

    Ya me he puesto al dia con el asunto de Gayatri. Los devotos de Amma y la propia Amma están superrevueltos con el libro. La dinamica de sus manifestaciones es la misma que la de los amalurros: “es todo falso”, “se fue porque no consiguió lo que quería”, “si tan mal estaba por que nos e fue antes”, “ella también ha maltratado desde su lugar”
    Todo es muy parecido, pero todos saben que las declaraciones de Gayatri o las de Maite son verdad. Son su pesadilla.
    En fin que el libro, será la estocada final, porque Irene por mucho que quiera compararse, no tiene tantos seguidores, ni tanta fama y un libro, sería su muerte.
    Irene no tiene nada con lo que pueda demostrar su amor por los demas, Amma por lo menos tiene una labor social, con la que lavar su imagen. Irene, ni eso.

  19. Maite Dice:

    Parece que el facebook del hotel amalurra, ha decidido ser demócrata y no borrar los comentarios, que apuntan su pésima utilización del lenguaje.
    He visto que el domingo, les recriminaron por una metedura de pata que habían hecho, con una frase escrita en euskera, pero ahí sigue la frase en cuestión, mal escrita aún, con los comentarios incluidos.
    Ayer de nuevo volvieron a meter la pata, escribiendo “exquisito”, con “s”, alguien les corrigió y ellos en lugar de corregir la falta, contestaron con una broma. Quizás porque no le dan importancia.
    Muchos, como ellos, pensareis que las faltas son cosas tontas, pero a mi me parece importante escribir correctamente siempre, pero cuando estamos de cara al publico ofreciendo un producto, debemos de ser “exquisitos”, en todo. Las redes sociales han convertido la expresión escrita en la primera carta de presentación de una persona, empresa u organización; la buena ortografía, al pasar del ámbito privado al público, es un rasgo de prestigio social y de credibilidad. Las empresas, y las personas a través de Facebook, Twitter o los foros, también tienen en la escritura a una importante y cada vez más potente fuente de comunicación que hace que la buena ortografía sea crucial para ganar respeto en una comunidad virtual.
    En la redes sociales, lo importante, es como te perciben los demás, y las faltas de ortografía hablan de poca preparación o de poca atención. La ortografía dice mucho de nosotros y de la credibilidad de nuestras palabras. Son mas poderosas y humillantes que el contenido, denotan mucho, demasiado, de quien se encuentra detrás y si no se corrigen ya, apaga y vámonos……
    Considero que escribir mal es una falta de respeto a nuestra propia cultura, ya sea la vasca, la española…..cualquiera. Cuando ya se hace reiteradamente como es el caso de los amalurros, da muy mala impresión de ellos mismos.
    Me alucina que no se paren a pensar antes de publicar, porque todos podemos dudar entre una b o una v, pero con la cantidad de alternativas que existen (correctores online, corrección automática de Word….) cuesta entender que no se tomen el tiempo de revisar los textos, que es tan importante, como el tiempo dedicado a la redacción y además los mensajes cortos obligan a mejorar la expresividad.
    Hay quien piensa que Internet acaba con la buena ortografía. No es cierto, es que a los que antes escribían mal, ahora se les ve más. Tú no hablas de la misma forma en una cena con amigos, con tu pareja en un ambiente más informal o en un artículo para un periódico. Hay contextos. En la Red sucede igual. No es lo mismo escribir en Facebook , que está a la luz de todo el que lo quiera leer. que en un correo electrónico que va dirigido a una persona en concreto. La gente suele adaptarse a estos contextos parece que los amalurros, no.
    En la Red se acuñó hace años el apelativo hoygan para denominar a aquellos que irrumpían en Internet con una ortografía lamentable. El palabro viene de la frecuencia en la que se leían frases como: “Hoygan [en lugar de oigan], necesito alluda urjente con un problema en mi ordenador”.
    Los hoygan no son más que personas que no escribían bien fuera de Internet y tampoco lo van a hacer dentro. Igual que la falta de respeto que muestran en la Red suele ser el reflejo del que tienen fuera de ella.

  20. Crapula Dice:

    Maite, todo esto no deja entrever mas que un gran despropósito.Amalurra es una gran mentira de Irene Goikolea que va de……,aunque luego se sienta”marginalizada”.¡En menuda universidad estará estudiando!.Nos la podemos imaginar con sus libros, si es que va a la universidad, porque visto lo visto igual manda a alguien de su parte.No me extrañaría…,por no hablar de la terapia que realiza,viendo lo que escribe en su facebook,sus acólitos todo eso que predica en sus webs no lo van a conseguir en la vida.¡Menuda panda!.

  21. felipe el hermoso Dice:

    He curioseado en el facebook del hotel y ya han quitado los comentarios y han corregido, poniendo exquisito, con x.
    He comprobado así mismo,que lo que han puesto mal en euskera, ahí sigue, sin corregir y no es solamente una frase, hay mas cosas.
    Son unos incoherentes porque luego hablan del legado de los ancestros, de recuperar el espíritu ……bla, bla, bla, todo palabras que no van a ningún lado, porque en la practica, uno de los legados mas importantes que nos dejaron nuestros antepasados, es el euskera y ellos no lo cuidan.
    Traducen las frases literalmente del castellano y así es como la la lengua pierde el espíritu y su razón de ser.
    Hace unos días, Irene escribió un nuevo articulo y escribió esta frase: “fueron marginalizadas por el sistema de valores patriarcal”.
    Ya le puse en su blog, que “marginalizadas”, no existe, no está registrada en el diccionario de la RAE. Es una palabra que se usa, pero no existe en castellano. En fin, que si se tiene una líder paleta, que usa palabras que no existen, no se puede esperar mucho mas de sus seguidores.

  22. Exadepto Dice:

    Je je je……como hemos dicho muchas veces, esto de las nuevas tecnologias les queda grande a los amalurros.
    Han puesto en el blog de Irene, que el nuevo curso es el 5 de febrero. Es que……donde no hay….
    Estaran nerviosos porque despues del coemntario de Maite, les habrá caido una bronca del carajo de la jefa. Y ya se sabe, los nervios…..no son buenos consejeros.
    La chiquita que lleva el facebook de amalurra, ya se disculpó aqui por lo de las fotos de los niños, pero parece ser que nadie de los amalurros se toma un tiempito para chequear su trabajo. Lo de las fotos fue la hostia y no es la primera vez que se le llama la atención por las faltas.
    Debe de tener patente de corso, hace tiempo, por menos que eso, Irene, ya la hubiera cesado del cargo, por comprometer la marca amalurra. Algún interes debe de tener Irene, para mantenerla ahi a pesar de sus meteduras de pata.

  23. ex Dice:

    será que la chiquita es de buena familia ….

  24. Luis Dice:

    Tu comentario es demoledor Maite. No me extraña que quitaran las faltas enseguida, aunque las de euskera sigan ahi.
    Es absurdo que Irene coloque en su facebook, un video en el que se habla del legado cultural de euskera. Que en su blog diga que es licenciada en Filología Vasca, Universidad del País Vasco, para luego permitir esta frase: “Ibilaldi eta pintxoak eguna” y otras cuantas mas, que no porque se aprecien menos, estan bien.
    Como tu dices Maite, es una falta de respeto a la cultura, todo esto habla de la poca credibilidad de sus contenidos. Y para mi habla de la incoherencia y falsedad de todo el mensaje de Irene.
    Tienen facebook, webs, blogs y de mas…. pero como no hay nada verdadero, ni inteligencia para disimularlo se les ve de lejos la ignorancia.

  25. Exadepto Dice:

    Incoherencia, falsedad…..y un sin fin de cosas mas.
    No tiene absolutamente nada que ofrecer. Sigo su facebook y no hay nada que merezca la pena. Es la página de cualquier persona normal de la calle, pero no de alguien que va de investigadora. ¿Donde están sus investigaciones? ¿Donde están las conclusiones sobre sus estudios del campo interrelacional, y de las relaciones humanas?
    Como he dicho muchas veces, esta muy bien que se presente asi al exterior, para que no solo sea este blog el que hable de ella. Con su proyección al exterior queda patente, su poca clase, su poca cultura, su falta de respeto, su mensaje vacio y su falta de profesionalidad. Tiene tan poca humildad, para verse a si misma tal cual es, que va de lo que no es, y cuando alguien se atreve a eso y se muestra publicamente como ella hace, enseguida se le ve el plumero.

  26. Maite Dice:

    He comenzado a repasar los textos del blog desde el principio, para poder empezar a ordenar un poco todo lo escrito desde el año 2008 y empezar a preparar el manuscrito para el libro. Estoy casi, casi, sobrepasada por todo el material, hay muchas vivencias, recuerdos, documentos, comentarios…..pero también hay mucho sentimiento, emoción, rabia, reflexión.
    Al volver a leer los textos, compruebo que todos los que hemos participado en el blog, hemos tenido muy clara la intención, porque siempre ha sido y sigue siendo, no difamar a Irene como ellos dicen, sino contar la verdad de lo que allí se encierra. Irene ha sido muy lista, involucrando a todos los miembros de la secta, en su limpieza de imagen, pero a pesar de todos sus esfuerzos, dinero, y tiempo, no lo ha conseguido. Y no lo ha conseguido porque el triunfo de este blog, radica en la autenticidad de lo que se cuenta. Aquí los exmiembros hemos contado nuestras experiencias y vivencias al lado de Irene. Somos gente que hemos vivido en primera persona su maltrato, su inflexión, sus rabietas, sus envidias, sus intereses, su mala leche…..etc, todo lo que la convierte en ese ser real, manipulador, que ella se ha dedicado a esconder.
    En nuestras palabras se nota que no nos hemos dedicado a mentir, ni a falsear, hemos sacado a la luz, la verdad oculta de amalurra, esa que a Irene, le hubiese gustado esconder y que nadie supiera. Los datos hablan, las vivencias son reales y eso nadie lo puede negar, ni tan siquiera los amalurros. O ¿Va a negar Arantza, lo que contamos del teclado de su hija, del pollo que le montó Irene? ¿Va anegar Paula la bronca que montó en aquel bar a aquella mujer de las células de abundancia? O ¿va a seguir Mónica denunciando que su marido la pegaba cuando no la cree ni la jueza? Pueden seguir negando la evidencia, es mas fácil para ellos negar y decir que los que escribimos el blog, estamos resentidos, queremos difamarlos, que es una cuestión de dinero, pero la verdad última y real, es que el proyecto no se ha ampliado. Después de tantos años, siguen siendo los mismos. Unos viviendo dentro y otros fuera, para ser, según interese contar públicamente, amigos, voluntarios o miembros, pero ellos saben, que son los mismos de siempre. Pueden inventarse, mentir y hablar de los voluntarios, de todos los amigos que van a ayudarles, pero en las fotos siempre salen los de siempre. Esto les debería hacerles pensar que el proyecto de cara al exterior es muy bonito, pero que nadie se une. Para Irene la expansión era un objetivo fundamental del proyecto, aunque Paula, lo negara en ETB. Pero Irene, nunca lo concibió sin mas miembros. Quizás ahora, se haya tenido que resignar con los que son y habrá tenido que negarse a si misma y olvidar que un día quiso, soñó y le contaron los maestros ascendidos, que iba a haber una “comunidad intencional” en cada comunidad autónoma. Y que en Artzentales se iba a construir nuevas viviendas para nuevos miembros.
    Usan a los clientes y a los visitantes de amalurra, a los que solo conocen el escaparate precioso que se ha construido para el exterior, para poder vender el proyecto, sin darse cuenta que de esta manera solo venden el envoltorio. Y que en realidad lo que siempre ha estado en cuestión en este blog, no ha sido el envoltorio (que siempre se ha reconocido como precioso), sino que el contenido; es decir, el sufrimiento, las carencias, la mentira, y el maltrato que ha supuesto esa construcción. Pueden engañar con la fachada, pero lo que se ve, es que en todos estos años, el proyecto no ha ampliado sus miembros. Por supuesto que se ha ampliado en obras, pero no en personas. Que pueden ir a la RIE, a donde Amma y a un sin fin de encuentros mas, pueden hacer todo el marketing que quieran, gastarse un sin fin de dinero, pero que la verdad esta en este blog y en el interior de todos los que hemos vivido allí.

  27. felipel el hermoso Dice:

    Asi de incoherente es el mensaje de Irene, habla de descubrir lo inconsciente y el interior, cuando a lo que se dedica es a vender el exterior.
    En su folleto dice:”La vida cotidiana nos refleja la realidad que construimos desde nuestro interior.”
    ¿cual es la vida cotidiana de los amalurros? Trabajo, trabajo y mas trabajo. Para luego mentir y engañarse para negar su pobre vida.
    ¿que tiene Mónica en su interior para ser capaz de mentir a la ertzaina y al juez?¿que es lo que excluye o niega de ella misma?
    ¿que tiene Paula dentro para decir en público, que ella cobró dinero de las celulas,pero luego ser capaz de montar la bronca a quien le pedía que le devolviera su dinero por haberle engañado?
    ¿Por que niegan lo de las canalizaciones?
    ¿Que esconden?

  28. Exadepto Dice:

    ¿quien puede creerles?
    La gente alucina con el lugar, con las instalaciones, con el cuidado. Je je je y alucinan de que se sean capaces de vivir asi.
    La gente se da cuenta de la poca libertad que tienen y del poco poder adquisitivo, cuando todos trabajan dentro y fuera. Salta a la vista que para mantener aquello hay que invertir mucho tiempo y dinero.
    La gente quiere libertad, en el sentido mas amplio de la palabra. Amalurra por muy bonito que sea, no transmite libertad, sino todo lo contrario. ¿No ves que estan todo el dia currando?¿Quien va a querer eso? Si trabajas por lo menos que sea remunerado, no para que otro viva bien y tu estes jodido sin poder moverte.
    Esta bien mirarse dentro, pero despues de mas de 20 años, ya deberían de haber encontrado lo que buscaban. Seguir hurgando con ayuda de la misma persona, huele muy mal. Y parece mentira que no se den cuenta del ridiculo que hacen escribiendo esos comentarios sobre como les cambia la vida en los seminarios, eso lo dices cuando eres principiante, pero despues de 20 años, si hubiesen hecho un verdadero trabajo tendrían otras cosas que decir.
    Je je je como anecdota……despues de que felipe el hermoso pusiera que sabe de buena tinta que no va gente nueva a los seminarios, en el blog de Irene se han inventado uno de una tal Silvia. Je je je patético….

  29. Maite Dice:

    ‘Non, je ne regrette rien’ (No, no me arrepiento de nada), decía Edith Piaf en su famosa canción, que tantas veces ponía Arantza, en el comedor de Amalurra. Sin embargo, no suele ser lo habitual y es más normal que cuando se está cerca de la muerte los arrepentimientos de la vida invadan el espíritu.

    Por este motivo, una enfermera australiana ha recopilado en el libro ‘Los Cinco Arrepentimientos de los Moribundos’, los remordimientos más habituales entre personas que están a punto de morir.

    1.Ojalá hubiera tenido el coraje de hacer lo que quería hacer

    Su trabajo con enfermos terminales y el éxito que tuvo uno de sus blogs sobre los arrepentimientos llevaron a Bronnie Ware a escribir este libro en el que muestra que el principal arrepentimiento de la gente es “ojalá hubiera tenido el coraje de hacer lo que realmente quería hacer y no lo que los otros esperaban que hiciera”.

    2.Ojalá no hubiera trabajado tanto

    Le sigue “ojalá no hubiera trabajado tanto” “porque eso los había hecho perder el equilibrio y como resultado habían perdido muchas cosas en su vida”, afirma la enfermera a la BBC. “Se perdieron la niñez de sus hijos y la compañía de sus esposas/maridos, de su familia”, añade en su libro.

    Bronnie en el libro cuenta su propia historia, y cómo su vida se transformó a través de los pesares de la gente que muere.

    3 Poder expresar mis sentimientos’

    “Me hubiese gustado tener el coraje para expresar mis sentimientos” es otro de los deseos de los moribundos. “Mucha gente reprime sus sentimientos para mantenerse en paz con los demás. Es por ello por lo que se instalan en una existencia mediocre y nunca llegan a convertirse en lo que verdaderamente son capaces de ser”, asegura la enfermera.En este caso,los amalurros, exageran los sentimientos porque Irene, no tiene ni idea de lo que son, y piden cuentas después de años, de distintas vievencias.

    4.Más contacto con los amigos’

    El poco trato con los amigos es otro de los arrepentimientos. El no haber tenido tanto contacto con las amistades es otra de las pesadumbres. Como lo explica Ware en su libro: “Muchos han quedado tan atrapados en sus propias vidas que han dejado amistades de oro perderse a través de los años”.Este ejemplo ilustra claramente el caso, de los amalurros.

    “Vi un muy profundo remordimiento por no haber brindado a esas amistades el tiempo y el esfuerzo que merecían. Todos extrañan a sus amigos cuando se están muriendo”, cuenta.

    5.Haber sido más feliz’

    Y, por último, y no menos importante el deseo de “haberme permitido ser más feliz”. “Muchos no se dan cuenta hasta el final de que la felicidad es una elección. El miedo al cambio los ha llevado a fingir ante los demás, y ante sí mismos, que eran felices. Cuando en su interior ansiaban poder reírse con ganas y tomarse la vida con humor”, asegura. Esto si que los refleja, el miedo al cambio, y la obstinación de cambiar de opinión.

    Espero de corazón, que antes de morir, reflexionen y puedan……

  30. Maite Dice:

    Los 5 puntos, reflejan a la perfección de lo que los amalurros moribundos se pueden arrepentir.
    Ellos pueden decir que es lo que han decidido vivir y piensen que los demás se creen que es verdad lo que cuentan, estoy segura que en el lecho de muerte, dudaran, cuando ya sea tarde.

  31. Koldo Dice:

    Ahora Irene Goikolea se nos presenta en su facebook disfrazada y haciéndose pasar como si fuese la hostia, como una nativa del pueblo ancestral vasco. Es decir, como una anciana de la tradición de Euskalherria, claro, como no hay nadie, es decir un consejo de ancianos en este país, que la acredite cualquier dia se puede pronunciar como la reencarnación de Mari .Es como si yo os digo que soy el profeta Isaias,el esperpento no tiene nombre.En este mundo espiritual lo que pasa es que son una cuadrilla de frikis, que con tal de que suene bien ya está, todo carece de rigor y de seriedad. Flaco favor le hace esta aprendiz de seductora al mundo del espíritu. En verdad yo os digo:”Alejaros de esta calaña de personajes seudoespirituales porque con ellos lo único que conseguiréis es vuestra ruina”.

  32. Exadepto Dice:

    Un sinsentido mas de Irene, para venderse en USA.
    Donde no existe verdad, no hay nada que se pueda ofrecer.
    y en verdad que hay que tener cuidado. El envoltorio y sus palabras, pueden ser sugerentes. Pero su manera de llevar a la práctica lo que dice es peligrosa y cruel.

  33. Alberto Dice:

    Lo interesante de la nueva estrategia comercial de Irene es que ahora se presenta como una simple vendedora de crecepelo en un lugar donde hay cientos de ellos. Me explico: durante muchos años se ha movido en círculos reducidos pero estableciendo vínculos muy fuertes, manipulando a las personas que se acercaban a ella, haciéndolas trabajar para su propio beneficio, controlando sus relaciones, sus cuentas corrientes, su tiempo de ocio…. Era la dirigente de una pequeña secta que llegó al máximo hace ya tiempo y que sobrevive en franco declive. Ahora pretende convertirse en algo parecido a Amma o a Osho, auténticos top ten de la espiritualidad New Age. Ese es su sueño. Es una más de los cientos de candidatos a hacerse multimillonarios con patrañas para desubicados. Eso es lo que ha aprendido en California; el marketing para tratar de dar un salto hacia algo que siempre ha envidiado. Lo que pasa es que Irene no tiene ni la capacidad ni la originalidad necesarias para ello. Se limita a imitar lo que ve. Sabe que el rollo indígena vende y se convierte en una ridícula “aborigen vasca” que produce sonrojo o carcajadas, según a quién llegue. Estoy seguro de que en su nueva imagen huye de las chorradas sobre canalizaciones y maestros que hasta ahora le sirvieron para embaucar a la gente a la que sangraba. La liga donde juega ahora es otra, y en USA hay timadores mucho más carismáticos que ella, por eso tiene que tratar de dar un tinte “diferenciador” a lo que hace. Como no se le ocurre otra cosa tira por el rollo vasco porque es lo único que allí nadie tiene. Todo lo demás está demasiado sobado y cree que puede convencer a ignorantes (como siempre) de que ella puede ser algo así como una chamana ancestral vasca ligada a la tierra y al alma de su pueblo bla bla bla, figura estúpida donde las haya. Lo intenta, pero si tiene que recurrir a algo tan burdo yo no le auguro mucho éxito en su nueva andadura. Los tontos con pasta siempre van a preferir un indígena de verdad antes que a un sucedáneo pequeñoburgués con una vida perfectamente insulsa hasta que descubrió que le gustaba más el dinero y que la admiren que dar clases de euskera.

  34. Maite Dice:

    Me ha encantado tu comentario, Alberto. Me parece que haces una crítica inteligente y a la vez mordaz del periplo de Irene.
    Es verdad que no tiene ni la capacidad ni la originalidad necesarias para hacer algo original. Ella por supuesto cree que si, y sigue empeñada en ello, llegando al extremo de hacer el ridículo mas espantoso.
    Pero solo hace falta ver su facebook y su blog, para uno darse cuenta, que dice lo mismo de siempre y que no hay avance, ni evolución personal, ni laboral. Todo es lo mismo de siempre.
    Estoy segura de que sería incapaz de enseñar ese cartel a sus hermanas, porque ellas si que se sonrojarían al verlo y sería la vergüenza de la familia y de vez en cuando debería de recurrir a ellas, porque sus adeptos jamás serán críticos con ella, pero su familia, si. Le darían un punto de vista mas objetivo y plural, que todos sus adeptos y amigos de amalurra, Ver a un familiar, exhibiéndose de esa manera, da pena.
    Lo de nativa del pueblo ancestral vasco, tiene mucha miga. No sé donde lo querrá vender, quizás haya ido de eso, queriéndose hacer la interesante, en el encuentro con las abuelas indígenas. Marketing puro, ir de nativa vasca, (como no habría nadie mas que pudiera decirle algo, quedaba hasta original) para ver si alguien colaba y se interesaba por su “trabajo”.
    Aunque como muy bien dices, ella es una pseudoburguesa, que como un día me dijo alguien que la conocía muy bien, reniega de su olor a estiércol, e Irene, huele a estiércol.

  35. Exadepto Dice:

    Alberto has dado en clavo, porque el sueño de Irene, o mejor llamarlo delirio, ha sido ser como Amma. Siempre se ha pretendido ser una lider espiritual, aunque una persona que no medita, que no hace retiros, que no sabe lo que es el silencio, poco tiene de espiritual. Irene es una lider charlatana. Se le esacapa la fuerza por la boca, siempre le ha encantado escucharse a si misma, eso si rodeada de público que la escuchara ensimismado alabando sus “sabias” palabras.
    Mucho tendrá que inventar, para poderse convertir en chamana de la tradición vasca. Mucho. Estoy seguro, que en USA no colará, en amalurra si. Y aunque alli, dentro de la campaña de marketing se ha disfrazado asi, aqui, no se atreve.
    En todos los años que lleva alli, no ha hecho mas que cursos de autopromoción, pero no ha podido vender nada, sino…….bien que lo hubieran aireado.

  36. ex Dice:

    Todo lo que apuntas es cierto. Nunca madrugaba para la meditación diaria. Claro, era más gratificante quedarse en la cama calentita bajo pretexto de no dejar a los niños solos. Nunca llegó a completar la “vision” argumentando que ella no la necesitaba por eso de que su “status” espiritual estaba por encima del de los demás. Sus hijos eran maravillosos seres de luz, los de los demás oscuridad pura.Sus cualidades y virtudes siempre las mejores . Y así era todo..En fín , la verdadera antítesis de la espiritualidad , de la humildad y de tantas otras cualidades que ella pretendía y pretende vender.

  37. Exadepto Dice:

    Todas las opiniones dadas en este foro, vienen corroboradas por las ultimas imagenes que ha colocado Irene en su facebook.
    Ha hecho una charla en Loratze, y en las fotos, yo veo gente que conozco.
    Despues, ha publicado unas de su último semianrio, en las que en un primer plano hay 4 personas que me son desconocidas, pero el resto de los asistentes son fácilmente reconocibles. despues de lo que se dijo aqui, de las fotos de su último taller,
    queda claro, que esa foto está dirigida directamente, a los que nos hemos ido, les conocemos y hablamos de ellos. Publicando esa en la que se ve gente que nos es de amalurra, nos quieren demostrar que Irene sigue vendiendo. Muy mal tienen que estar para tener que hacer este tipo de cosas. A nosotros, los ex, no nos interesa quien va y quien no, no nos tienen que demostrar nada, no vivimos de ello. Pero para su desgarcia conocemos la verdad.Nosotros, tenemos la conciencia tranquila, por haber hecho nuestra tarea de informar de lo que hace Irene y no tenemos que demostrar nada a nadie. Ellos, en cambio si.
    Irene es la que debería de reflexionar sobre su éxito, no nosotros. Si quita a todos los amalurros del semianrio…….quien le queda? 4, 5 o 6 personas…..no creo que por esa cantidad de gente, merezca la pena, hacerse un viaje trasatlantico, no te llega ni para el billete.
    Pero han decidido seguir mintiendo, haciendo propaganda falsa y lo peor, es que con ello quieren demostrarnos a los “ex” que ha sido un éxito, como todo lo que oragnizan y con ello demuestran lo enfermos que están.
    Pasó lo mismo con la experience week del verano, eran los jóvenes de amalurra y 4 amigos. Un desatre, lo mismo que el seminario. Irene sabe en su interior que un éxito es que vayan por lo menos 15 personas de fuera de amalurra.
    Y luego ya, para rematar, la frase que ha colocado Irene anunciando su video:”Pronto estará disponible mi entrevista con la Universidad del Pais Vasco”
    ¿Que se puede esperar de quien es capaz de escribir mal, siendo filóloga?
    Es ella la que entrvista a la UPV o a ella la entrevista la UPV?¿

  38. Maite Dice:

    Je, je je…..no había visto el facebook. Ahora acabo de verlo y flipo. Son unos inmaduros y niñatos sin criterio propio, no tienen confianza en lo que hacen y están continuamente queriendo demostrar que siguen para adelante con éxito. Efectivamente es como si quisieran demostrarnos a nosotros que a pesar de todo, ellos triunfan. Que rollo de vida es, el estar pendientes de lo que digamos para demostrar que no tenemos razón Lo digo en plural, porque sé que Irene, no maneja su facebook, es incapaz en todos los aspectos.
    Lo de la entrevista tiene miga…..se nota en la foto que son unos estudiantes, no me voy a aventurar a decir quien creo que es, que han ido a hacer un trabajo para la uni. Y ja, ja,ja….ella lo vende como una entrevista con la UPV. ¡¡¡Que pretenciosa!!!! !!!Que manipuladora!!! como siempre amplificando y agrandando hasta la excelencia lo que hace.
    Mejor si hubiera ido a la verdad y ponerlo gramaticalmente bien: Pronto estará disponible la entrevista que me realizaron unos estudiantes de la UPV.
    Pero el afán de protagonismo y de grandeza le ha nublado hasta el extremo de errores gramaticales. ¡¡Que horror!!
    La cagan siempre.
    Ahora a esperar para oír las chorradas que dice.

  39. felipe el hermoso Dice:

    Esta Irene, cada día se supera a si misma.
    Le criticas que no va gente nueva a los seminarios y a la siguiente foto, manda sacar en un primer plano a los nuevos, para que se vea que si. Ridículo hasta la extenuación.
    Si ella sabe perfectamente que su historia no vende, que como dijo alguien aquí, llegó al máximo hace tiempo, ahora agoniza. Hacen tipi-tapas, conciertos, salidas al monte, lunas… todo con éxito, según ellos, con aforo lleno, pero en el pueblo se comenta lo solos y aislados que están.
    Y luego lo de la uni, tiene bemoles.No se si serán estudiantes, pero para ser profesores, se les ve jovencísimos. Una investigadora, que tiene que chulear de que unos estudiantes le hagan una entrevista, diciendo que es la UPV, para darle mas importancia al evento, es que verdaderamente, está fatal.
    Tendría que mirárselo seriamente.

  40. Luisa Dice:

    Sigo el blog desde el encuentro de las ecoaldeas en Cancases y hoy despues de leer, todo lo que escribis me he animado a dar mi impresión.
    Alli, en Cancases, tuve la oportunidad de conocer a Irene y de asistir a su conferencia. Fui a la conferencia llevada por la curiosidad, de conocer a quien era la que cohexionaba a la gente de la organización. Dado que aquello estaba montado con tanto amor, y la acogida había sido cariñosa supuse que Irene tenía algo bello que transmitir.
    Mi decepción fue terrible, me tuve que ir q los 20 minutos de haber empezado la conferencia. Su mensaje no me gustó, ella viaja en otro vehiculo distinto a todos los demas y sus palabras no tenían fuerza suficiente.
    La energia que se percibía en el lugar, era la energía de la gente que la sigue, que coloca todo lo mejor de ella misma. Pero ella, Irene, está vacía, carece de contenido.Sabe 4 cosas generales, las adereza con un poco de misticismo y ya, pero nada es real.
    Tengo que añadir, que la impresión que yo me llevé, se la llevó mas gente también. Los organizadores magnificos, pero Irene deja mucho que desear.

Deja un Comentario