Últimas Entradas »
Últimos Comentarios »
Entradas Populares »

2 Trozos del programa Consumidores ETB2

Escrito por admin el 13 Junio 2011 – 11:09

1ª Parte

2ª Parte


Publicado en General |

97 Comentarios en “2 Trozos del programa Consumidores ETB2”

  1. artzen Dice:

    Como decía un examalurro, en la secta Amalurra todo está medido, puesto y calculado al milímetro por la líder carismática y mucho más cuando se trata de aparecer en los medios de comunicación. Que a nadie le quepa la menor duda que a la intervención del programa del otro día le precedieron muchos reuniones y preparativos. Por eso debemos de entender todos que Paula está supervisada, (“alineada”, se dice así en el lenguaje interno de la secta) por Irene en el delicado trabajo de intentar hacer entender a la opinión pública que Amalurra no es una secta destructiva; sino de una cuadrilla de amigotes y poco más.
    Paula, (la chica rubia que esgrimió el micrófono ante las cámaras de la televisión autonómica), es abogada de profesión. Se la ve relativamente suelta queriendo dar la imagen de seguridad ante tal ardua tarea. Como abogada sabe muy bien mentir, mentir sin que se la note. Por esta razón es elegida como manporrera, un papel por cierto muy pero que muy sufrido. Miente y a veces no se la nota. A todos los demás se les hubiera notado bastante más. Esto es algo a lo que los amalurros están ya resignados .A contar la historia mil veces y a que nadie se la crea. Por eso aparecieron en el programa escasos minutos y de una forma muy sesgada diciendo las chorradas que dijeron. Para perlas vaya esta de Bixen: “ Esos (exmiembros,los que dicen que somos una secta) no han entendido lo que es esto). Tú sí Bixen,tü sí. A partir de ahora tu nombre espiritual ante el fuego transmutador de Txitlakitan será: Bixen “El enterao de Atxabaleta”. ¡No tiene desperdicio! ¡Ole tu huevo! Personas que han estado más tiempo que tú en Amalurra no saben de que va el rollo. ¡Que listo debes de ser chaval!
    Paula con esa carita de monja que nunca ha roto un plato dice que ellos no quieren más gente en su cuadrilla. ¡Qué guai! ¡Yuppy! “Oso sakana”….tututu-tururu- eso no te lo crees ni tú.
    En los mejores momentos de la secta, cuando todo marchaba sobre ruedas, Irene Goikolea inducida por el ataque megalómano que sufre, planteo comprar más terrenos más casas en Arzentales porque allí se iba amontar la fundación que llevaría su nombre.
    Aquello iba a ser la sede de un centro conocidísimo a nivel mundial. ¿Sí ó sí Paula?
    Cuando han vendido la historia de las células el mecanismo no es otro más que el de vender y vender a cuantos más estafados mejor. Para los cursillos que impartía Irene la consigna era siempre llevar a los amigos a familiares, compañeros de trabajo y demás personal. Lo que os pasa ahora es que se os ha acabado la agenda. Repeléis a la gente. Dais pena. Amalurra está en crisis. Irene se ha tenido que apretar un poco el cinturón.

  2. Maite Dice:

    He vuelto a ver la 1ª parte del video para recordar el discurso de los amalurros que me ha parecido muy “instructivo” y muy “profundo”. Con la 2º parte me tendré que tomar mas tiempo, pero ya contestaré.
    La primera perla que suelta Paula en este trozo es mundial:
    “Lo que mas nos interesaba era trabajar las relaciones personales”
    Yo me pregunto ¿con quien Paula? La terapia de Irene ¿te ha ayudado a ser mas asertiva? ¿Has conseguido tener mas amigos o mejores relaciones con los de tu alrededor? Yo te recuerdo separada y sin amigos. Solo tenías a tus padres y a los amalurros. La terapia te había ayudado tanto, que cuando te fuiste te sentías tan sola, tan sola, tan sola….que tuviste que volver. No tenías a nadie, como ahora mismo, que después de 15 años de terapia, no tienes a nadie mas que a los de la “sociedad” y a unos cuantas personas muy enfadadas contigo por el tema de las células y tu actuación con ellas.
    Por el contrario, los que nos hemos ido, hemos hecho una seria reflexión valorando objetivamente (sin resentimiento y sin culpa) lo que vivimos allí, haciendo un esfuerzo por desprogramar el cerebro de las “tonterías-enseñanzas” de Irene, y hemos podido rehacer la vida, no hemos vuelto. Además en lugar de echar de menos esa vida, nos alegramos de nuestra suerte, de haber podido escapar. Por algo será, que solo hayáis vuelto Nekane y tu, dos personas, que ante vuestro gran vacío personal, (ese que sentimos todos al de un tiempo después de abandonar amalurra, porque lo nuevo es muy nuevo y desconocido y lo viejo no te vale en la nueva vida) decidisteis no atravesarlo y volver. Nadie os juzga, es duro enfrentarse de nuevo a la vida normal, volver a hacer relaciones y sobretodo en el caso de Nekane, es muy duro dejar en la “sociedad• al marido y los hijos, muy duro. Yo también hubiera vuelto y en tu caso me supongo que también. Ósea que por favor Paula, no nos hables de trabajar las relaciones personales que nos conocemos y sabemos los resultados.
    Creo que no hace falta recordarte la fama que tenéis en el pueblo, ni los líos que habéis tenido alli, ni los que ha tenido amalurra con todos los grupos con los que se ha relacionado, pero como dice Bixen, es que no llegaron a entender el proyecto o quizás se trataba de eso de trabajar las relaciones personales a través de la bronca. Es muy difícil de entender algo que ni tan siquiera los propios miembros saben definir lo que es y que cambia cada poco tiempo de definición. Amalurra ha tenido tantas definiciones…..comunidad, cooperativa, familia de familias, familia tribe, comunidad intencional, proyecto comunitario, asociación y ahora por último sociedad. ¿Quién va a entender Bixen? Si vosotros mismos no os aclaráis.
    Ante la pregunta del periodista de por qué se ve a amalurra como una secta, la respuesta es muy convincente: “Porque es algo desconocido. Porque es diferente” Y mas adelante Arantza añade lo de: “Solo por hacer meditación, Reiki y DEMAS, nos acusaron de ser una secta”
    Ahí está el “quid” de la cuestión Arantza…..”EN LO DEMAS”,es decir, hace 17 años nos acusaron de ser una secta, por diferentes motivos pero básicamente, por montar la bronca a la familia, por romper con ellos, por romper con nuestras amistades y con nuestros seres queridos. Todos los miembros de la “sociedad”, rompimos en el mismo tiempo eso no era normal y fue lo que les alertó. Nos acusaron por cambiar repentinamente de ideología, de pensamiento, porque sonaba muy raro que todos nos casáramos por la Iglesia cuando habíamos sido ateos convencidos. Tuvimos que ir a unas clase de catecumenización, para que Alberto y tu os casarais, para convencer a la Iglesia de que éramos verdaderos cristianos. Ellos tampoco debieron de entender nuestra reconversión. Pero el motivo principal de las acusaciones, fue la líder, la mas indefensa, como dice tiernamente Marta. Nadie entendía que nos manipulara de esa manera. Era lo que mas cante pegaba y pega, Arantza, la figura de Irene. Porque es una persona sin formación, que ha hecho de su paranoia una enseñanza y que ha demostrado a lo largo de los años, que su “terapia” no es efectiva, porque no es ni eso, ni “terapia”. Pero ella sin tener ni idea, comienzo a hacer una terapia frontal de choque, sin medir las consecuencias, y cuando llegaron las consecuencias ella ingeniosamente culpó a sus discípulos, victimizandose ella. En ese momento nos echó el primer lazo de culpa que mas tarde trabajara con esmero .
    Y después de todo esto hay mas de ” LO DEMAS” que se lleva con mas discreción: canalizaciones, plan divino, jerarquización…… etc.
    El Reiki y la meditación son dos chorradas, que hoy en día y en aquel momento son populares, pero “LO DEMAS”……es y fue lo gordo. Lo que no se veía, ni se ve pero se sentía y se siente.
    Y tu Josune por el contrario, me enterneces, nadie que te vea puede pensar que eres destructiva, lo único que podemos pensar los que te conocemos, es que tu misma te has destruido. ¡Quien te ha visto y quien te ve, Josune!, no eres la misma que conocí, se te ve envejecida, desgastada, sin brillo.
    No voy a entrar en los argumentos que usáis para defender a Irene, al empezar a hablar de ella sin mas ni mas y sin sentido lo único que hicisteis fue acrecentar las dudas, que la gente tiene sobre ella. El mensaje no fue nada claro, porque no existe claridad en su vida. Hay mucha mas oscuridad y secretos que cosa bellas que contar. Lo nuestro, no se ha transformado en algo reputacional, porque Irene no tiene, ni ha tenido reputación nunca. Si la tuviera, ya la hubierais utilizado para hacer propaganda hace tiempo y hubieseis publicado sus milagros, para que su fama brillara, pero es imposible, porque no hay logros, no hay reputación y ella solita se la forjado la mala fama que tiene.
    Es una persona que lo único que ha conseguido es desgastaros y haceros perder VIDA.

  3. arcentales Dice:

    No se puede decir mñás claro. Tu comentario es buenisimo Maite. Hay personas nacidas para chupar y alimentarse de los demás, mutantues de vampiro e Irene Goikkolea es una buena muestra.

  4. Temujin Dice:

    Y yo me pregunto; por que no tiene irene la decencia de defenderse e ir a la tele como artífice y generadora matríz de todo el pollo? No es ella la líder y máxima responsable e interesada? Por que no da la cara, tiene miedo de que descubran el hecho de que no sabe ni hablar con propiedad, hilar con coherencia y sin bronca más de 3 frases seguidas? Cuál sería la excusa, que estaba muy ocupada “salvando” algún alma incauta de esta sociedad despiadada e inmoral a través de sus enseñanzas divino-demente-lisérgicas?

    Te vas a caer, irenita, soberbia e ignorante. Es sólo cuestión de tiempo.

  5. Alberto Dice:

    ¿Reiki? ¿Meditación?. Jajajaja. Maite tiene razón. A nadie se le tacha de secta por meditar o hacer reiki. Lo que jamás dirán por la tele, porque es lo que haría que sus argumentos fueran delirantes, porque es lo que hace que sea una iglesia en manos de una loca, porque harían el mayor de los ridículos es:

    1) Que en Amalurra los “canales” posibilitan que “seres ascendidos” hablen por su boca dirigiendo absolutamente todas las decisiones que se toman en la “sociedad”

    2) Que Irene hizo creer que los hijos que iban a tener eran “avarares” reencarnados, a la cabeza de los cuales estaba su propia hija, encarnación ni más ni menos que de la próxima mesías.

    3) Que mediante la estafa de las células de la abundancia Amalurra ha obtenido cientos de miles de euros que se niega a devolver.

    4) Que Irene Goikolea ha osado dictar terapias para cosas tan graves como el cáncer, atreviéndose a diagnosticar la fuente de la enfermedad y a proponer cómo actuar para que desaparezca.

    5) Que no son sólo doce familias. Que manipulación de Irene se ejercía en los grupos de Granada y Barcelona a cambio de grandes sumas e dinero que no salían precisamente del spa.

    6) Que el maltrato psicológico y físico era uso común para acallar a los que dudaban o se atrevían a alzar la voz

    7) Que Irene Goikolea ha salido corriendo. Ha huido a Estados Unidos cuando las cosas han empezado a ir mal, dejando en la estacada al rebaño.

    Estas son cosas que jamás dirán en la televisión. Son las cosas por las que nadie puede negar que son una secta destructiva.

  6. examalurro Dice:

    Es cojonudo lo que dice Paula cuando el chico les comenta que Redune les tiene en la lista de sectas: “Aqui no ha venido nadie”
    Hace unos años yo vi con mis propios ojos a Juantxo Dominguez alli, aguantando estoicamente la chapa que le metía Irene.
    Por supuesto que si vas, no vas a ver nada, nada de nada, como dijo Trini en el programa, (que por cierto, menuda enterá, sentando cátedra).
    Las cosas no pueden ser visibles, aquello es un negocio y de cara al exterior todo está muy bien, todos son felices y existe armonia.
    Juantxo os ha incluido despues de escuchar a las victimas y valorar las pruebas, antes nadie había dicho nada, pero desde hace unos años si. Y ahora hay pruebas, como para asegurar que aquello no es solo un negocio.
    Los testigos hablan y su testimonio es importante, por eso les vetasteis ir al programa. Fue muy extraño que todos los demas grupo tuvieran testimonios en contra menos vosotros.

  7. Rita Dice:

    El Dr. Robert Cialdini, profesor de psicología social y autor del libro “Influencia”, habla sobre el hecho de cuando alguien hace un favor, una ley de la psicología entra en juego – reciprocidad – “tu me debes”. Sin decírtelo literalmente, tú sabes que les debes algo, sientes la obligación. Esto significa que si hacen una mínima petición ¿qué harías?, ¿dirías que no? No, dirías si, porque tienes un sentido de obligación, haces un diminuto compromiso (entonces ya abriste la puerta) Una vez que te comprometiste, el otro principio de la psicología social se activa – justificar nuestro compromiso – Cialdini dice que hacemos todo lo posible por justificar nuestro compromiso, cuanto más público es el compromiso, es mayor la necesidad de justificarlo, a veces en nuestro propio detrimento.

    Esta es una verdad absoluta en amalurra.

  8. unespectador Dice:

    Me llama la atención que cuando se trata el tema de ama lurra en tv, se hace incapié en el engaño y en la estafa que supone para sus miembros pero poco o nada se dice de lo que para mi es lo mas importante, el trastorno de personalidad que sufren los que están dentro.
    Solo los que nos hemos enfrentado directamente hemos podido comprobarlo por eso reconozco el mérito de poder salir y tener la capacidad de evaluar lo que ha ocurrido dentro.
    Zorionak a todos los examalurros, no es fácil lo que habeis hecho consiguiendo escapar de esa carcel psicológica.

  9. MILIKI Dice:

    Aqui va otra noticia escrita por ellos. Aqui se denominan “comunidad intencional”. Tambien asociación.El rollo de siempre.

    Ecoturismo
    Amalurra participa en Biocultura
    El respeto por la tierra

    /noticias.info/ La comunidad intencional Amalurra que surgió hace actualmente 18 años, bajo el impulso y la iniciativa de Irene Goikolea Uriarte, asistió a la Feria Biocultura celebrada en Barcelona del 13 al 16 de mayo de 2011. El evento consolidó su éxito de participación con más de 700 expositores, entre ellos, Amalurra asistió dentro de la categoría de ecoturismo.

    Amalurra es muestra de una práctica de convivencia que aúna, con respeto, la privacidad de la vida familiar de sus participantes con la colaboración en una plataforma colectiva de servicio, en forma de Resort (hotel, restaurante, punto de encuentro y SPA), que brinda la posibilidad de ofrecer un servicio en un entorno privilegiado, dando a conocer, al mismo tiempo, una singular experiencia de carácter social.

    El colectivo presentó sus hoteles rurales en Artzentales, Bizkaia y Caparacena, Granada, ambos ubicados en parajes naturales y construidos con principios de ecología y conservación del medio. Amalurra se enmarca dentro de las denominadas Comunidades Intencionales, y además de la oferta hostelera, organiza actividades y eventos como asociación, promueve el respeto a la tierra y fomenta una forma de vida tradicional. La experiencia de la comunidad, que cuenta con casi 20 años de trayectoria en el País Vasco y tres en Granada, es un valor añadido a la oferta de este colectivo abierto a compartir su experiencia grupal con las personas interesadas en este tipo de proyectos.

    Los representantes de Amalurra mostraron su satisfacción por la acogida que tuvieron entre los asistentes ya que fueron numerosas las personas que se acercaron al stand para conocer su oferta hostelera y la experiencia de las comunidad en el País Vasco y Granada así como el incipiente proyecto que tienen previsto desarrollar en Cataluña.

  10. Balma Dice:

    Por mucho que cuento a mi no me salen las cuentas. No me salen 12 familias de ninguna de las maneras.
    A mi salen 8 familias tradicionales,vamos, padre, madre e hijos.
    Dos familias de madres separadas.
    Una pareja sin hijos, dos solteronas y una separada sola sin hijos.
    No sé de donde salen las 12 familias.

  11. Maite Dice:

    Increíble la actuación de Paula, en el plató de ETB. Capaz de faltar a la verdad sin que se le mueva un ápice la cara, ofreciendo al mismo tiempo, una de sus mejores sonrisas para convencer a los espectadores, de que lo que está diciendo es cierto, cuando desde el minuto 0, faltó a la verdad.
    Voy a intentar ceñirme a lo estrictamente jurídico, como ella quiere que sea y así insiste, en el programa. Bien Paula, así lo haremos, vamos a olvidarnos de que amalurra es una comunidad intencional, como os gusta presentarla en otros ambientes. Porque de cara al público televisivo, sacasteis otro disfraz del baúl y os disfrazasteis de sociedad de 12 familias y punto, como muy bien matizaste.
    Ciñéndonos a lo estrictamente legal, amalurra, no es una sociedad de 12 familias. Jurídicamente amalurra ostatua s.l., es una sociedad formada por 4 socias, con un consejo de administración creado recientemente, en el que te encuentras tu como secretaria.
    En realidad es Kolitzape s.l. la sociedad propietaria de los terrenos y de las edificaciones, sociedad de la que son socios casi todos los que viven en el barrio de la Reneja. Quiero que esto de casi todos, quede claro, porque las doce familias que vivís allí, no sois socios, NI TAN SIQUIERA TU eres socia. Allí hablaste con mucha propiedad, de que todos tenías partes iguales de la totalidad de la propiedad y de los edificios, pero resulta que tu no tienes, y otros que viven allí tampoco.
    Según la información que tengo, desde que nosotros nos fuimos, han salido de la sociedad 4 socios, aunque han abandonado la comunidad 6 personas. Los que habéis ido a poblar amalurra, a rellenar los huecos vacíos, NO sois socios, estáis de ALQUILER. Pero claro, no queda bien, no es correcto que la elegida para ser la portavoz de amalurra, no sea socia. Hablar como hablaste, es perdonable, se trata de una mentira piadosa, simplemente es para llenar de convicción tu discurso. Y como son las cosas Paula, por mucho que quisieras ser socia no podrías, porque Kolitzape tiene la hoja registral cerrada desde el 2005.
    ¿Qué quiere decir esto? Pues que en el 2007, 4 antiguos socios que se fueron, antes que nosotros, como sospechaban que había irregularidades en la empresa, pidieron una auditoria, la auditoria de las cuentas del 2006. Y a día de hoy, después de estar 3 años poniendo pegas a los auditores para entregar los documentos que os pedían para finalizarla, no la habéis entregado en el registro mercantil y por ende tenéis la hoja registral cerrada. Es decir, Kolitzape, la sociedad mas potente, a la que pertenecen la mayoría de los socios, no ha registrado NADA desde el 2005.
    Tu sabes bien, que por eso de no entregar la auditoria, no nos podemos ver en el juzgado, que podéis retener y tener la hoja registral cerrada el tiempo que queráis, pero tanto a mi, como a todo aquel que lea esto, le parecerá muy sospechoso, que aún no la hayáis entregado. Quizás si la hubierais entregado, estudiándola bien, nos hubiéramos podido ver ante el juez.
    Sigo diciendo como un disco rayado, que me consta que para meternos la demanda, estabais esperando al informe de auditoria, para demostrar que yo estaba difamando a Irene, por sospechar que Irene había cogido dinero prestado de la sociedad. Era la acusación mas grave hacia mi y el blog, pero luego cuando nos llegó la demanda, este punto sobre la difamación no aparecía. Muy sospechoso todo Paula, muy sospechoso. Tener una auditoria retenida tantos años, hace que hasta el mas ingenuo sospeche. Me supongo que estaréis esperando a que pase el tiempo, para que todo prescriba ¿no?
    Cambiando de tema, luego dices que estáis fuera de lugar en el programa….entonces ¿Por qué fuisteis? ¿Por qué a nosotros no nos llamaron? ¿Que o quien impidió que nos invitaran?.Otra gran duda.
    Luego sueltas la chorrada de que quizás estarías bien en el juzgado. No se Paula, o eres muy buena actriz o debes de tener amnesia, porque creo que el 5 de julio nos vamos a ver en el juzgado de lo mercantil. Y en el 2007, kolitzape que fue al juzgado por la demanda que habían metido unos antiguos socios. Este hecho marcó un antes y un después, en la manera de tratar económicamente a los socios que se iban.
    Luego dices que habéis hecho lo correcto con nosotros, porque pedimos 4 veces mas de lo que pusimos. Correcto Paula. Pero resulta que cuando se compró lo que hoy en dia es…….ya no se como llamarlo, voy a hablar solo de cuando compramos, aquello costó 300.000 euros. Hoy en día el patrimonio de ambas sociedades es de 7 millones de euros. Y resulta que una de las socias de amalurra ostatua s.l., soy yo. Es decir, de lo que fue aquello, a lo que es, se ha revalorizado mas de un 2000% y nosotros solo pedimos 4 veces mas.
    Esta gran frase es para la posteridad:“El proyecto está en nuestras manos, nosotros dirigimos el proyecto”. Permite Paula que me ria, que me carcajee, que me ria del consejo de administración y de la junta. Porque sino supiera, que estáis conectados al skype y le hacéis consultas a distancia, que es lo mismo que preguntar que tenéis que hacer con vuestra vida y con la sociedad. Sino supiera que viene cada tres meses a hacer seminarios a alinearos y que ahora os toca uno el 25 y 26 de junio… Sino supiera que supervisó tu actuación televisiva. Sino supiera que estas todo el día colgada al teléfono, me podría creer que dirigís vosotros, pero sabiendo lo que sé y habiendo visto lo que he visto…..Solo me puedo reír, de tu falsa inocencia al pretender, vender de esa manera vuestra autonomía personal y libertad.
    Finalizas tu actuación diciendo que no tenéis ningún interés en que nadie forme parte de la sociedad, y eludiendo muy descaradamente la pregunta que te hace Sobera sobre como se puede entrar en amalurra. Es falso que sois 12 familias y habéis sido siempre las mismas, pero dejo toda esta última parte sin comentar porque el final de tu actuación (entre tu sonrisa, la pregunta que eludiste, los amigos de amalurra que os echan una mano los fines de semana….etc) me pareció tan poco autentico, tan de plástico, tan ridículo que es incomentable. Solo cabe el poder apreciar en vosotros, una gran desesperación por lavaros la imagen. Francamente estáis fatal. Deseperados.
    Únicamente añadir, que he acompañado a Irene por lo menos a 200 conferencias, que ha dado a lo largo de 15 años, para hacer grupos nuevos. Tu sabes que se compraron terrenos, porque había que expander el proyecto. Y que existía la idea, que se ha quedado en agua de borrajas, de hacer casas nuevas para las familias que iban a venir, pero desgraciadamente para vosotros el proyecto no se ha expandido, no ha crecido, sino que se ha mermado considerablemente y en amalurra hoy en día, sobran casas, aunque hayáis sido, como tu dijiste, siempre los mismos

  12. La Reneja Dice:

    Viendo los dos videos, no coinciden los mensajes.
    En la 1ª parte, cuando están los 5 allí, hablan de responsabilizarse de su vida,de lo que les ha ayudado Irene, del reiki, de la meditación, de trabajarse las relaciones personales ……
    Pero luego el discurso de Paula, en la 2ª parte cambia radicialmente, solo son una sociedad. Irene una fundadora.
    Esto es típico de amalurra. Aparece de la mano negra de Irene y: “No sabeis transmitir bien el espiritu del proyecto, mejor que hableis solo de la sociedad” Y claro, la cagan.
    Dos mensjes, dos versiones.Una chapuza.

  13. crapula Dice:

    Es una lastima que en la ultima jornada de puertas abiertas de amalurra, los tratamientos con abejas no sean eficaces contra la ceguera y la manipulación.Ultimamente pasan muchos gurus que ni siquiera se dan cuenta de la mala vida que os da Irene Goikolea.Es una pena…O tal vez es que el mercado espiritual esta muy cargado de corporativismo…..

  14. aportacion Dice:

    Ya hay otras webs independientes que se hacen eco de este blog acerca de Amalurra.
    http://misteriosdelmal.com/la-secta-de-la-canalizacion-amalurra/

  15. Reus Dice:

    Menudo lio montaran ahora los de amalurra al responsable de esa web. Que no le pase nada al pobre. Porque hasta que consigan que les quiten, no pararan de agobiarle. Es paradójico que ellos consideren que hacen un trabajo de luz y los incluyan en una web que habla del mal.

  16. Ana Dice:

    El mismo lio que montaron a los de you tube, para que quitaran el video del seminario de Ireneo el que montaron a Antena 3 hasta conseguir que desautorizara el video que estaba en you tube del programa de Espejo Publico donde se hablaba de ellos.
    Una estrategia pervesa. Son muy idiotas si piensan que prohibiendo estas cosas conseguiran que la gente les veo de otra manera.
    El blog de amalurra es infantil, mediocre y como siempre, arrancan con un proyecto y no tiene fuerzas para seguir. Se ponen de objetivo algo que no pueden conseguir, porque no tienen mas actividades que el trabajar.
    Es un blog muerto, porque no publican mas que los comentarios que les interesan. Una ridiculez al mas puro estilo amalurrense.

  17. Maite Dice:

    Hace unos dias, me encontré con una vecina de Artzentales. Nos saludamos cariñosamente y por supuesto, salió a colación el tema de Amalurra.
    Dentro de las cosas que me contó, hubo algo que viene a demostrar una vez mas el caracter tramposo de Irene. No es que yo tuviera alguna duda, pero este detalle que contaré a continuación, viene a reforzar aún mas mi opinión.
    Resulta que el hijo pequeño de Irene, esta en edad de hacer la comunión, pero como el niño anda de allá pa acá y no le han dejado asentarse en ningún sitio, no ha podido hacer la catequesis. La Iglesia Católica obliga a todos los niños que quieran hacer la comunión, a hacer tres años de catequesis. No es algo opcional, sino obligatorio. En algunos lugares se obliga incluso a los padres a hacerla.
    Pero bueno, el caso es que, el niño de Irene, no ha hecho los años reglamentarios de catequesis, pero quería hacer la comunión fuera del plazo en el que lo habían hecho los niños de Artzentales.
    ¿Como quiso resolver Irene el tema?
    Pues ni cortos ni perezosos, los progenitores fueron a hablar con el cura del pueblo y le “exigieron” que hiciera la comunión a su hijo en Agosto. El cura les dijo que en agosto, él se iba de vacaciones y no podía, pero aparte, que el niño no había hecho la catequesis correspondiente. El resto de la conversación conociendo a Irene y sus metodos…os la podeis suponer….porque en el pueblo dicen que no fueron a pedirselo de buenas maneras, sino a exigirselo y que el cura se enfadó.
    Al final un domingo, el niño fue a Bilbao a una Iglesia, donde nadie lo conocía, anónimamente comulgó y luego le hicieron una fiesta en Amalurra.
    Este hecho en si, no es nada significativo, si viniera de otra persona. Este hecho simplemente demuestra las dos caras de Irene, y su doble rasero, para ella y para el resto de los mortales. Y como cuando no consigue lo que ella quiere, se pasa por el forro TODO, incluido los ritos y las reglas de la Iglesia, como si fuese una apostata. Aunque……Pobre del amalurro que se hubiese atrevido a hacer esto, saltandose las normas de la Santa Madre Iglesia y dejando mal con su actitud exigente a la comunidad de Amalurra!!!!!
    Es una ridicula integral.

  18. Julian Dice:

    Esto es ser una chapucera, pero seguramente lo consultó a las altas esferas celestiales y estas le dijeron que no pasaba nada, que el niño estaba bendecido, que no importaba que fuera a escondidas y bla, bla, bla…..
    Y ella como esta convencida de que tiene hilo directo con el cielo, pues siguió las órdenes que le dictaban desde arriba. Resumiendo, es una mandada, que obedece fielmente las instrucciones que le dan los maestros.
    Esta como una cabra.

  19. crapula Dice:

    Alguien debería de contarselo al cura de Artzentales, para que a esta tia se le caiga la cara de vergüenza.

  20. vecino Dice:

    seguro que el cura sigue toda la historia como uno más de los muchos vecinos que somos de Artzentales.

  21. un exafectado Dice:

    Seguro que un cura se va “a mojar” en temas sectarios suponiendo que sea capaz de identificar a mama lurra como tal. Igual resulta que está a favor de esa gente tan “espiritual” y os llevais una reprimenda por criticarles como ya me pasó a mi en su dia.
    Como dijo aquel “con la igleia hemos topado Sancho”

  22. LECTOR Dice:

    PIENSO QUE ESA PREPOTENCIA ESCONDE UNA PARANOIA QUE REQUIERE DE UN SEVERO TRATAMIENTO . FLACO FAVOR LE ESTAN HACIENDO QUIENES LA SECUNDAN Y APOYAN

  23. Afrika Dice:

    Todas las mujeres de allí tienen una prepotencia que no se de donde les viene porque todas hacen un flaco favor al género femenino, no saben vivir en familia, rompen todos los matrimonios, por no decir que no se preocupan ni de sus hijos, solo de ellas y del fin de su “asociación”. Son pateticas.

  24. Julen Dice:

    yo he podido conocer una mujer de alli, la cocinera si no me equivoco, y no entiendo, porque no parecia mala persona…

  25. cliente Dice:

    No sé si se preocupan de sus hijos , pienso que sí, pero desde luego que de ellas mismas no porque todas tienen una pinta de sufragistas.¡¡¡ Al menos eso es lo que he podido ver cada vez que he ido por allí. Allí a la única que se le ve lustrosa es a la lider, cuando se deja ver ,claro.

  26. Rosa Dice:

    Las mujeres de ellas mismas no se preocupan, porque antes que ellas está AMALURRA. Alli la entrega hacia lo que ellos llaman el colectivo es lo que te da caché y poder dentro del grupo. Si esta entrega equivale a hacer sacrificios, como puede ser desatender a los niños, no está mal visto. Creen que el tipo de actos de sacrificio, como dejar a los niños a la noche durmiendo en casa solos, para ir a una reunión que se alarga hasta altas horas de la madrugada, es un acto de entrega y que lo hacen por el bien de todos (incluido los niños)y va a repercutir en positivo en la familia. Porque claro está, el proyecto en abstracto protege a los niños.
    Es una majarada, que solo se entiende si estas en amalurra. Sirve de ejemplo que estamos comentando, la paja mental que ha escrito Amparo, en el blog de amalurra. En su experiencia initeligible para los humanos de a pie, se narra perfectamente lo que se hace con los niños y la familia. Esta en el blog de amalurra, en el apartado de la fiesta de S. Juan. No os lo perdais, a ver si entendeis algo. Podemos hacer quinielas.

  27. SAN MIGUEL Dice:

    Al ir a mirar en el blog de amalurra lo que comentáis de lo que ha escrito la tal Amparo, me he encontrado con la noticia de que 40 miembros de amalurra, participan en una caminata sagrada en Mexico.
    Hace 5 años fueron a Mexico a esa caminata 90 miembros, es decir, mas del doble. Aunque este dato para ellos sea una simple anécdota, creo que encierra una gran verdad: QUE EN 5 AÑOS DE AMALURRA, SE HA IDO MUCHISIMA GENTE y no ha entrado gente nueva.
    Esta vez a esta caminata han ido hombres de amalurra por primera vez, en concreto el consorte de Irene. Aquella vez hace 5 años,en la pirámide de la Luna en Teotihuacan, las mujeres que fueron, prometieron entregarse y perdonar al hombre, y volver con ellos en el siguiente viaje, seguro, que Irene querrá hacer creer llevando a su consorte, que ELLA lo ha conseguido. Cuando es de sobra conocido y muy extendido fuera de los limites de amalurra, que tienen unas broncas descomunales y que él sigue con ella, porque no tiene donde caerse muerto.
    El lleva sin trabajar muchos años y ya está fuera de circulación profesionalmente, tiene una edad considerable para reincorporarse al mercado laboral. Esta claro que sigue aguantándola porque no le queda mas remedio.

    Como se han ido varios miembros de amalurra de artzentales, han cerrado el hotel estos dias,pero para cerrarlo se han inventado la excusa, de que se les ha caído el techo de restaurante y tienen que arreglarlo.
    Hace 5 años, se fueron todas las mujeres de amalurra-artzentales y el hotel siguió abierto. Los números cantan, cada día son menos.

  28. Vecino Dice:

    Desconozco si es verdad lo de que se les ha caido el techo, seguro que es una bola.
    Lo que si sé, es que hace tiempo que tienen cerrado el spa. Lleva meses cerrado, por unas filtraciones. Son tan inútiles, que a pesar de que esta cerrado en su página web lo siguen ofertando. Publicidad engañosa. Venden lo que no tienen. Engañan a los clientes.

    Me parece recordar que he leido en este blog, que mucha de la gente que se fue, lo hizo porque no estaban de acuerdo en hacer un spa y gastarse tanto dinero. Y que se pidió un superpréstamo para hacerlo. ¿Cuanto tiempo lo han tenido abierto? Porque el spa ha sido un gasto económico terrible y un gasto humano impresionante.

    Vaya birria de planificación. Te gastas lo que no tienes, en algo que tienes que cerrar sin amortizar y ademas lo sigues vendiendo a los clientes. Menos mal que el gasto superfluo e inútil de la obra del spa fue el empujón para que muchas personas abrieran los ojos y se fueran. La putada es que los que allí siguen, siguen sin ver NADA, a pesar del desastre que tienen ante los ojos.

  29. un exafectado Dice:

    Lo del spa fue la gota que desbordó el vaso para algunos pero no hay que olvidar que esta gente traga con carretas y carretones. Todo lo que a una persona “normal” le pone en alerta no funciona con los miembros de ama lurra ni con los de ninguna secta. No olvidemos esto por favor porque parece que estamos hablando de unos chalados que no entienden donde están metidos y en realidad el tema es mucho mas complejo. Denunciar las insensateces que hacen sin mas no sirve para nada hay que ir mas allá y hacer entender a los incrédulos que dentro de ama lurra se vive una realidad distorsionada y manipulada que tiene esclavizados mentalmente a sus miembros que solo podrán entenderlo cuando consigan liberarse de las ataduras psicológicas a las que los tienen sometidos.
    Como ya ha ocurrido con los que salieron.

  30. Familiar Dice:

    Las insentateces hay que denunciarlas, para lo que sea, pero hay que hacerlo. ¿ Que es ir mas allá? ¿Se puede ir mas allá de que ha ido este blog?
    Solo hay que ver, que debido al gran número de insensateces algunos miembros se fueron y se han atrevido a contar lo que pasa ahí dentro.
    Antes no sabíamos nada de amalurra, solo lo que a ellos les interesaba contar e historias distorsionadas que circulaban de boca en boca.
    Gracias a contar las insensateces, sin pretender ir mas allá, estamos muchas familias que sabemos la verdad y a los que los amalurros no nos pueden mentir.
    Y porque se cuentan las tonterias que hacen hay mucha gente que no ha caido en las garras de Irene.
    No se si quedaran incredulos despues de saber todo esto, pero si quedan, son como los sectarios, gente que no entiende que hay otra realidad. Por lo tanto tampoco se puede hacer nada con ellos.

  31. un exafectado Dice:

    Ya pero ¡porque hacen lo que hacen? ¿porque gente normal de un dia para otro se transforma en alguien desconocido para amigos y familiares? No seamos simplistas, si vas contando que tu familiar o amigo ha decidido tirar su vida por WC y se ha convetido en una marioneta de un grupo esotérico sin mas, no te van ha hacer ni puto caso y pensaran “¡que le den si es gili… es su problema!!!)No digo que no haya que contar ” sus movidas” pero la razón de los que les ocurre no es casual y mucha gente en determinadas circunstancias puede terminar enganchado.
    Las drogas y las sectas se dan la mano ¡o es que no nos hemos enterado todavia de lo que estamos hablando!

  32. LOLI Dice:

    A ver explícanos el por qué lo hacen.
    Tus argumentos son simple. Muy simples.
    Mucha gente termina enganchada de las sectas, de las drogas, del sexo y…….
    En este blog se habla de amalurra, de sus miserias, de sus enganches, de su jefa y….¿algo que objetar?

  33. un exafectado Dice:

    Sin comentarios.

  34. LOLI Dice:

    Mejor asi.
    Porque nadie mejor que uno mismo puede llegar a conocer sus razones para engancharse a lo que sea. Nadie está libre de terminar enganchado de algo o de alguien.
    Ojala nos educaran para ser libres y no dependientes.
    Pero en este blog se denuncia una realidad muy concreta y muy dura. Es muy valioso y todos sabemos de que estamos hablando.

  35. un exafectado Dice:

    No comparto para nada tu opinión.
    Entiendo que las razones para terminar enganchado pueden ser circunstanciales al momento del individuo y en general coinciden, en el caso de las sectas, en estados de bajón emocional por algún suceso desgraciado aunque también interviene el perfil del individuo. Por lo tanto uno no es “tan dueño” de sus actos como planteas y muchas veces los demás ven lo que tu no eres capaz.
    Dicho esto no estoy de acuerdo en que todo el mundo pueda terminar en una secta: Circunstancias personales, perfil, oferta de la secta y persona que te ofrece el producto son imprescindibles para que “piques el anzuelo”.
    No nos educan para ser libres , en el mejor de los casos nos educan para ser responsables y muchos de los que se meten en una secta son
    unos listos que se creen mas que los demás.
    Ser libre es una elección nada sencilla y por eso mucha gente “elige” la opción de que sea “otro” el que le dirija los pasos.
    Ahora si que no tengo nada mas que añadir.

  36. Maite Dice:

    A LOS AMALURROS

    Ya sabréis que hace unos días recibí una llamada un publicista de Galdakao, que está haciendo la web de Loratze ( el centro de calle Mazarredo, propiedad de Irene) preguntándome si era Paula. Alguien, de Amalurra le había dado mi número de teléfono, para que se pusiera en contacto con Paula. Cuando yo me presenté y le conté mi peculiar relación con amalurra( todo esto, después de una conversación de besugos, en la que él me insistía, en que mi teléfono era el que le habían pasado como el de Paula) el pobre hombre, no cabía en su asombro, le pareció una broma pesada, que le dieran el teléfono de alguien que se había ido hace 4 años y además tenía un conflicto con ellos, se pasó un rato fatal. Yo le dije, que este hecho, solo demostraba, la “seriedad” personal y profesional de la gente con la que iba a trabajar, capaces de meter la pata hasta ese punto.
    No me habéis borrado de la agenda, no porque aún me tengáis cariño, sino porque de vez en cuando, os gusta mandar mensajes o mails amenazantes. Este es vuestro estilo, no dar la cara e ir por detrás queriendo hacer daño.
    Hace poco, me llamó Julia confundiendo mi número con el de una amiga suya del mismo nombre. Yo aproveché la circunstancia para mandarle un mensaje pidiéndole que me borrarais de vuestros contactos, porque no quería saber NADA de vosotros. Me contestó al de ocho horas ( por la diferencia horaria con California, después de consultar a Irene que hacer) diciendo que había sido un lapsus del inconsciente, que de alguna manera yo seguía por allí y que yo también os debería borrar ( que sepais, de paso, que no tengo el teléfono NADIE) o haber si yo, para borraros, estaba esperando instrucciones. Muy graciosa Julia, cuando es evidente que esperó ocho horas para contestar y seguir las instrucciones de Irene, al pie de la letra. Yo creo que se os olvida que he vivido allí y que aunque ahora queráis hacer creer, que la relación con ella ha cambiado, sé que es mentira y sigue controlándolo todo desde la distancia. De hecho, a Julia, le hice referencia a su nombre de guerra, en un portal de videos y ella me dijo que le hacía “ilu” que le siguiera en Internet, pero el caso es que enseguida ha borrado los videos cutres que había colgado en vimeo de vosotros. ¿Será que ahora, después de los meses se ha enterado Irene de la mierda que había colgada y la mala imagen que os daba? Comprendo perfectamente que mande quitarlos, porque ahora que estáis en campaña de limpieza de imagen, esos videos no os favorecían nada, sino que todo lo contrario. Me da pena Julia, porque con la “ilu” que le hacía su trabajo audiovisual….
    He dudado mucho en colocar este mensaje o no, pero quería que os enterarais todos y como sé que entráis TODOS los días en este blog, he pensado que este medio, era la mejor manera de transmitiros el siguiente mensaje: BORRARME DE VUESTRAS AGENDAS, NO QUIERO TENER NINGUN CONTACTO CON VOSOTROS. NO QUIERO SABER NADA DE VOSOTROS.
    Este mensaje a parte de a Julia, también le pedí al publicista que os lo transmitiera, pero quizás por el corte que se llevó el pobre, no os lo ha dicho, con lo cual, espero que esta vez me hagáis caso y que no me volváis a llamar, ni mandar mensajes de ningún tipo. Y muchísimo menos dar mi teléfono a alguien.

  37. julen Dice:

    una conocida ha trabajado en la escuela de arcentales y está alucinada, mucha gente es de amalurra, o casi toda y dice que el ambiente es muy raro

  38. Lucki-luke Dice:

    Que mala pata tuvo tu conocida, porque este curso 2011/12, solo queda un miembro de amalurra trabajando en la escuela. La directora se tuvo que ir, por lo mal que se lo hizo con la gente, los padres terminaron obligandola a irse.
    La persona que queda como no tiene ninguna responsabilidad especial y esta en la escuela cuidando de una niña discapacitada de amalurra, esta claro que sus padres no protestaran y se queadrá allí, porque aunque vive en otro pueblo, le resulta mas cómoda la escuela de Artzentales, para luego tener plena disponibilidad, para trabajar en la secta de camarera y lo que haga falta . En la escuela ya no quedan tantos niños de amalurra, ha habido mucha desvandada de familias en amalurra y en la escuela se nota mucho que ya no quedan tantos niños en la secta. Aunque para dismular que cada vez hay menos, hay quien viviendo fuera se toma la molestia de llevar todos los dias a los niños hasta la escuela de Artzentales.

  39. Rubio Dice:

    Yo sé de una madre que el año pasado se separó y se fue a vivir a Bilbao a casa de sus padres con los niños. Como seguía perteneciendo a la secta, llevaba todos los días a los niños a la escuela de Artzentales.
    Luego, por imposición sectaria, tuvo que ceder la custodia al padre(que no está en la secta)y los niños por fin se han quedado viviendo en Bilbao y matriculados en una escuela, sin mareos de ir y volver.

  40. Maite Dice:

    Hace poco, me he enterado que los de amalurra, estan en contacto con Francisco Canals que se dedica a asesorar a gente difamada en internet. Coloco una entrevista de él, para que todos, podamos comprender mejor, el por qué de esa página cutre que el “colectivo amalurra” ha colocado en internet, donde incluyen, videos pastelones y mentiras solapadas.
    Sobre todo ahora entenderemos mejor por qué Paula hablaba en ETB, de que todo era una cuestión reputacional.
    Pero no pueden seguir los consejos de Canals al pie de la letra, por ahora no existe una página que hable de Irene,para paliar lo que existe de ella en intenet. Yo creo que se debe a que ella no tiene reputación, sino ya la hubieran explotado y hubieran hecho una página. Solo hay un intento de limpiar la imagen, que les hace quedar aún peor y se trata de esa página web en construcción durante meses llamada elblogdeirenegoikolea, pero está vacía, como lo está su vida.Evidentemente cuando no hay reputación, es imposible lograrla.
    Pero es muy feo quererla lograr aprovechándose del nombre de otros, como hacen en la página web de amalurra . Es muy feo, aprovecharse del buen nombre de GEA. Muy feo, porque los de GEA no tiene ninguna relación con amalurra, es una institución seria, que va muy de vez en cuando a las instalaciones de amalurra a impartir sus cursos y punto.

    ENTREVISTA A FRANCISCO CANALS, IMPULSOR DE IDENTIDAD LEGÍTIMA, EL PORTAL DEDICADO A LA DEFENSA DE REPUTACIÓN E IDENTIDAD EN INTERNET.

    http://www.identidadlegitima.com
    ¿Quién no ha probado alguna vez de teclear su nombre y apellidos en Google? Los más de 250 algoritmos y criterios de este motor de búsqueda dejan un largo rastro de información sensible que han convertido a este y otros buscadores en la herramienta investigativa más relevante del siglo XXI. Multas, embargos, sanciones, fotografías, propiedades, referencias.. a los cuales se sumarán todo tipo de comentarios realizados en foros, blogs y sitios web. Buscar información de un jefe, empleado o amigo con el que hemos de colaborar, son sólo algunos de los ejemplos más claros, los resultados o comentarios negativos en la red pueden poner en la cuerda floja a un aspirante a un empleo o hacer perder la confianza de un cliente hacia una empresa

    Francisco Canals da a conocer este nuevo servicio a ciudadanos y personas que han sido víctimas de distintas malas prácticas en Internet, las más frecuentes sin duda las injurias y difamaciones que en los últimos años han proliferado en todo tipo de blogs y foros de nuestro territorio. Su nueva iniciativa el portal http://www.identidadlegitima.com pretende convertirse en el referente de la protección de identidad, el sitio web da a conocer conceptos a menudo desconocidos entre el gran público como “reputación digital”, “identidad legítima en Internet”, “trolls”, “reparación de identidad on line” promoviendo una cultura de la defensa ante los nuevos ataques a personas, marcas y organizaciones.
    ¿Sr.Canals como decidió vd.iniciar todo este debate acerca de la identidad?
    Desde hace ya algunos años y a raíz de distintas colaboraciones en programas de radio y televisión empecé a recibir algunas llamadas de ciudadanos que argumentaban sentirse desesperados por el hecho de haber recibido ataques a su identidad, recuerdo el caso de una mujer que sufría porque unos adolescentes de su municipio habían filmado con el teléfono móvil a su hijo quien sufre un síndrome de down, lo habían colgado en la red para la burla y exhibición colectiva. O el de un médico cuyo paciente descontento con el diagnóstico había llenado la red de insultos y difamaciones. O el de un periodista que sufrió repetidos insultos en Internet por el hecho de no caer bien a algunos usuarios y blogs. Se trata del “gatillo fácil de Internet” que tantas víctimas se cobra en nuestro país.
    En la red existen audiencias ultracríticas, toda una serie de arquetipos de personajes que antes no existían pero que ahora forman parte de la vida diaria de la red, , .. , , personas que en definitiva han encontrado en Internet una herramienta para el insulto y la provocación. Difamar es toda una moda social en nuestro país, Identidad Legítima recoge buena parte de estos casos y explica a empresas y ciudadanos a cómo proteger y preservar su identidad de estos ataques que a menudo acaban indexándose en los motores de búsqueda y creando una influencia negativa hacia la imagen de personas, empresas y organizaciones.
    El concepto de “reputación on line” guarda también una gran relación con la iniciativa, existe un creciente número de personas preocupadas por su imagen en la red, entre ellos políticos, periodistas, médicos, personas con relevancia mediática pero también ciudadanos y profesionales de a pie.. Saber defendernos de manera adecuada, saber construir una identidad y cuidar nuestra imagen en los entornos telemáticos debe formar parte de la cultura del usuario ante la nueva sociedad de la información.
    ¿Que perfil de clientes suelen encargar un servicio de lavado de imagen en Internet?
    Los casos más frecuentes afectan a periodistas y personajes televisivos, también a políticos, directivos, marcas y finalmente a un amplio espectro de escenarios más domésticos, venganzas sentimentales on line en las que uno de los dos cónyuges ha tomado la red como arma de guerra para difundir todo tipo de fotos comprometidas. Empleados deshonestos y que han decidido ampararse en el anonimato preponderante en Internet para publicar insultos sobre sus jefes. En otras ocasiones las referencias pueden llegar a constituir auténticos delitos, es el caso de amenazas de muerte, delitos de descubrimiento y revelación de secretos, publicar información sensible o datos de carácter personal, suplantar identidades a través del e-mail usando remitentes falsos que induzcan a confusión a un tercero o el utilizar fotografías de personajes populares sin su consentimiento y con fines poco lícitos constituyen todos ellos distintos perfiles o expresiones de ataques a la identidad en Internet. También proliferan casos en los que un personaje público recibe feroces críticas en blogs y sitios web por opiniones que en realidad no ha vertido él sino otras personas que utilizan la ingeniería social para provocar una predisposición negativa hacia determinados personajes.
    ¿Cómo se lleva a cabo una reparación o lavado de imagen en Internet?
    En una primera fase se analiza a fondo el conflicto on line, ver quién participa en él, quién es el foco emisor, que alcance tiene, a través de que formato o sitios web se expresa, su grado de propagación, su puntuación en los buscadores, serán elementos que trazarán el proyecto a seguir.
    En una segunda fase se debe hablar con el afectado para que tome conciencia sobre la necesidad de reforzar su identidad, de nada sirve defenderse de difamaciones o comentarios negativos si antes no hemos construido una identidad firme y sólida, por esa razón es necesario invertir semanas en construir ese tronco o personalidad firme en Internet, se trata de que todas las facetas del “yo personal o profesional” queden reflejadas en el “yo digital” es por tanto determinante desarrollar sitios web que exploten el potencial positivo del cliente o ciudadano, crear blogs personales, sitios web corporativos en los que se de a conocer la personalidad del sujeto, producir vídeos para publicarlos en la red, crear decenas de perfiles profesionales, se trata de multiplicar la presencia de identidad y de construir esa puerta sólida que nos salvaguarde ante futuros ataques, injurias o difamaciones.
    Numerosas estrategias de posicionamiento SEO se deben combinar con la creación de identidad, el proceso puede llevar semanas o meses y todo dependerá de la complejidad de cada proyecto. Desarrollar contenidos teniendo en cuenta los filtros de variedad, tiempo, page rank, relevancia y multitud de criterios empleados por los buscadores. Las estrategias son siempre contextuales, en algunos casos acabaran por aislar la fuente del conflicto marginándola a posiciones más secundarias de Google (tan sólo un 10-15% de las búsquedas de usuarios llegan a la 2a.página de Google). En otras ocasiones se trata de evidenciar el conflicto, de hacerlo más visible construyendo contenidos que puedan erosionarlo y ponerlo en evidencia, demostrando su verdadera intención y su falta de rigor.
    Por último Canals nos habla de la recuerda que las críticas o difamaciones pueden ser utilizadas de manera inteligente, un escritor que las recibe puede vender más libros, un político obtener más votos o un locutor de radio aumentar su audiencia, se trata de gestionar adecuadamente aquello que han escrito sobre vd. sea bueno o malo lo convertiremos en positivo es lo que yo denomino el , aproveche un ataque para aprender de él y crecer con el mismo.

  41. La Reneja Dice:

    Protección ante contenidos perjudiciales
    Identidad Legítima ofrece servicios de protección ante distintas tipologías de contenidos perjudiciales (artículos de prensa, sanciones publicadas en diarios oficiales, criticas de consumidores, injurias y difamaciones, abusos de expresiones, etc…) eliminando o desindexando contenidos no deseados capaces de lesionar gravemente la imagen del producto, marca o directivo en la red.
    Nuestro trabajo comprende (en términos generales) 2 vías o estrategias de actuación.
    ELIMINACIÓN SELECTIVA DEL CONTENIDO PERJUDICIAL
    Esta vía contempla un trabajo de intermediación y/o relaciones públicas ante los administradores o autores del sitio web con el fin de lograr la desindexación o invisibilización del contenido ante los motores de búsqueda. Identidad Legítima nunca utiliza acciones legales sino acciones de carácter diplomático estableciendo un diálogo armónico y eficaz con la contraparte exponiendo todos los argumentos que lleven al autor o administrador a modificar su acción lesiva. Con esta acción se busca la reparación de resultados en Internet.
    DEFENSA DE IDENTIDAD Y RELEGACIÓN DE CONTENIDOS PERJUDICIALES
    Acción que contempla distintas estrategias de visibilidad orientadas a desplazar al contenido perjudicial (ante la imposibilidad en algunos casos, de eliminarlo)
    Al mismo tiempo publicamos una red de información positiva y favorable al cliente, nuestro trabajo comprende una fase de entrevistas telefónicas, fase en la que extraemos todo el potencial positivo, veraz y por tanto legítimo de la persona física o jurídica (currículo, logros profesionales, trayectoria, etc…) se trata de proyectar adecuadamente el yo personal/profesional en el yo digital construyendo una identidad sólida y fuerte (creación de identidad legítima) proyectamos la información en distintos formatos y finalmente la posicionamos en el Top 10 de Google y otros buscadores en una fase más algorítmica.
    J

    Leyendo esto está claro, quien ha publicado todo eso de que amalurra participa en el dia de la terra, organiza un concierto de flautas…..en diferentes páginas, como noticiasinfo, etc.
    Y está clarisimo, quien habló con Antena3 para que quitara el video de Espejo Publico y Youtube para que quitaran los videos de los seminarios de Irene. Ja, ja, ja. Son unos idiotas si creen que organizando conciertos de flautas nativas limpian su imagen.
    La imagen se limpia con un curriculum limpio, con un trabajo honesto y con las cuentas claras.
    Si te has dedicado a estafar a la gente con las celulas de la abundancia, y luego amenazarlas, si has acosado a los que se van y has montado broncas en el pueblo y a la familia, no puedes pretender que con dos conciertos y un stand, se vaya a hablar bien de ti.
    Parece que no se quieren enterar que hay mucha gente que ha tenido encontronazos con ellos y que lo que en este blog se cuenta por desgracia para ellos es VERDAD.

  42. julen Dice:

    Hola, quería lanzaros varias preguntas. Yo no tengo claro del todo que amalurra sea una secta, por lo que me gustaría que me especificaseis porqué es una secta.
    Yo tengo conocidos de amalurra, y por lo que dicen mucho dinero tampoco tienen…y si no me equivoco uno de los pilares fundamentales suele ser el dinero.
    ¿es fácil salir de allí?
    ¿Es tan malo todo como lo pintan?
    Lo pregunto porque tengo un conocido que pertenece a amalurra y no me inspira que sea una persona perteneciente a una secta y estoy lleno de dudas.

  43. Miriam Dice:

    En este blog, creo que se han esgrimido muchos argumentos en relación a por qué amalurra es una secta. Cumple la mayoria de los requisitos de los que hablan los expertos.
    Por ejemplo, Irene se proclama haber accedido a una verdad renovadora, salvadora y sanadora. Los amalurros se le acercaron creyendoselo, de ahí deviene su líderazgo. Ella ansíaba un grupo de seguidores, y para ello ha promovido mecanismos de sumisión. Y ha parasitado a sus adeptos.
    Amalurra es una secta, básicamente porque Irene tiene poder absoluto sobre los amalurros.Ella posee el tiempo del adepto y eso es ya poseer su riqueza.
    Irene ha anulado la capacidad critica de los amalurros, cuando lo sano es dudar de todo.Si hay líder carismático, jerarquía rígida, obediencia ciega, sumisión incondicional y un “maltrato por tu bien”…, hay secta. Y todo eso se da en amalurra.

    Ellos como tu dices no tienen mucho dinero, cada vez tienen menos, pero ella vive sin trabajar en California, con sus tres hijos y su marido(que tampoco trabaja). Ella es la única que se ha enriquecido en amalurra, como los lideres de las sectas se enriquecen a costa de sus adeptos.
    No es fácil salir de la secta, porque cuando has dado todo lo que tenías al grupo, es decir todo tu tiempo, tu dinero, un montón años, ya no te queda nada fuera, y enfrentarte a la soledad y ademas sin un puto duro, es muy fuerte. Por eso hay tan pocos que se atreven. Porque ademas luego hay que soportar el acoso continuado de los adeptos, arengados por la lider.
    Al salir, cuesta recuperarse psicológicamente y rehacer tu vida y sabes que jamas recibiras el dinero que has puesto.

  44. felipe el hermoso Dice:

    Hola Julen, te recomendaría que escucharas el audio que aparece en “entradas populares”, una entrada que se llama:”Ahora la grabación completa” Escuchala si es que puedes llegar hasta el final y luego saca tus propias conclusiones, y por favor nos las comentas. La que grita es Irene, por si no la conoces, en uno de sus seminarios, la que soporta los gritos y se defiende una exadepta con cáncer.
    El audio vale por mil argumentos que te podamos dar.

  45. unexafectado Dice:

    Julen, planteas varias dudas, vayamos por partes:
    Dices. “no parece que tengan mucho dienero cuando este es uno de los pilares de las sectas”
    Respuesta. Cierto no tienen dinero el dinero lo controla el o la lider de la secta y no se mueve un duro sin su “supervisión” (nunca mejor dicho)
    Preguntas: ¿Es facil salir de alli?
    Respuesta: es muy dificil, supone enfrentarte al grupo que verán en ti un traidor y que procurarán hacerte la vida imposible ya que tu regreso al mundo fuera de la secta supone poner en tela de jucio todo lo que te han inculcado y pasarás a ser un enemigo a combatir. Además recuperar el destrozo que has dejado cuando ingresaste en la secta supone otro reto psicológico que necesitará de ayuda exterior para volver a ser el mismo .
    Preguntas.¿Es tan malo como lo pintan?
    Respuesta: Es peor, es una experiencia que te dejará marcado de por vida eso si logras escapar de la carcel psicológica en la que te han encerrado.
    Y para terminar dices que tiene un conocido que no parece pertenecer a una secta como ama lurra.
    Respuesta. Ellos se encargan de disimular fuera todo lo que se “cuece” en el interior. Adoptan una actitud que no levante sospechas pero aún así la carga ideológica y la admiración que tienen hacia su lider es tan brutal que “cantan” de lejos a poco que uno ponga un poco de atención y sentido común a lo que dicen y hacen.
    Un saludo

  46. Julian Dice:

    He leído en el blog de amalurra, que hoy sábado celebran la primera jornada de difusión de conocimiento del agua.
    Y que al evento acudirán un pianista, compositor y profesor de música, y un consejero asesor científico. Al meter los nombres de ambos en google, me encontrado con que el asesor científico es un distribuidor de una empresa de filtros de agua, llamada sanum per agua. Osea que el evento parece ser mas un montaje para vender filtros, mas que una jornada de difusión de conocimiento del agua.
    Pero lo mas sorprendente es que la noticia del evento de amalurra ha aparecido publicada en el periódico de la comarca de La Bañeza, en el diario del Henares y en el portal de Alcala de Henares. Un poco lejos se han ido a publicar la noticia, para poder vender los filtros.
    Parece que se trata de lograr una reputación o identidad legitima a cualquier precio.

  47. Jon y Maite Dice:

    A todos los seguidores del blog.

    Despues de año y medio de espera, por fin tenemos la famosa auditoria de kolitzape de 2006.
    Hace unos meses y en vista que los amalurros, seguían teniendo la hoja registral cerrada, por no presentarla en el registro mercantil, pedimos al juez, que se la pidiera.
    Ellos han intentado retrasarlo, interponiendo un recurso en el cual decían que en nuestra demanda al juez, existía un error, porque no éramos socios de kolitzape.
    De todas formas, el juez hizo comparecer a los auditores y ellos han sido los que han entregado en le juzgado la auditoria del 2006.
    Los amalurros, no han dado la cara, como siempre.
    Estamos muy contentos, porque después de 4 años de que nos fuimos, gracias a esta auditoria, podremos demostrar las grandes irregularidades económicas que se han dado en amalurra.
    La auditoria está llena de chapuzas, muchas de las cuales son auténticos delitos, de los que se tendrán que responsabilizar los socios administradores. Uno de ellos es :Irene Goikolea, presunta autora de los desvíos de capital.
    Estamos a la espera de tramitar todo esto en el juzgado, para que la justicia se encargue, de dictaminar y de imputar a quien corresponda.
    Os mantendremos informados de todo lo que vaya ocurriendo con este asunto, asi como de como vaya la denuncia. Nos será muy grato informar en el blog, de que tipo de delitos se han cometido y sobretodo de quien ha sido el responsable y la pena que se le ponga.
    Es muy sospechoso el hecho de que Irene, este año, en lugar de volver a casa por navidad, se haya quedado en San Francisco, aludiendo que es muy caro venir.
    La historia es muy parecida a la de Urdangarin, como a él, a Irene se le presenta un 2012 muy complicado con la justicia.

  48. una exafectada Dice:

    Me lo has quitado del pensamiento. Según estaba leyendo pensaba en Urdangarin pero por desgracia en el caso de ama lurra no todo queda en el desfalco económico con ser este muy importante. De todas maneras si al final hay unas consecuencias penales para los responsables miel sobre hojuelas.
    Pero pregunto: ¿A ti no te puede salpicar? Entiendo que antes de tu marcha tambien existia la misma forma de “proceder” con la pasta de los demás.
    No hay mala intención en mis palabras solo una duda razonable.

  49. Lancelot Dice:

    Lo de que a Irene le parece muy caro volver por Navidad me hace gracia, desde cuando a esta tipa que vive del dinero de los demas le ha importado un rabano si algo era caro o no!. Lo que pasa es que la mierda esta saliendo poco a poco y ella que no tiene un pelo de tonta no tiene prisa en volver por estas tierras.
    En Amalurra con la crisis economica y la mala publicidad de este blog ya no queda donde rascar mas dinero y ahora Irene deja el marron a los pobres borregos que todavia siguen alli. Irene lo que estara intentando es montar otro tinglado donde vive ahora o en cualquier sitio donde encuentre otro grupo de pringados que sigan a su bola para poder seguir viviendo del cuento.

  50. Jon y Maite Dice:

    A nosotros, menos mal que no nos salpica, porque yo hemos vivido de nuestro dinero, de lo que ganábamos. Si investigan nuestra cuenta corriente, declaración fiscal, o propiedades, verán que que todo está en regla. Lo que ganamos, lo que gastamos….todo.
    Allí solo se ha lucrado ella, nadie mas y que quede bien claro, solo ella. Y eso hacienda ya lo sabe de sobra. Del sueldito que Irene declaraba a las propiedades que tiene, dista un buen trecho.
    Pero los demas hemos sido meros espectadores de cómo ella se enriquecía. Yo iba a todos los seminarios, charlas…..y Por mis manos ha pasado todo el dinero que ella ganaba en los seminarios, pero yo se lo daba integro a ella,y a mi ella no me daba nada. Según sus propias palabras, yo me beneficiaba de estar a su lado y de sentir y vivir toda la energía que ella bajaba. Esa era mi recompensa, la conciencia. Ahora mismo me alegro mucho de que no me hiciera participe de sus ganancias, porque sería responsable de haber timado a mucha gente, ella me libró de eso, pero por su avaricia, no por su generosidad.
    Espero que dentro de poco tenga que dar cuentas de todo lo que ha hecho a nivel económico. Es una pena que el daño emocional, el maltrato, la manipulación …etc no se pueda demostrar, pero así es la justicia de este país. Pero si podemos demostrar, que se ha enriquecido a costa de los demas……bienvenido sea.

    URTE BERRI ON

    FELIZ AÑO NUEVO

  51. una exafectada Dice:

    Espero que tengais toda la suerte del mundo. Normalmente no suele ocurrir que estos canallas paguen sus culpas pero de vez en cuando “ganan los buenos”.
    Ya que el panorama es tan malo para el año que viene, igual nos dais una buena noticia, desde luego os mereceis la recompensa de devolver el golpe a esta “Dama” de la mentira y la manipulación que tanto daño ha hecho y hace a tanta gente inocente que solo ha tenido la culpa de ser demasiado buena.
    Zorionak eta URTE BERRI ON bihotz bihotez.

  52. Edurne Dice:

    Escribo en este blog para poneros en aviso de lo que estan diciendo los de amalurra con referencia a vosotros:”Que sois unos ladrones, y que solo os interesa el dinero, sin embargo que ya os han pagado lo que corresponde”…..En un principio entre en este blog de casualidad, y como tengo personas conocidas en el entorno de amalurra…pues les pregunté por vosotros, de ahi el encabezamiento de este comentario.La verdad es que no me creí la respuesta de ellos, porque siendo vosotros unos fundadores , y tu Maite la mano derecha de Irene, no encajais en el patrón de personas que os mueve el dinero…, sin embargo no puedo decir lo mismo de ellos cuando habeis estado timando a la gente con las celulas de la abundancia ,y aún exista gente que no le habeis pagado, que habeis sacado un montón de dinero del cual se estará aprovechando la jefa viviendo sin trabajar con su familia en el extranjero.No creo que moralmente podais llamar a nadie ladrones, sin que el dedo acusador os apunte.La reflexion que hize, por supuesto para mis adentros, fué que seguramente los derroteros que tomaba amalurra,bajo las directrices de todos sabemos quien, no estaban de acuerdo con vuestros ideales, y de ahi venga vuestra actitud.Sin mas Edurne

  53. Luis Alfredo Dice:

    Este asunto de la auditoria suena pero que muy mal. Ya es extraño que desde el año 2006 hasta ahora no se haya podido practicar por los auditores, y al final resulta que los responsables de la sociedad les han puesto todas las trabas habidas y por haber para que los auditores pudieran ver las cuentas. Al final se ha terminado la dichosa auditoria y result que de la misma se desprenden graves irregularidades.
    Habrá que averiguar los trapicheos que se traen esta gente, me refiero a los administradores de hecho y de derecho de la sociedad Kolitzape, y eso lo tendría que hacer un juez de la jurisdicción penal, porque esto huele a materia delictiva. El que tenga interés que se lea los delitos societarios que contiene el código penal en sus articulos 290 a 297, que contemplan gran cantidad de conductas delictivas de dichos administradores, con penas de prisión, tales como falsear las cuentas o documentos contables, los que impusieren acuerdos abusivos, los que nieguen a los socios el derecho de información o de control de la sociedad,los que impusieren un acuerdo lesivo adoptado por una mayoria ficticia, los que nieguen o impidan la actuación de personas supervisoras de la sociedad, y los que dispongan fraudulentamente de los bienes de la sociedad o contraigan obligaciones a cargo de esta cuasando un perjuicio económico.
    A ver si esta situación se pudiera aclarar algún dia y los afectados podais olvidaros de esta pesadilla.
    Mientras tanto, los presuntos chorizos viven a lo grande en Estados Unidos.

  54. Peru Dice:

    No es de extrañar que la jefa viva a lo grande en Estados Unidos, porque según mis informaciones ,y siendo yo un afectado por las células de la abundancia, la jefa ha debido haber cobrado por la cara y a través de la estafa unos 30 millones de pesetas, ya esta bien que todavia sigan justificandola como la inspiradora y la lider…

  55. Maite Dice:

    Gracias Edurne por el aviso, pero es lo que tienen que decir, siguiendo el guión de la jefa.
    Es de vergüenza que nos llamen ladrones, cuando hay tanta gente a la que ellos han estafado y no les han querido devolver el dinero, pero debe ser ( en lenguaje amalurro) que se están proyectando en nosotros.
    Ojala, con la auditoria se demuestre quien es aqui el verdadero chorizo y a quien le ha movido siempre el dinero.
    Efectivamente Luis Alfredo, creo que se podrá demostrar, que se han falseado documentos contables y cuentas. Y lo que mas nos gustaría sería demostrar y poder hacerlo público, es que ha habido quien ha dispuesto fraudulentamente de los bienes de la sociedad o ha contraido obligaciones a cargo de esta causando un perjuicio económico.
    Que han puesto trabas está claro, porque los aduitores tardaron tres años en recabar toda la información, y lo demas……que sea el juez quien decida.

  56. lector Dice:

    30 millones de pesetas ? Que barbaridad ¡ Seguramente no serán las primeras ni las últimas .En cuanto ve oportunidad , alla va ,a por ellas CQC- Esta es como el Urdanga, insaciable.

  57. LOLI Dice:

    Me parece muy bien que intentéis demostrar judicialmente que ha ocurrido allí a nivel mercantil.
    Aunque jamas os den, el dinero que os corresponde, por lo menos que quede constancia pública de las tropelias económicas que se han dado allí. Porque para que se hayan consentido abusos económicos ha sido necesario que antes haya habido abusos emocionales. Con lo económico quedará demostrado lo psicológico y la jefa tendrá que apechugar.
    Ya me gustaría poder ver la cara que se le pondría cuando después de ver la sentencia, viera publicado en este blog sus hazañas económicas.
    Supongo que estará acojonada, yo por lo menos lo estaría, después de estar años diciendo que mentís, que ahora se encuentre con su pastel puede ser descubierto y encima se haga público. Esta es capaz de no volver de América para no dar la cara. Como siempre hará que la den lo demás por ella.
    A ver si Paula, despues de esto, se atreve a ir a ETB a decir lo que dijo, con ese mismo desparpajo.

  58. felipe el hermoso Dice:

    Es muy curioso eso que cuentas Edurne de que los amalurros dicen que ha Maite y Jon solo les importa el dinero. Dentro de todos los recuerdos que tengo de cuando pertencí al grupo, hay algunos imborrables, en los que Irene demostró ser una pesetera y ademas demostrarlo abiertamente, sin pudor y por cantidades muy pequeñas de dienro.
    Por ejemplo:
    Cuando Mirari fue a vivir alli (mas tarde que los demas) Irene le vendió unas alfombras de su casa de Bilbao, pasadas de moda y sucias. Estaban llenas de polvo, porque mientras vivió en Bilbao, todavía no había nadie del grupo que tuviera el privilegio de limpiarle la casa. El caso es que le cobró lo mismo que a ella le habían costado, hacía unos años. No sé si le rebajó unas 1000 pesetas. Eso si le convenció de que le quedaban de maravilla, cuando eran horrendas y ella, no las quería para su nueva casa. Los demas habitantes de amalurra, se pasaban los muebles y los enseres, sin cobrar ni un duro, porque era una manera de deshacerse del pasado, pero ella…… con sus privilegios por ser la jefa siempre haciendo caja.
    Aunque para mi lo mas flipante fue cuando cambió de coche y el viejo (Con mogollón de kms, deteriorado y sucio) se lo vendió a Mari Jo y Patxi, una pareja qde alli que no tenía ni un duro ( él estaba en paro y ella haciendo susticiones)y les cobró 600 euros, mucho mas de lo que valía, pero ella lo vendió como si les ofreciera una ganga.
    La excusa, para cobrarles, fué que no quería hacer distinciones entre la gente, favoreciendo a algunos, pero despues de que los demas tenían que entregar los excedentes de dinero allí, ella no fue capaz de entregar el dinero del coche a la comunidad, que sabiendo lo que ganaba eso era calderilla.
    Un gran desproposito, porque para ella, esta fue una oportunidad para demostrar si esa generosidad de la que tanto alardea era verdad.¿A quien le hubiese importado sabiendo la situación economica de MªJo y Patxi que les hubiera dado el coche? A nadie, solo que ella los trata como una madre a los niños, queriendolos convencer con mentiras piadosas.
    Ella allí no ha puesto nada, ni dinero, ni nada. Lo que ella llama entrega se reduce a dar la chapa sobre sus rollos a todos a cualquier hora, y a eso le llama entregar su vida.
    Porque cuando todos los demás habían entregado su herencia, ella la suya NO. La reinvirtió y asi podemos seguir contando mas y mas ejemplos de cómo a Irene, solo le ha importado el dinero.

  59. fidel Dice:

    Lo que cuentas Felipe se parece a cuando hize la mili, alli los jefes se encargaban de sacar tajada por todo, y además hacian proxenitismo sobre la moral del bien hacer y las conductas reprochables.Si les vieramos en amalurra con uniforme militar estarian haciendo la mili.Un primor.

  60. felipe el hermoso Dice:

    Oye Maite….despues de escribir el comentario he recordado que un día me contaste, que tenías los movimientos de la tarjeta visa del hotel que usaba Irene.Esa que nadie sabía que tenía y nadie había consentido que tuviera. Pero que tenía porque era la jefa.
    Creo recordar que me contaste, que la usó para comprar muebles para su casa nueva, en ropa, en cenas con su marido, en tratamientos de belleza…..¿Por qué no aprovechas y lo publicas ahora? Para que quede constancia escrito de lo que ha hecho con el dinero de todos y sin que nadie supiera nada.

  61. inocencia alegria Dice:

    Leyendo esto no se como no se les cae la cara de verguenza de ser tan…….. mejor que se espabilen porque parece de película de miedo vivir así, que les esten explotando y sigan en la inopia. SIN PALABRAS

  62. Exadepto Dice:

    Todo lo contrario, no se averguenzan, sino que se enorgullecen cada vez mas. Cuando te los cruzas por la calle, miran desafiantes, sin saludar, en lugar de disimular y mirar hacia otro lado. Están completamente trastornados. Como hay mucha gente que conoce sus vergüenzas en lugar de humildarse se envalentonan.

  63. artzentales Dice:

    Eso, sería fantástico poder mostrar los movimientos de esa tarjeta para ver si se amotina la nave y, a la capitana ,se le caiga la cara de verguenza por tanto abuso y trampeo.

  64. uncuriosodel tema Dice:

    ¿Y de que te extrañas? ¿No eres un exadepto? Esa forma de actuar es la normal en todo aquel que está dentro de un mundo sectario donde el fin justifica los medios y se está por encima del bien y del mal.
    No entiendo la simpleza de vuestros planteamientos a estas alturas de la película.

  65. anton Dice:

    Estaba buscando una noticia sobre una mujer de arcentales que ha perdido la custodia de su hija, porque el juez se la ha dado a su marido, un chaman de una comuna de Barcelona y al meter en google las palabra: chaman, arcentales. Me encontrado con una página llamada “mistica verdadera”, que contenía esta noticia que pego a continuación.
    Es una pasada, lo que está proliferando esta historia de amalurra.

    Misioneros de la sagrada familia, Amma, Amalurra, Arcentales
    Los misioneros de la sagrada familia es una orden religiosa fundada por el p. Juan Bautista Berthier (+1908), que fundó la congregación para ayudar a las familias. El había sido miembro de la congregación de misioneros de La Salette, el conocido lugar de apariciones, (Francia, circa 1840). Encargó a sus sucesores que no olvidaran a España en su difusión y efectivamente éstos hacia 1947 fundaron en España un seminario en el valle de Arcentales, Vizcaya, abriendo otro centros en Amurrio, así como colegios. Tras el concilio les afectó intensamente la crisis vocacional, como a tantas congregaciones. Y cerraron como tantas de ellas sus centros, entre ellos el de Arcentales, vendiéndolo en los años 90.
    Pero esto ha tenido consecuencias, el lugar fue comprado por una organización de espiritualidad basada en cursos y seminarios modelo Nueva Era, llamada Amalurra, disfrutando de una gran expansión visible hoy día, con su líder habendo sido acusada de narcotráfico de mescalina en 1994, usado para promover experiencias místicas en cursos especiales, donde se fumaba ritualmente, con el asesoramiento de chamanes mexicanos. Luego cambió la orientación, dejó el uso de la mescalina, pero fundó la organización Amalurra, que puso dentro de la franquicia mística de la llamada “Amma”, una gurú hindú, con mucha proyección internacional, a la que ha donado importantes fondos, provenientes de las actividades de cursos y programas espirituales. Nuevos escándalos se han sucedido y denuncias de antiguos integrantes de la secta, con profusión de datos sobres las prácticas de “canalización” o contacto metódico con seres del más allá, que se practican allí, contactos supuestos con seres llamados de luz, que habrán sido ciertos unos y otros objeto de influencia en un sentido de legitimar el poder del líder. En cualquier caso, tal amalgama resulta en un peligro gravísimo para los que entran en esos contactos, dado que semejantes contactos pueden conllevar una infestación de seres malignos, naturalmente imposible de captar por el afectado.
    Pero queremos destacar por otra parte la conexión mística entre el hecho del abandono de aquel lugar por los hijos de una fundación de inspiración sobrenatural basada en la Virgen y que pretendía una expansión misionera. Muchos consagrados y seminaristas habían abandonado la congregación, así como muchos de los formados por ella, abandonaron la fe. Ahora, en un proceso invertido, el derrumbe de aquella obra se acompaña por nuevos poderes de un simulacro de la obra de María y de encarcelamiento de conciencias y poder del maligno, volviéndose rama del colosal proyecto de extensión del sincretismo propio de Nueva Era. Los llamados satsang o centros de reunión de la fe en la llamada Amma, tienen una prodigiosa expansión por toda la geografía nacional e internacional; una simple mujer a la que se rinde culto divino, como avatar de la madre universal del hinduismo.No se deja la fe, no se abandona el terreno sin gravísimas consecuencias cuya meta es desde luego el infierno.

  66. inocencia alegria Dice:

    Mucho hacer vigilias a la Virgen por la noche para que les ayude a seguir adelante y luego los hechos no tienen nada que ver con lo que dicen, que pena de niños que viven estas mentiras, Como se le va a caer la cara de verguenza si la tiene ya curtida por los años

  67. Marijo y Patxi Dice:

    Hola Felipe, hermoso:
    Somos Marijo y Patxi y ya que nos nombras te vamos a contestar; pero te digo que por primera y última vez.
    El coche que dices, nos vino de puta madre, en los años que anduvimos con él, jamás nos dejó tirados, y aún funcionando lo dejamos cuando compramos uno nuevo.
    Parece ser que para ti es un delito, el que nos vendiera su coche por el mismo precio que le daba el Concesionario.
    Sin embargo, para nosotros resultó genial, ya que por el mismo dinero que nos abonó Mapfre por la “anticualla” que teníamos convertida en “Siniestro total”, conseguimos un coche mucho más moderno, y en buen estado, mal que te pese. Muy difícil de conseguir algo parecido a ese precio a un desconocido.
    Quizás seas tú de las personas que da todo a los pobres, ó puede que seas de los que les gusta que les regalen todo.Tú dirás.
    ¡Qué fácil es hablar y hablar cuando nadie te contesta! ¿eh?
    Esto parece un detalle insignificante en el “currículum” de una persona…
    Pero de detalles como éste está formado todo vuestro blog.
    ¡A ver si os atreveis a publicar esto!

  68. felipe el hermoso Dice:

    No mintais. Os comprasteis el nuevo, con el dinero de la herencia, despues de vender el piso de tu madre Marijo. No con el dinero de Mapfre. Os va a dar Maprfe, por un coche de 10 años, el dinero para compraros uno nuevo. En que mundo vives, Marijo. ¿Te crees que no conocemos a los seguros?
    Te compraste uno nuevo porque despues de cobrar un pastón al haber vendido la casa, te daba vergüenza delante de tu familia, andar con un coche viejo y por eso os comprasteis uno nuevo. No te atrevías a decir a tu familia que habías entregado todo el dinero alli.
    Es fácil hablar cuando se dice la verdad, cuando se oculta porque uno se avergúenza de ella, es mejor callar, como habeis hecho vosotros.
    En este blog, no habeis respondido, porque no habeis podido negar las acusaciones, no porque se mienta. Sino atrevete Marijo a contar de que vive Irene en California o mejor, atrevete a contarnos que os pasó con la chica que os entregó a Patxi y a ti el dinero de las células de la abundancia, a esa que Paula amenazó.
    Que fácil es mentir.
    Los que no publicáis lo que no os gusta sois vosotros, aqui a mi me consta que se publica todo. Ya se sabe: “El ladrón se cree que todos son de su condición”
    A ver ahora Mirari que milonga cuenta de las alfombras……Ja, ja, ja….

  69. fidel Dice:

    Al final han respondido y precisamente por un asunto de cutrez de la jefa.¡No me lo puedo creer!.Esto es lo que de verdad te molesta ,que aparezcas ante el mundo como una cutre y una aprovechada, que utilizas el grupo para tu propio interés,y que lo único que te importa es tu ego, si Irene tu ego, porque es tu motor de funcionamiento.Me rio de tu psicologia profunda….

  70. Maite Dice:

    Hola Marijo y Patxi.

    Soy Maite. Yo también espero que sea la primera y la última vez que me dirija a vosotros.

    Lo primero de todo deciros que me da mucha pena, que el único testimonio que deis, para defender a Irene en todo este tiempo, sea una mentira, que encima se puede demostrar que asi es.

    Yo se perfectamente cuando se compró Irene el coche que os vendió fue en el 1993. A vosostros os lo vendió en 2004, osea que el coche tenía 11 años. Irene ni lo llevó al concesonario, era el dinero que le daban, en el concesonario por comprarse uno nuevo. Estuviese en el estado que estuviese. Pero sabies perfectamente en que estado lamentable estaba el coche. Aunque reconozco, que siempre es mejor comprarle el coche a un conocido, que en un concesonario. Siempre te da mas garantias.
    Yo se, porque fui testigo, de cómo tu pedías permiso a Irene, para gastarte parte de la herencia en un coche nuevo, porque sino tu hermana y tu cuñado iban a hablar mal.
    Por favor Marijo….todos sabemos que una compañía de seguros, no te da por un siniestro total de un coche, que cuando lo cambiasteis tenia unos 13 años, el dinero como para comprarte uno nuevo. No nos hemos caido de un pino, cariño. Que mentira mas mal inventada. Podíais haber tenido mas imaginación a la hora de inventar.

    Parece mentira, que despues de todas las cosas que se han contado aqui sobre las andazas de Irene, ella solo os de permiso de que contesteis la chorrada del coche. Muy mal se lo tiene que estar pasando, muy de lo nervios tiene que estar. Porque se han contado cosas muchisimo mas graves. Esto al fin y al cabo, es una tontería de andar por casa una de tantas y tantas……aunque sea una gran evidencia de su tacañeria y ruindad.

    Es una pena para vosotros, que existan tantas testigos de sus actos en el exterior y que uno de ellos sea yo, que ha presenciado la gran mayoría, para mi propia desgracia y vergüenza.

  71. observador Dice:

    Yo creo que Marijo y Patxi lo que dicen es que por la anticualla que tenia en siniestro total Mapre les dio el dinero para comprar el coche de Irene, no el nuevo que se compro despues

  72. Alberto Dice:

    Yo también creo que es eso a lo que se refieren Marijo y Patxi, pero da igual. Es una estupidez como un piano. De manera que Irene les vendió por 600 euros un coche de once años, sin perder ni un céntimo porque era lo que le daban en el concesionario. ¿Y qué?. ¿Con esa mamonada quieren probar la “generosidad” de una tiparraca que está viviendo en California con un marido que es un zángano y con sus hijas sin haber trabajado en nada productivo en veinte años?. ¿Eso justifica el tren de vida que ha llevado a costa de los débiles mentales que se han deslomado para mantenerla soportando sus desbarres, su histeria y su maltrato durante todo este tiempo?. ¿Eso hace que haya que perdonarle los cientos de miles de euros que ha ESTAFADO con las células de la abundancia?. Pues si así lo veis, Marijo y Patxi, perdonad, pero habéis vuelto a hacer el ridículo. Mejor os hubierais quedado callados.

  73. felipe el hermoso Dice:

    Teneis razón. ¡que desbarre! Estan hablando del cohe anterior, cuando se refieren a la “anticualla”, en fin……lo siento.
    Hablar de coche moderno refiriendose al de Irene es lo que me hizo no entender nada.
    ¡¡como os va dejar tirados, si lo usabais para ir de arcentales a zalla y solo fueron 2 años!! Ahora que el reguero de humo que dejaba, porque el aceite quemaba mal, era para poneros una multa, por contaminar el medio ambiente.
    De todas maneras mi intención al contar lo del coche fue dejar clara “generosidad” de Irene y su ejemplo de “vida”, como a ella le gustaba decir. Habeis entrado al trapo con un ejemplo chorra, dejandola mas en ridiculo, porque con la millonada que ganaba, cobraros lo que le daban en el concesonario sigo opinando que es tacaño.
    No recuerdo todo el dienral que habeis entregado en amalurra, contando con las dos herencias que le han caido a Marijo, pero se que es mucho mas dinero que el que ella ha puesto. Porque Irene no ha puesto NADA. Y desde luego no hay ni comparción entre vuestro tren de vida y el de ella. O entre vuestro patrimonio y el de ella, pero bueno, teneis un coche relativamente nuevo y una vida de perros.

  74. maite Dice:

    Yo también entendí lo mismo, pero lo que me extrañaba era que contaran una mentira tan gorda.
    Pero aun asi,sin mentir no entiendo a que viene la explicación de Marijo y Patxi. ¿que quieren decirnos? Ahí me pierdo….por completo.
    Y luego la amenaza de ¡¡¡A ver si os atreveis a publicar esto!!! no se….como si fuera que felipe quedara mal con su aclaración del coche….no se.
    En este blog, solo se han quitado algunos de los comentarios de Stefan el aleman, porque eran de locura total y otros de gente que despues de escribir, nos ha pedido que los quitemos.
    Aqui se respeta la libertad de expresión, aunque en ocasiones los comentarios nos hayan traido problemas por haber sido insultos y malas palabras.
    Incluso creo que hasta los mismos que hacemos el blog, ha habido momentos que nos hemos pasado de rosca. En el blog se ve muy claramente nuestra evolucion personal y emocional a traves del tiempo. Incluso eso se ha respetado, la expresión del momento emocional de cada persona.
    Los de amalurra en cambio no pueden decir decir lo mismo. En su blog existe una moderación y solo publican lo que a ellos les interesa, dandole de esa manera un toque hueco y plasticoso al blog.
    De todas formas, este como dicen ellos es un detalle en la vida de una persona, no es un delito. Ya veremos cuando llegue el día que se sepan los delitos, si siguen defendiendola con la misma memez. Porque muy jodido lo tendrá Irene, si espera defensa de su gente. Yo para que me defienda asi, prefiero que no lo hagan.

  75. ramon Dice:

    Despues de leer este blog y sobretodo estos ultimos comentarios me doy cuenta de las cosas que en un principio me parecieron extrañas y no les encontraba una justificación razonable.Yo soy uno de los trabajadores de la contrata que hicimos la obra del hotel.Nosotros nos encargamos de la estructura y los cerramientos que fueron y son de termoarcilla.Un dia les oi hablar al jefe de obras y al dueño de la contrata, este le decia que Irene le habia dicho que tenian que subir el suelo del hotel y que para ello debian echar grava, vamos entre los dos le pusieron a parir..El jefe le dijo que era una listilla y que no habia manera de que entrara en razón:”todo el mundo sabe que si en el suelo de un edificio que esta cerrado con termoarcilla se rellena con grava lo que se consigue es que el edificio tenga debajo una bañera repleta de agua, y sus paredes se deshagan en un periodo bastante corto”.Nuestro jefe le debió decir todo esto pero ella seguia en sus trece.Nosotros no seguimos con la obra del nuevo suelo, sin embargo me consta que siguieron adelante con el mismo…Pues me gustaria deciros que teneis un hotel con los pies de barro, y despues de leer algo en este blog, me atraveria a decir como vuestra comunidad en si.

  76. crapula Dice:

    Claro es como los especuladores que utilizando el dinero de los demás,se atreven a hacer cosas inverosimiles,os suena este actuar.No importa las veces que se haga una cosa con tal de que el resultado sea óptimo, pero que me dices Irene de los bajos del hotel lo vas a derruir para volver a construirlo de tu bolsillo, ya me temo que no.Si no nos informa Ramon la cosa quedaria en el olvido, y sin embargo tu vendiendo la moto de un hotel de ensueño.A mi no me extraña en absoluto que esta mujer haya introducido la estafa de las célula de la abundancia, en definitiva todo lo que cuenta no deja de ser una estafa.

  77. felipe el hermoso Dice:

    Acaban de publicar en el blog de amalurra esta referencia a la “integra” vida de Irene. No tiene desperdicio.

    AMALURRA, UN PROYECTO DE TRANSFORMACIÓN

    IRENE GOIKOLEA Y EL PROYECTO AMALURRA
    PUBLICADO POR AMALURRABLOG ⋅ FEBRERO 8, 2012 ⋅
    Irene Goikolea es, entre otras muchas cosas, la fundadora del Proyecto Amalurra. Si tuviese que retratarla con sólo tres palabras, elegiría las siguientes: entusiasta, comprometida e íntegra, porque a mi parecer, estas son, y por este orden, las principales cualidades con las que Irene ha trabajado desde su función de dirección para desarrollar las bases de este proyecto.

    La información que contiene el Proyecto Amalurra aspira a promover, tanto individual como colectivamente, la gestión concreta, consciente, genuina y responsable de las circunstancias de vida de cualquier persona que sienta el impulso de romper sus inercias y de transitar hacia la profundidad de la conciencia. El propósito es hacer conscientes todas las energías y actitudes que, de manera inconsciente, están actuando. La finalidad es poder elegir libre y responsablemente a cuál de ellas decidimos recurrir en cada circunstancia de nuestra existencia.

    Sobre el trabajo y la vida de Irene se han vertido opiniones y valoraciones contradictorias e, incluso, absolutamente opuestas. En realidad, esto no es ninguna singularidad, pues por situaciones parecidas han pasado todas las personas que a lo largo de la historia, han luchado por promover cambios profundos, renovadores y regeneradores para desafiar las “inercias” (“complejos” en la terminología de la sicología transpersonal) individuales, sociales y colectivas. En el caso del trabajo que Irene ha desarrollado, estos cambios, que van dirigidos a la profundidad oscura de quien busca hallar algo nuevo en la esfera de la conciencia, pueden llegar a levantar ampollas en todos aquellos que rehúyan la necesidad de conocerse y aceptarse íntegramente.

    Cuando buscamos en el diccionario el termino “inercia” encontramos entre sus acepciones palabras como, apatía, desidia, indolencia, pereza o indiferencia. Las personas que estamos involucradas en el Proyecto Amalurra sabemos que la inercia atenta contra el impulso vital. También sabemos, porque así lo hemos experimentado, que sobreponerse a las inercias tanto personales como colectivas requiere de una fuerte determinación no exenta de consecuencias. Actuando contra a la inercia, hemos vivido cambios en nuestro día a día que raramente han fomentado el camino fácil pero que, con frecuencia, nos han llevado a experimentar la inefable satisfacción de hallar una nueva capacidad, un espacio nuevo desde el que crecer, algo que se mantenía oculto, dentro de esa zona oscura y desconocida de nuestro interior. En definitiva, lo que Irene nos enseña es que, si realmente queremos interceptar una inercia, es inevitable transitar la sombra que la alimenta.

    Si además de sobreponernos a las inercias que nos afectan, nos dispusiéramos a apoyar, con un compromiso visible, el movimiento de todo aquel que siente ese impulso renovador y quiere llevarlo a término, es fácil entender que las consecuencias de las que he hablado se magnificarían, tanto en sus aspectos positivos como negativos. Un ejemplo de ello es precisamente el trabajo que Irene lleva a cabo en el seno del Proyecto Amalurra, el cual está expuesto tanto al aprecio y al reconocimiento de quienes quieren conocerse y aceptarse, como al descrédito y el desdén de quienes no quieren indagar más allá de un sentimiento de fracaso.

    Siguiendo con el tema de la inercia, diré que además de implicar desidia, también implica automatismo, en el sentido de que no es una tendencia que se elije conscientemente, sino que se ejecuta mecánica y repetidamente. Además, funciona autónomamente, porque actúa desvinculada de los deseos o los sentimientos. Por todos estos motivos, pienso que es importante puntualizar que, la mayoría de las veces, ni siquiera podemos identificar que son nuestras “inercias” las que dirigen nuestras vidas y no nosotros mismos. Prueba de ello es que las situaciones vitales que nos cuesta resolver se nos repiten una y otra vez. Siempre nos pasa lo mismo, aunque sea en diferentes escenarios y con distintas personas. Es una inercia criticar, si siempre estamos criticando, porque esa tendencia no hace sino ocultar algo de nuestro mundo emocional. Pero también es una inercia asentir, si es que siempre estamos asintiendo, porque también es una manera de ocultar otros sentimientos

    ¿Qué quiero decir con esto? Que cuando se trata de promover una renovación interior, como la que ha promovido Irene Goikolea, a través de la experiencia contenida en el Proyecto Amalurra, el cambio, la ruptura de la inercia y el acceso a un mayor nivel de autoconocimiento están garantizados. Otra cuestión diferente es en qué medida estamos dispuestos a asumirnos y a incluir en la percepción que tenemos de nosotros mismos esos nuevos aspectos que han pasado de estar latentes en la sombra a estar evidentes y a la luz. El autoconocimiento siempre es positivo y necesario pero, en una primera fase, nos puede hacer sentir, cómodos, incómodos e, incluso, muy incómodos, según sea el esquema mental de “bueno y malo” que tengamos grabado en el inconsciente.

    En base a esto, cuando el otro día, consultando Internet, acabé leyendo algunas de las páginas que Maite XXX , (ex miembro del Proyecto Amalurra) escribe para desacreditar el trabajo de Irene Goikolea y el Proyecto Amalurra, no pude evitar sorprenderme al leer, en el contexto de una carta que dirigía a alguien de la comunidad de Arcentales, algo así como que los vinculados a Irene veníamos a ser medio tontos, porque para interiorizar no había que “sufrir tanto” ya que ella había descubierto que interiorizar es placentero ¿¿?? Es evidente que según qué cosas. No es lo mismo interiorizar un éxito que un fracaso y ambas cosas forman parte del camino del crecimiento.

    He querido incluir esta breve referencia al blog de Maite con el fin de ilustrar mi convicción de que es la aversión a aceptar las dificultades del camino lo que nos lleva a proyectarlas sobre los demás, acusándolos, en lugar de aprovecharlas para interiorizar, por penoso que resulte en un principio, esos aspectos oscuros que estas dificultades nos vienen a revelar. Pero bueno, como ya dije al principio de este articulo, este tipo de comentarios que, no por ser inmaduros y delatores de una inercia irresponsable son menos tendenciosos, no son privativos de la labor de Irene Goikolea, sino que son frecuentemente vertidos contra la labor de cualquier persona que promueva una mirada y una actuación más allá de la dictadura de la inercia o “el complejo” individual y/o colectivo.

    Amparo Fernández (Amalurra Granada)

  78. aportacion Dice:

    Parece que en Amalurra, vuelven a estar de removida.

  79. Maite Dice:

    No se Amparo, debe ser te ha vuelto a arrastrar tu inercia soberbia al escribir estas líneas. La soberbia te esta jugando una mala pasada. Hablas, como se habla en amalurra, con la Verdad, porque para los de amalurra la verdad es una y es la vuestra. Es muy prepotente, decir tantas veces, de diferentes maneras, en un artículo, que la gente rehúye la necesidad de conocerse y por eso critica. Como dices en el siguiente párrafo:

    En el caso del trabajo que Irene ha desarrollado, estos cambios, que van dirigidos a la profundidad oscura de quien busca hallar algo nuevo en la esfera de la conciencia, pueden llegar a levantar ampollas en todos aquellos que rehúyan la necesidad de conocerse y aceptarse íntegramente.

    Y seguir explayándote hablando del desden de quienes no quieren indagar mas allá de un sentimiento de fracaso

    Un ejemplo de ello es precisamente el trabajo que Irene lleva a cabo en el seno del Proyecto Amalurra, el cual está expuesto tanto al aprecio y al reconocimiento de quienes quieren conocerse y aceptarse, como al descrédito y el desdén de quienes no quieren indagar más allá de un sentimiento de fracaso.

    O mas adelante para rematar decir que es la aversión a aceptar las dificultades del camino lo que nos lleva a proyectarlas:

    He querido incluir esta breve referencia al blog de Maite con el fin de ilustrar mi convicción de que es la aversión a aceptar las dificultades del camino lo que nos lleva a proyectarlas sobre los demás, acusándolos, en lugar de aprovecharlas para interiorizar, por penoso que resulte en un principio, esos aspectos oscuros que estas dificultades nos vienen a revelar.

    Te has cubierto de gloria y has vuelto a quedar en evidencia, por seguir tu inercia. No se puede juzgar asi a la gente que os critica. Aquí en este blog se han vertido diferentes opiniones sobre Irene y ha participado muchísima gente. Habrá quien rehúya el indagar en si mismo, (que por cierto no es pecado) pero habrá quien haya interiorizado muchísimo. Y lo mas importante, cada quien sabe lo que quiere para su vida y hay quien ni siquiera lo necesita, porque es de por si buena persona, feliz, no hace daño a nadie y la vida le sonríe. Porque esas personas existen Amparo. No en Amalurra, pero si en la vida civil y gente de ese tipo también ve que amalurra es una secta y lo dice. Es una pena que no queráis oír lo que os viene de fuera, evidentemente seguís en la inercia de defender lo indefendible. Tu convicción Amparo es tu convicción, pero no es la verdad y nos la presentas como la GRAN VERDAD. Y solamente es la vuestra, esa que os está llevando al precipicio.

    Haces una cita de mi blog, como si lo hubieras leido de pasada, haciendo una interpretación de mis experiencias, como si tu supieras mas que yo, como siempre:

    “ no pude evitar sorprenderme al leer, en el contexto de una carta que dirigía a alguien de la comunidad de Arcentales, algo así como que los vinculados a Irene veníamos a ser medio tontos, porque para interiorizar no había que “sufrir tanto” ya que ella había descubierto que interiorizar es placentero ¿¿?? Es evidente que según qué cosas. No es lo mismo interiorizar un éxito que un fracaso y ambas cosas forman parte del camino del crecimiento”

    Mira Amparo, en ningún momento he pensado que fueras medio tontos, pero si pienso que estáis secuestrados emocional y económicamente. Y hablo a sabiendas de lo que digo, para algo he vivido el proyecto durante 15 años. Todo el mundo sabe, que jamás he hablado mal de ningún componente de amalurra, porque comprendo a la perfección vuestra situación, no te olvides que la he vivido. Pero no se puede decir lo mismo de vosotros, que habéis aprovechado cualquier oportunidad, para llamarme ladrona, resentida, usurpadora…etc. Pero claro vuestra critica, no es proyectar por no aceptar las dificultades del camino, pero el que yo cuente mi experiencia con Irene si. Y no me lo quiero mirar, ja,ja, ja…….
    Como te he dicho antes, cada quien( pero quien quiere y por ello no es mejor ni peor que nadie, sino que es su elección de vida) busca su camino de interiorización. Yo después de abandonar amalurra, busqué y encontré. Y lo que encontré fue maravilloso, me demostró que interiorizar es placentero, sea lo que sea lo que interiorizas, yo interioricé de todo, éxitos, fracasos, decepciones…. Y mi experiencia fue placentera. Está claro que tu no puedes hablar del placer de interiorizar porque solo conoces la técnica de Irene, no conoces lo que yo hice, por lo tanto no me des lecciones de algo que no sabes lo que es, ni has experimentado. En el fracaso se sufre cuando lo vives, no cuando reflexionas sobre ello y extraes la enseñanza.
    Lo que hace Irene ( hablo no solo desde mi experiencia, sino como testigo de la experiencia de los componentes de amalurra, porque como bien sabes, he presenciado TODOS los seminarios de Irene) no es interiorizar, sino llevarte a culparte de tu actuar, de tus fracasos. Incluso ha tenido la desfachatez y desvergüenza de hacerlo con gente muy enferma. No solo con Pilar que es evidente, porque está el audio, sino con muchísima mas gente. Frases como: “ Si sigues el alineamiento te curaras” o “ Claro tu enfermedad esta peor porque no has seguido el alineamiento” Esto lo hemos oído TODOS y ¿Eso que es Amparo? ¿Querer sacarte de la inercia?, bonita manera de hacerlo. Culparte de tu enfermedad, no es tender la mano, no es ayudar, no es hacerte interiorizar, eso es una mierda y yo no lo quiero para mi vida, por eso me fui. Y por eso la denuncio en el blog, porque ella no es DIOS para prometer a nadie que se va a curar, si sigue el alineamiento. Y muchos menos es innovadora, porque no aporta nada, ni nuevo, ni viejo. La culpa no aporta NADA, solo te hace sentirte peor, nada mas. Pero Irene no puede hacer otra cosa porque no sabe.

    Con tu articulo solo puedo llegar a pensar que os encantaría tener razón cuando habláis entre vosotros de que mi actuar es porque me siento fracasada, superficial por no interiorizar, por dejarme llevar por mi inercia irresponsable…..como siempre sabéis mas de mi que yo misma. Pero para vuestra desgracia, estáis equivocados. Los traidores, resentidos, fracasados……estamos fenomenal, somos dueños de nuestra vida. De todas maneras gracias por habernos dedicado el artículo, para conocer mejor vuestra paranoia. Porque en lugar de hablar de los milagros de Irene, te has dedicado a darnos lecciones, típico de amalurra. Porque como tu dices: “este tipo de comentarios que, no por ser inmaduros y delatores de una inercia irresponsable son menos tendenciosos, no son privativos de la labor de Irene Goikolea, sino que son frecuentemente vertidos contra la labor de cualquier persona que promueva una mirada y una actuación más allá de la dictadura de la inercia o “el complejo” individual y/o colectivo.
    Si tuvieras como lavar su imagen, con sus obras, en lugar de tenerlo que hacer juzgando a los demás de inercias irresponsables, estoy segura de que lo harías. Vuestra pena es que no tenéis nada que contar, sobre su labor, su obra o “trabajo” con datos reales. Y que yo sepa, quien hace algo innovador, habla, divulga, tiene libros, enseñanza palpable, experiencias….. tiene detractores quizás, pero también un trabajo honesto, basado en una experiencia real en el cual puede sostenerse. Ya dice la Biblia: “Por sus obras los conoceréis” Y por sus obras conocemos a Irene: Matrimonios separados, gente arruinada, niños sufriendo, enfrentamientos múltiples con el pueblo, con amigos, con la familia…. Sus palabras se las lleva el viento Amparo, ahora le ha dado por la inercia, (será lo nuevo que ha aprendido en California ¿no?) como antes le dio por el mapa de ruta , mucho antes por la ecología emocional o sanar la vida cotidiana, o la diana, palabras solo palabras, pero son sus obras las que quedan.

    Y por favor, prefiero que no me hagas hablar de su integridad, cuando hay gente estafada por las células después de que ella ha cobrado un pastón y vive de ello en California, y aquí hay gente pagando al mes el préstamo que pidieron.

  80. pachamama Dice:

    Intentar poner piezas de sensatez en el rompezabezas que tiene la gente de ama lurra es como escalar un ochomil en alpargatas en pleno monzón. Sabeis los que habeis estado que la empresa está condenada al fracaso pero por lo mneos sirve para que otros que lean el blog se enteren de la averia mental de esta gente. El truco que utiliza Irene de culpabilizar y hacer que te sientas culpable es tan burdo y tan simple que parece mentira que funcione en gente adulta. A un niño se le puede traumatizar, esclavizar y manipular con estas técnicas pero lo que no entendré jamás es como funciona con gente madura. Será que hay mucho desesperado deseoso de encontrar quien le lleve de la mano aunque le tiren por el precipicio…

  81. Luis Dice:

    Esta parte del articulo les delata completamente.

    “Qué quiero decir con esto? Que cuando se trata de promover una renovación interior, como la que ha promovido Irene Goikolea, a través de la experiencia contenida en el Proyecto Amalurra, el cambio, la ruptura de la inercia y el acceso a un mayor nivel de autoconocimiento están garantizados. Otra cuestión diferente es en qué medida estamos dispuestos a asumirnos y a incluir en la percepción que tenemos de nosotros mismos esos nuevos aspectos que han pasado de estar latentes en la sombra a estar evidentes y a la luz. ”

    Para mi, aqui está el engaño y el doble mensaje de Irene:”Salir el cambio, la ruptura de la inercia y el acceso a un mayor nivel de autoconocimiento están garantizados”, es decir su método es infalible, el triunfo está garantizado si sigues el alineamiento. Pero Irene no tiene ningún triunfo que mostrar con nadie, no hay nadie que haya llevado hacia adelante con éxito su enseñanza y se haya transformado. Por eso cada vez son menos, si la gente de fuera viera logros, se apuntarían, hay mucha gente buscando pero lo que destila amalurra no es felicidad, ni plenitud, ni tan siquiera autoconocimiento, destila trabajo, sacrificio, culpa…..y eso la gente lo siente lo ve y le repele.
    Irene no puede hablar con la simplicidad que lo hacía antaño diciendo que a su lado la gente ha creado familias y ha tenido hijos, porque eso es muy corriente en la vida. Pero a ella se le puede acusar mas de romper familias que de crear y eso también se ve.
    Por eso queda la segunda parte:”Otra cuestión diferente es en qué medida estamos dispuestos a asumirnos y a incluir en la percepción que tenemos de nosotros mismos esos nuevos aspectos que han pasado de estar latentes en la sombra a estar evidentes y a la luz. ” Con esto se cubre Irene las espaldas y culpa a sus seguidores de los fracasos.Es decir, si no lo consigues es porque no estas dsipuesto a asumir las consecuencias. Lleva 18 años soltando la misma chapa. Sin pararse a interiorizar y reconocer, que lo que no funciona es el metodo y no la gente. Tanta gente no puede estar equivocada, lo que pasa que a traves de la culpabilidad les tiene atados de por vida, con la esperanza velada de que algún día lo conseguiran. Y lo peor de todo, es que despues de tantos años de culpa los de amalurra no se enteran de que sus ojos transmiten culpa, culpa y mas culpa.

  82. Luis Alfredo Dice:

    Yo tambien estuve en Amalurra, y sé de que hablo y de que habla Amparo en su carta abierta. Esto me recuerda aquella vez que Irene nos exhortó a que cada uno de nosotros escribieramos una carta hablando de todo lo bueno que veiamos en ella. Despues leimos todas las cartas públicamente en el Circulo, y por supuesto que todos describimos a Irene como aquella mujer abnegada, sacrificada por nosotros, inteligente, buena, ardiente, etc… ni un defecto, oye. Claro, que cualquiera se atrevia a decir en público lo que en su intimidad pudiera imputarle a Irene… Ah, la intimidad, por supuesto que en Amalurra está suprimida, y todo se conoce al dedillo, casi hasta alcanzar al chismorreo, y por eso la mente de los adeptos suprime la inconveniencia de las emociones, deseos y pensamientos que no se adecúen al mensaje de Irene. Se expresa lo conveniente y se oculta lo inconveniente, pues en el momento que diverjas estás fuera de onda.
    Lo relevante de Amalurra, como en todas las sectas, no es el mensaje, que puede ser precioso (yo diria que debiera serlo), sino lo que hay detrás que no se ve. El mensaje que lanza Amparo es bonito, pero oculta las bambalinas, para los que no conocen Amalurra.
    Para los que ya hemos probado el jarabe de palo, sí que sabemos lo que hay detrás: Una jefa que vive a cuerpo de rey, que nadie le tose, que manda entre sus adeptos mas que el mismo Papa, que recoge mucho dinero de sus adeptos, y aún mas de las células de la abundancia,a razón de 10.000 euros por barba de los incautos amigos y familiares, que cada vez agranda mas su patrimonio, que puede vivir ella y su familia en California sin pegar un palo al agua, mientras que sus adeptos se encargan de redactar cartitas ensalzando las virtudes de su Jefa. Ay, ay, ay, cuanto listillo campa por ahí.

  83. pachamama Dice:

    Una pregunta Luis Alfredo: Cuando perteneciais a ama lurra estabais drogados o que? ¿Como se puede estar en presencia de nadie escuchando semejantes chorradas y decir que nadie se atrevia a contestar como si fuérais niños en un colegio. Y lo mas importante , ahora desde fuera ¿como os veis a vosotros mismos en aquella situación? ¿Como terminaisteis dentro de esa locura? Y lo mas dificil ¿ como es que después de perder la cabeza hasta ese punto os dió por pensar con lógica y salísteis de allí? Perdona pero entender todo esto es para nota.

  84. Maite Dice:

    Hoy he recordado la última vez que te vi Amparo. Fue este año, en fiestas de mi pueblo, no voy a entrar en valoraciones de cómo te ví, porque es muy subjetivo y cada uno ve quizás lo que quiere ver.
    Se que Arantza había ofrecido reiteradas veces su casa de Lekeitio, para que la gente del grupo viniera a pasar unos días, pero nadie se había atrevido, por miedo a encontrarse conmigo y que os armara un pollo. Muy graciosos. Porque pensar esto si que es proyectarse totalmente.
    Que recuerde yo nunca os he montado el pollo es todo lo contrario, habéis sido vosotros los que habéis venido a montarla. En una ocasión fue Arantza, la que en la playa nos buscó y nos la armó y en otra ocasión fue Karmele la que fue a por Jon a soltarle un rollo macabeo en un bar. Amen de las veces que nos habéis llamado por teléfono o mandado mensajes intimidatorios.
    No se quizás tu, quisiste dar una lección a los demás, de que no pasaba nada viniendo a Lekeitio y encontrándose conmigo y eras la mas valiente atreviéndote.
    Bueno pero en realidad, iba a comentar otra otra cosa.
    La última vez que yo te vi, por supuesto aluciné de verte en Lekeitio, pero no comenté nada en casa. Pero un día llegó mi hija pequeña y me dijo que te había visto, que te quedaste un rato mirándola y ella al principio no te reconoció, hasta que se dió cuenta que eras Amparo. Pero que no la habías saludado, después de mirarla de arriba abajo un buen rato.
    Se que la reconociste, no ha cambiado tanto. Ademas tu contabas con la ventaja de que sabías que la podías ver. Ella no sabía que tu estabas en Lekeitio, con lo cual le costó ubicarte.
    Pero a lo que voy es que a mi entender quedó en evidencia, tu mala hostia, tu resentimiento y tu prepotencia. Quien se queda mirando un rato a una niña que conoce y no la saluda,para mi solo demuestra su inmadurez, su poca elegancia y sobretodo su mala educación.
    Mirándola un rato de arriba abajo, la violentaste Amparo, le hiciste sentirse mal. Porque eres un adulto que mira desde un lugar superior a un niño. Sino la quieres saludar no la saludes, pero no quedes mirándola hasta el punto que ella se de cuenta de que la miran y se sienta mal.
    Ella no guarda ningún mal sentimiento hacia nadie de amalurra, pero con tu actuación hiciste que ella dudara.
    Este hecho, por insignificantes que parezca, a mi me demuestra que tu transformación es nula, que sigues siendo la chula que yo conocí hace 17 años.

  85. Rafa Dice:

    Yo también he pertenecido a amalurra y la tecnica de hacer ver que quien se va es por resentimiento o porque no se quiere trabajar internamente era lo habitual.
    Cada vez que alguien se largaba, el discurso de Irene era el mismo y por lo que veo despues de los años no han cambiado el rollo.
    El que se va y se atreve a criticar es porque está resentido y proyecta. Quien se va y calla y mantiene una actitud discreta hacia ellos, es porque está menos resentido, pero no quiere trabajarse internamente.
    Las criticas de fuera, Irene siempre las ha aprovechado para que los del grupo vieran sus propios resentimientos hacia ella.Los que abandonaban eran siempre el altavoz de los que se quedaban. Nunca la vi analizar las criticas para ver si era ella o su metodo los que estaban equivocados. Si en algún momento le surgía una pequeña duda de su comportamiento, rápidamente acudía a sus “guias” y estos enseguida le quitaban el peso, ella era magnifica, su trabajo excelente y excelso. Los que se habían ido eran en cambio eran unas almas descarriadas, que no sabían agradecer ni aprovechar la luz y la sabiduría que ella transmitía.
    Es muy triste ver como despues de los años, despues de tantas bajas, siguen en la inopia, atrapados en su propio engaño. La inercia de la que habla Amparo, junto con la cobardia y la ceguera, les lleva a seguir junto a quien les está jodiendo el alma y el bolsillo.
    Confio en que el tiempo ponga a cada uno en su sitio.
    Es de sobra conocido que están pasando por unos momentos muy malos, que se lo están pasando fatal. De cara al exterior quieren dar una imagen de normalidad, pero desde que se fueron Maite y Jon ya nada ha sido lo mismo y todo ha ido en declive. Todo comenzó a desmoronarse con la marcha de los anteriores a ellos, pero lo de Maite y Jon fue una bomba. Y lo del blog les ha resquebrajado mortalmente. Están en una agonía larga, sin alivio y con la certeza en su inetrior de que el proyecto está herido de muerte.

  86. Alberto Dice:

    La estúpida retórica que utiliza Amparo en su carta debería servir para cualquiera que todavía se pregunte si Amalurra es realmente una secta. Pensar que una chalada que dice hablar con espíritus puede ayudar a alguien a “trabajarse internamente” (especie de expresión-comodín que sirve para cualquier cosa, desde esclavizar con horas de trabajo inerminable a insultar o vejar en público o solicitar cantidades indecentes de dinero a cambio de una sarta de obviedades que vienen en cualquier libro de autoayuda del Carrefour). El escrito entero de Amparo no es más que un cúmulo de todos los lugares comunes en que se basa el ridículo discurso de todos los gurús de pacotilla que viven de la ingenuidad de los demás. Es algo muy, muy viejo. Ya se habló aquí de que Irene utiliza el argumentario que aprendió a la perfección de las
    monjas con las que estudió. El compromiso, el camino estrecho, el esfuerzo, la entrega total, el trabajo, la oración, la humildad, la obediencia… forma parte del ideario católico rancio que le inculcaron, y que ella apenas ha barnizado con mínimos cambios puramente semánticos. Vender eso como transformador, como novedoso, como un descubrimiento es para reírse a su cara. Todo el mensaje de Amparo es igual. Es viejo, casposo y huele a sacristía y a naftalina que tira para atrás. Culpabilizar, rebajar,acusar y desprestigiar al que disiente y abandona es algo que se ha hecho en los seminarios católicos desde hace cientos de años. Éstas nuevas iglesias, estas parodias de iluminados que viven de personas con déficit emocional no solo no aportan nada a lo que ya conocemos, sino que copian los métodos baratos y cutres, la parte más zafia, cobarde y oscura de lo que mamaron. Reproducen esquemas de adoctrinamiento que aprendieron en los ejercicios espirituales a los que acudieron de jóvenes, y no se dan ni cuenta. Lo dicho, para reírse a su puta cara.

  87. felipe el hermoso Dice:

    Jua, jua, jua…….

    A continuación pego la contestacion de amparo en el blog de amalurra a una supuesta “amiga” que les escribe. Hace falta ser idiotas, cuando huele desde lejos que la edurne, que contesta al comentario de amparo en el blog de amalurra son ellos mimos. Jua, jua ,jua, pero ahí va la contestacion. Desde la conciencia……

    “Muchas gracias Edurne, por tu comentario tan fresco y sincero. Es verdad que hemos tardado en ofrecer por escrito el rostro de la experiencia del trabajo interno que hacemos con Irene, pero quisiera explicar que de alguna manera también ha sido necesario este tiempo de silencio. Aunque las tripas nos llevaran a “contestar” lo que Maite decía, la oportunidad estaba en mirar lo que reflejaba eso en cada uno. Irene nos animó a aprovechar el blog para integrar esas luces y sombras de las que tu misma hablas, reconociendo la parte de emoción que teniamos implicada inconscientemente en él, por nuestra propia situación de vida. Y es que todos teniamos, y probablemente aún tengamos, expectativas que ni se han cumplido, ni se cumpliran, sencillamente porque no forman parte de nuestro camino, ni nuestro destino. En una ocasión, tome nota de una frase que dijo Irene y que me impacto porque me resonó dentro. Ella dijo: La maestria es saber que en ti está el poder, y que ese poder está en rendirse al destino. Al mirarnos en ese blog, tambien hemos necesitado un tiempo para vivir nuestros procesos e integrar nuestros complejos y nuestros sentimientos de perdida. Ahora, con la libertad que da el abrazar esas sombras, podemos mostrar nuestra realidad, con toda la fuerza y la gratitud que llevan, y sin que los complejos, que ahí siguen, nos arrastren, impidiendonos disfrutar de lo que entre todos y gracias a Irene, hemos creado. Un beso y no dejes de escribir, porque tu testimonio llega al corazón. Desde Amalurra, muchas gracias.
    Amparo.

    Todo el mundo sabemos, Amparo….que sino habéis contestado es porque no tenéis que rebatir,sino lo hubierias hecho……. sino por qué no explicáis lo de las células o por que no explicáis lo de los golpes y gritos a Pilar o lo de Mónica cuando dijo a la ertzaina que le había pegado cuando era mentira….
    Lo de Edurne es una burda mentira, como lo es lo del socio de GEA. Os inventáis los comentarios por eso vuestro blog huele que apesta.¿ Quien de fuera va a hablar de que el blog de Maite está a nombre de Irene mas que vosotros? ¿A quien le importa Maite mas que a vosotros?Y quien va a decir que el proyecto amalurra es inspirador y maravilloso……Sois penosos hasta inventando. Pero seguid contestando, que así desde que hablais la gente se da cuneta del punto grotesco que teneis. Aupa Amparo por tu atrevimiento!!!!

  88. exadepto Dice:

    El tiempo de silencio ha sido necesario, primero porque os dijo la abogada que era mas elegante callar, segundo porque Irene os prohibió leerlo, tercero porque luego os aconsejó leerlo y os torturó haciéndoos ver que era vuestro inconsciente y hubo quien ni aún “obligado” por Irene se atrevía a leerlo y por último porque quien calla otorga y aunque os joda es verdad lo que se cuenta en este blog y no tenéis como rebatirlo.
    A ver si es verdad lo que ella pregona y de una vez por todas se rinde a su destino o por el contrario os culpa a vosotros de lo que le ocurre. Tiempo al tiempo, porque hasta ahora los culpables de todo lo que le ha ocurrido en la vida y no le ha gustado han sido los del grupo de Artzentales.

  89. exadepto Dice:

    Y se me olvidaba lo mas importante, para defenderos lo que habéis hecho ha sido mentir. No hay mas que oir los videos de los programas de ETB. Una mentira tras otra. Quien miente para defenderse es que no tiene la conciencia tranquila.

  90. felipe el hermoso Dice:

    Dicen que es mas fácil pillar a un mentiroso que a un cojo y esta vez asi ha sido con los amalurros, una vez mas.
    Hoy han publicado un comentario en su blog, firmado con Nekane, pero son tan idiotas que se les ha olvidado quitar del final: PUBLICADO POR EDURNE. Con lo cual queda claro que el comentario de la “supuesta” amiga era como aqui denunciamos, una mentira.
    ¡¡¡Que mal estais amalurros!!! Que vais dejando los rastros sin daros cuenta.¡¡¡Que despiste!!!
    El comentario lo pego a continuación y por cierto……..Infumable.

    AMALURRA, UN PROYECTO DE TRANSFORMACIÓN
    GALERÍA DE FOTOGRAFÍAS
    VÍDEOS DE AMALURRA
    //actividades amalurra
    UNCATEGORIZED
    IRENE GOIKOLEA Y EL PROYECTO AMALURRA
    PUBLICADO POR AMALURRABLOG ⋅ FEBRERO 8, 2012 ⋅ 3 COMENTARIOS
    Irene Goikolea es, entre otras muchas cosas, la fundadora del Proyecto Amalurra. Si tuviese que retratarla con sólo tres palabras, elegiría las siguientes: entusiasta, comprometida e íntegra, porque a mi parecer, estas son, y por este orden, las principales cualidades con las que Irene ha trabajado desde su función de dirección para desarrollar las bases de este proyecto.

    La información que contiene el Proyecto Amalurra aspira a promover, tanto individual como colectivamente, la gestión concreta, consciente, genuina y responsable de las circunstancias de vida de cualquier persona que sienta el impulso de romper sus inercias y de transitar hacia la profundidad de la conciencia. El propósito es hacer conscientes todas las energías y actitudes que, de manera inconsciente, están actuando. La finalidad es poder elegir libre y responsablemente a cuál de ellas decidimos recurrir en cada circunstancia de nuestra existencia.

    Sobre el trabajo y la vida de Irene se han vertido opiniones y valoraciones contradictorias e, incluso, absolutamente opuestas. En realidad, esto no es ninguna singularidad, pues por situaciones parecidas han pasado todas las personas que a lo largo de la historia, han luchado por promover cambios profundos, renovadores y regeneradores para desafiar las “inercias” (“complejos” en la terminología de la sicología transpersonal) individuales, sociales y colectivas. En el caso del trabajo que Irene ha desarrollado, estos cambios, que van dirigidos a la profundidad oscura de quien busca hallar algo nuevo en la esfera de la conciencia, pueden llegar a levantar ampollas en todos aquellos que rehúyan la necesidad de conocerse y aceptarse íntegramente.

    Cuando buscamos en el diccionario el termino “inercia” encontramos entre sus acepciones palabras como, apatía, desidia, indolencia, pereza o indiferencia. Las personas que estamos involucradas en el Proyecto Amalurra sabemos que la inercia atenta contra el impulso vital. También sabemos, porque así lo hemos experimentado, que sobreponerse a las inercias tanto personales como colectivas requiere de una fuerte determinación no exenta de consecuencias. Actuando contra a la inercia, hemos vivido cambios en nuestro día a día que raramente han fomentado el camino fácil pero que, con frecuencia, nos han llevado a experimentar la inefable satisfacción de hallar una nueva capacidad, un espacio nuevo desde el que crecer, algo que se mantenía oculto, dentro de esa zona oscura y desconocida de nuestro interior. En definitiva, lo que Irene nos enseña es que, si realmente queremos interceptar una inercia, es inevitable transitar la sombra que la alimenta.

    Si además de sobreponernos a las inercias que nos afectan, nos dispusiéramos a apoyar, con un compromiso visible, el movimiento de todo aquel que siente ese impulso renovador y quiere llevarlo a término, es fácil entender que las consecuencias de las que he hablado se magnificarían, tanto en sus aspectos positivos como negativos. Un ejemplo de ello es precisamente el trabajo que Irene lleva a cabo en el seno del Proyecto Amalurra, el cual está expuesto tanto al aprecio y al reconocimiento de quienes quieren conocerse y aceptarse, como al descrédito y el desdén de quienes no quieren indagar más allá de un sentimiento de fracaso.

    Siguiendo con el tema de la inercia, diré que además de implicar desidia, también implica automatismo, en el sentido de que no es una tendencia que se elije conscientemente, sino que se ejecuta mecánica y repetidamente. Además, funciona autónomamente, porque actúa desvinculada de los deseos o los sentimientos. Por todos estos motivos, pienso que es importante puntualizar que, la mayoría de las veces, ni siquiera podemos identificar que son nuestras “inercias” las que dirigen nuestras vidas y no nosotros mismos. Prueba de ello es que las situaciones vitales que nos cuesta resolver se nos repiten una y otra vez. Siempre nos pasa lo mismo, aunque sea en diferentes escenarios y con distintas personas. Es una inercia criticar, si siempre estamos criticando, porque esa tendencia no hace sino ocultar algo de nuestro mundo emocional. Pero también es una inercia asentir, si es que siempre estamos asintiendo, porque también es una manera de ocultar otros sentimientos

    ¿Qué quiero decir con esto? Que cuando se trata de promover una renovación interior, como la que ha promovido Irene Goikolea, a través de la experiencia contenida en el Proyecto Amalurra, el cambio, la ruptura de la inercia y el acceso a un mayor nivel de autoconocimiento están garantizados. Otra cuestión diferente es en qué medida estamos dispuestos a asumirnos y a incluir en la percepción que tenemos de nosotros mismos esos nuevos aspectos que han pasado de estar latentes en la sombra a estar evidentes y a la luz. El autoconocimiento siempre es positivo y necesario pero, en una primera fase, nos puede hacer sentir, cómodos, incómodos e, incluso, muy incómodos, según sea el esquema mental de “bueno y malo” que tengamos grabado en el inconsciente.

    En base a esto, cuando el otro día, consultando Internet, acabé leyendo algunas de las páginas que Maite XXX , (ex miembro del Proyecto Amalurra) escribe para desacreditar el trabajo de Irene Goikolea y el Proyecto Amalurra, no pude evitar sorprenderme al leer, en el contexto de una carta que dirigía a alguien de la comunidad de Arcentales, algo así como que los vinculados a Irene veníamos a ser medio tontos, porque para interiorizar no había que “sufrir tanto” ya que ella había descubierto que interiorizar es placentero ¿¿?? Es evidente que según qué cosas. No es lo mismo interiorizar un éxito que un fracaso y ambas cosas forman parte del camino del crecimiento.

    He querido incluir esta breve referencia al blog de Maite con el fin de ilustrar mi convicción de que es la aversión a aceptar las dificultades del camino lo que nos lleva a proyectarlas sobre los demás, acusándolos, en lugar de aprovecharlas para interiorizar, por penoso que resulte en un principio, esos aspectos oscuros que estas dificultades nos vienen a revelar. Pero bueno, como ya dije al principio de este articulo, este tipo de comentarios que, no por ser inmaduros y delatores de una inercia irresponsable son menos tendenciosos, no son privativos de la labor de Irene Goikolea, sino que son frecuentemente vertidos contra la labor de cualquier persona que promueva una mirada y una actuación más allá de la dictadura de la inercia o “el complejo” individual y/o colectivo.

    Amparo Fernández (Amalurra Granada)

    Share this:
    Twitter
    Facebook
    Me gusta:
    Me gusta
    One blogger likes this post.

    « Curso básico de alimentación natural en Amalurra
    COMENTARIOS
    3 comentarios hacia “IRENE GOIKOLEA Y EL PROYECTO AMALURRA”

    Hola amigos de Amalurra soy Edurne y me alegro mucho de que hableis de lo que es el trabajo de Irene y la verdad es que aunque os conozco desde hace años, he hecho diversos cursos y siempre me he sentido bieb entre vosotros, como os digo me alegro de que podamos acceder a un blog vuestro y no a ese que aunque está con el nombre de Irene Goikolea parece que solo habla de las maldades de esta mujer, y yo lo único que me he preguntado muchas veces es como alguien tan malvado puede crear algo tan inspirador y algo tan maravilloso y ahora leyendo este artículo sobre ella me cuadran más las cosas asi es que pronto os haré una visita porque me parece que para llevar los años que llevais es porque hay voluntad y tesón por parte de todos vosotros que por cierto algo que siempre hemos comentado los que hemos ido a hacer cursos es la limpieza de vuestros ojos y lo normales que sois porque cuando fui la primera vez no nos voy a negar que no tuve mis reticencias, yo aconsejo a todo el mundo a que lo conozca y luego saque sus propias conclusiones, y supongo que en algo tan fuerte tendreis muchas experiencias que compartir y también pasareis por luces y sombras como todo el mundo, gracias por vuestros artículos y espero que haya más de aquí en adelante,

    PUBLICADO POR EDURNE | FEBRERO 10, 2012, 2:49 PM
    REPLY TO THIS COMMENT

    Muchas gracias Edurne, por tu comentario tan fresco y sincero. Es verdad que hemos tardado en ofrecer por escrito el rostro de la experiencia del trabajo interno que hacemos con Irene, pero quisiera explicar que de alguna manera también ha sido necesario este tiempo de silencio. Aunque las tripas nos llevaran a “contestar” lo que Maite decía, la oportunidad estaba en mirar lo que reflejaba eso en cada uno. Irene nos animó a aprovechar el blog para integrar esas luces y sombras de las que tu misma hablas, reconociendo la parte de emoción que teniamos implicada inconscientemente en él, por nuestra propia situación de vida. Y es que todos teniamos, y probablemente aún tengamos, expectativas que ni se han cumplido, ni se cumpliran, sencillamente porque no forman parte de nuestro camino, ni nuestro destino. En una ocasión, tome nota de una frase que dijo Irene y que me impacto porque me resonó dentro. Ella dijo: La maestria es saber que en ti está el poder, y que ese poder está en rendirse al destino. Al mirarnos en ese blog, tambien hemos necesitado un tiempo para vivir nuestros procesos e integrar nuestros complejos y nuestros sentimientos de perdida. Ahora, con la libertad que da el abrazar esas sombras, podemos mostrar nuestra realidad, con toda la fuerza y la gratitud que llevan, y sin que los complejos, que ahí siguen, nos arrastren, impidiendonos disfrutar de lo que entre todos y gracias a Irene, hemos creado. Un beso y no dejes de escribir, porque tu testimonio llega al corazón. Desde Amalurra, muchas gracias.
    Amparo.

    PUBLICADO POR AMPARO | FEBRERO 11, 2012, 4:28 PM
    REPLY TO THIS COMMENT

    ¡Hola Amparo ! Me ha gustado mucho tu artículo, porque yo se que no es facil transmitir algo que se vive muy dentro y que muchas veces es dificil de transmitir, no es facil hablar de esas verdades para uno mismo a las que llegas después de una experiencia y te puedo decir que para mi por lo menos las he tenido muchas y me cuesta compartir con otros incluso a veces con todos vosotros, yo he tenido muchos conflictos de pareja y todavía estoy en ello, a pesar de tener la teoría bastante clara de que la culpa no siempre es del otro, al final he actuado como si mi desgracia fuera siempre del otro y esto a nivel de pareja, pero tanto con mis padres, hermanos, amigos y tambien con la comunidad y por supuesto con Irene he actuado de la misma, manera, y ahora muchas veces reflexiono sobre que imagen tiene el resto de mi o que imagen he dado yo de mí, pero te puedo asegurar que todo lo que hablas de la inercia, los complejos que nos arrastran en mi caso ha sido así muchas veces, dicen que Irene nos hace sentirnos culpables, yo te puedo decir que la culpa yo la sentiía hacía mucho tiempo, ella solo nos insta a que la atravesemos y nos aceptemos, cosa que cuando no es como a nosotros nos gusta lo rechazamos y lo volvemos hacia la persona que nos ha propuesto el viaje hacia ese rincon insondable porque si se abre es tremendamente doloroso, pero como te decía me gustaría contaros que cuando mis hijos eran pequeños, cuando estaba con el mayor me sentía mal porque no estaba con el pequeño y cuando estaba con el pequeño me sentía mal porque el mayor a lo mejor se sentía abandonado y así imagínate cual era el suplicio, solo que yo no le había puesto el nombre de sentimiento de culpabilidad pero era lo mismo porque aquello me atormentaba, lo que quiero deciros con este ejemplo es que cuando le oí por primera vez hablar de esto a Irene, me dije que eso era lo que yo sentía y que me quería zambullir en toda la aventura de ir hacia adentro, claro pero lo que me encontré muchas veces no era lo que a mi me gustaba, por ejemplo cuando comenze por echarles toda mi rabia a mis padres después en los círculos comprendí que podía quedarme echándoles la culpa de todo lo que me había sucedido en la vida o transitar lo que yo ponía en mi vida para atraer siempre los mismos sentimientos, y todavía estoy en ello pero no ha pasado tanto tiempo porque sea así por capricho de nadie sino que cada vez que tenía que recoger mi proceder ponía mi mirada en otro lugar y siempre encontraba otro verdugo con el cual podía luchar, mi pareja, incluso mis hijos, la gente con la que convivía en la comunidad entonces incipiente, y por supuesto Irene que era la persona que ponía las cartas boca arriba te gustara o no, arriesgándose a recibir por respuesta mi furia, por eso ahora reflexiono sobre todo lo que debieramos de contar o declarar para que las experiencias sean vistas de una manera objetiva, aunque en las experiencias de vida hay pocas cosas que se pueden ver de esta manera, estamos escribiendo la historia, contemos o no contemos con nuesta actitud,, podemos ver una cosa o la otra y así lo hacemos, seguramente mucha gente que nos conoce como Edurne se pregunta muchas cosas y a lo mejor no se atreve a ir más alla por lo que nosotros no transmitimos o no decimos o no hacemos, se que quieren hacer ver que nosotros somos lo peleles e Irene el monstruo que nos retiene aquí, cualquier persona que piense un poco sabe que algo así no se pueden mantener 20 años, bueno Amparo no escribo como tu, soy Nekane de Amalurra de Arcentales, he aprovechado tu escrito para contar algo de mí a todo aquel que lo quiera leer, gracias por tu escrito, porque dices cosas que sentimos también otras personas aunque a veces no lo sepamos expresar de esa misma manera, laister arte Nekane Azkueta

    PUBLICADO POR EDURNE | FEBRERO 14, 2012, 8:38 AM

  91. felipe el hermoso Dice:

    Acabo de entrar en el blog de amalurra y ya han quitado los comentarios de Edurne. Mucha prisa se han dado.
    Pobre Nekane….la bronca que te ve a caer por mi culpa. Ya lo siento chica, pero la siguiente vez, ten mas cuidado. No se puede seer tan precipitada y ademas no estas acostumbrada a las nuevas tecnologias….
    Y por favor, la siguiente vez que escribas pon puntos, porque a aparte de que no se entiende lo que escribes, al leerlo, te ahogas.

  92. Luis Alfredo Dice:

    Al que quiera escuchar: El contenido del mensaje de las sectas en general suele ser muy atractivo para los buscadores, con promesas de cambios profundos en sus vidas, sanaciones espirituales, de encontrase con uno mismo, de ser libre, etc… pero detrás se esconde otro objetivo que ni se ve ni se menciona, que no es otro que la manipulación de voluntades, el poder del lider sobre los adeptos, y esto generalmente con resultados de enriquecimiento material del lider, el cual es incontestable, y no está sometido a la crítica, a fin de que su poder no corra ningún riesgo. Para ello, el lider, aplica técnicas de manipulación como son la culpa, por eso los adeptos no pueden avanzar en sus vidas mas allá de donde le permita el lider, el cual los tiene sometidos a su voluntad.
    Toda la verborrea de Amparo, de Edurne, de Nekane, de todos estos que escriben en el blog de Amalurra, no es mas que humo, palabras vanas, que al contrastarlas con la realidad de lo que pasa en Amalurra, se quedan en nada, porque lo que se cocina en Amalurra es que su gurú vive como una reina, sin responsabilizarse de lo que hace, y que va dejando destrozos por donde quiera que pisa, tal como familias desunidas, familiares destrozados, economias domesticas tiritando, adeptos que trabajan horas y horas gratuitamente, no devolviendo el dinero a los que se salen de Amalurra y dejándolos con una mano delante y otra detrás, y ella en cambio va aumentado su patrimonio, gasta dinero como una ricachona, y hace lo que le viene en gana, sin que nadie ose pedirle cuentas o cuestionarle su tren de vida. Esto es Amalurra. Los adeptos cuentan y escriben sobre una fachada, y los que hemos estado en Amalurra y hemos visto podemos contar lo que hay dentro.
    A todos los que leeis este blog os recuerdo que Maite lo inició para contarnos lo que vivió en Amalurra, ella es la que mejor conocia los entresijos de Amalurra, porque ocupo un lugar preferente, y de Amalurra sabe un rato largo. A Maite y Jon, junto con sus dos hijas, cuando han decidido salirse de Amalurra los han dejado tirados, a Irene no le ha importado un pimiento las necesidades de esta familia, que no solo ha tenido que empezar de cero, sino que además tiene deudas. A todos los que leeis este blog os digo que esto que han hecho con ellos no tiene nombre. Esto es Amalurra. Lo mejor que pueden hacer es no acercarse a ellos.

  93. Maite Dice:

    La verdad es que no sé, ni por donde empezar……
    Porque está última cagada de los amalurros es buenísima. ¡¡¡Como se puede ser tan zoquetes!!! Amparo diciendo a Edurne:” …..gracias por tu comentario tan fresco y sincero…..No dejes de escribir porque tu testimonio llega al corazón”. Te has vuelto a cubrir de gloria Amparo. Vosotros mismos os habéis delatado.
    Desde la cagada de la mañana ha habido dos personas mas del grupo de Granada que se han atrevido a contar su vivencias con Irene.
    La verdad es que leo los comentarios y me dan lástima, una lástima muy grande. Porque después de 16 años de autoconocimiento, búsqueda, de renovación interior, de dejar las inercias y mas palabras grandilocuentes…..al leer lo que dice Nuria, de que está aprendiendo a abrazar dentro de ella lo que le ha llevado a estar separada del mundo, y de que no se ha casado ni ha tenido hijos, como sus expectativas buscaban, me dan ganas de llorar. De llorar, porque conozco a Nuria y se lo que deseaba tener hijos. Era un deseo muy grande, como pocas mujeres han tenido en el grupo, no una expectativa como ella dice. Es una mujer a la que le chiflan los niños, con un niño en brazos, se le iluminaba el rostro y se la veía feliz. Nuria es una persona lánguida, de comerse mucho la cabeza y de difícil acceso, solo con los niños, se podía ver su verdadero YO. Con los niños era ella, por eso me da tanta pena leer su comentario.
    Esta es la gran manipulación de Irene, si el trabajo interno que ella vende no te hace alcanzar tus sueños, a pesar de que te hayas esforzado y no pueda inventarse nada que echarte en cara, ella te hará comprender de mil maneras con mil manipulaciones, que aquello no era un verdadero sueño, sino una expectativa creada desde tu mente y no un deseo de tu corazón.
    Nuria, te ha engañado, estas sola, solo tienes al grupo y comprendo que te agarres a él con todas tus fuerzas, pero no dejes que esta tía manipule tu deseo mas verdadero. Es verdad que sino se puede no se puede, pero no antes sin haber luchado y hoy en día existen muchas maneras de acceder a la maternidad. Pero con el rollo católico apostólico y romano de Irene, estoy segura que te ha culpado por querer tener un hijo, sin tener pareja. Es una retrograda recalcitrante que podía militar en las filas del PP, pero en su vertiente mas ultra. Y la pena es que te ha convencido y el mensaje que transmites es justo el contrario al que deseas transmitir: que te encuentras mas sola que la UNA.
    Lo de Miguel……ni lo comento, porque es el mismo rollo de siempre, es lo que siempre cuenta y 16 años contando lo mismo y aprendiendo lo mismo…..un hombre que es padre de tres hijos ….pues da mucho que pensar.
    Y mis últimas palabras son para ti Nekane. Tu si que me das verdadera pena. No me quiero ni imaginar la bronca que te habrá caído o la que te caerá ( por la diferencia horaria con California) por haber hecho lo que has hecho. Ahora si que te estarás sintiéndote culpable, y no lo que has contando el comentario sobre la culpabilidad puaf….no me gustaría estar en tu pellejo, a ver como lo arreglas. Esta vez no te van a valer ni rosarios, ni velaciones, ni mensajes……en fin….la has cagado. Has dejado en evidencia a todo el grupo y hemos vuelto a comprobar la naturaleza tramposa de la jefa, que le da lo mismo inventarse amigos. Desde luego, como la defendáis así, mintiendo y contando esa chorradas que no enganchan a nadie, porque no hay quien las entienda. mejor se queda en California abriendo allí otra sede.

  94. crapula Dice:

    Esto de la asociacion amalurra es un cachondeo,ahora un tal Miguel de Granada dice:que ha aprendido a cambiar la mirada.Ah,claro…Irene despues de haber engañado y estafado a tanta gente con sus mentiras de pacotilla, cuando estas le reclaman el dinero, ella mira para otro lado y se inventa otro cuento chino.Muy bien Miguel, pero tal vez sea… Mirar para otro lado,o como el avestruz meter la cabeza en la tierra.

  95. Rakel Dice:

    ¡¡¡Que bien hicisteis pegando el comentario de Edurne del blog de amalurra aqui!!!
    Estos serían capaces de decir sino, que os lo habiais inventado. A Irene le gustan muchos las evidencias y lo que mas evidenciar a la gente. Pues aqui teneis una gorda.

  96. felipe el hermoso Dice:

    lA VERDAD ES QUE SON UNOS INCONSCIENTES. A MI ME PASA LO QUE A ELLOS Y NO ME ATREVO A SEGUIR PUBLICANDO COMENTARIOS ME QUEDARIA CALLADO UN RATO. ELLOS EN CAMBIO A SEGUIR CACAREANDO.OLE SUS HUEVOS.

  97. Alberto Dice:

    “Muchas gracias Edurne por tu comentario”. ¿Qué comentario, si lo habéis borrado después del ridículo que habéis hecho? Unos presumen de haber comprado un cascajo que quemaba aceite por 600 euros. Otros se confunden en los corta y pega que organizan para hacer creer que la gente escribe espontáneamente. ¿Esta gente se esfuerza por demostrar que tiene las neuronas fritas o qué les pasa?

Deja un Comentario