Mis 15años con Irene goikolea en amalurra

Irene se caracteriza por una excesiva arrogancia, exacerbada por la voz de los maestros con la que domina a sus discipulos. Ella en todo se muestra excesiva: en la explotación ilimitada del ser humano, en la imposición de sus creencias y, cuando le parece oportuno, en la guerra, llevada a todos los que ella considera traidores. Irene padece del «complejo-Dios», pues pretende saber todo y poder todo. En relación con esto,hemos encontrado una fabula alemana antigua. Trata de un matrimonio de pescadores. Vamos a contarla. Cierto matrimonio vivía en una choza miserable junto a un lago. Todos los días la mujer iba a pescar para comer. Un día sacó con su anzuelo un pez muy raro que no supo identificar. El pez le dijo: «no me mates, que no soy un pez cualquiera; soy un príncipe encantado, condenado a vivir en este lago; déjame vivir». Y ella lo dejó vivir. Al llegar a casa, le contó lo ocurrido a su marido. Éste, muy astuto, le sugirió: si realmente es un príncipe encantado puede ayudarnos y mucho. Corre, vuelve allí y prueba a pedirle que transforme nuestra choza en un castillo. La mujer, rezongando, fue. Llamó al pez a voces. El pez vino y le dijo: «¿qué quieres de mí?» Ella le respondió: «tú debes ser poderoso, ¿podrías transformar mi choza en un castillo?». «Tu deseo será cumplido», respondió el pez. Cuando volvió a casa, se encontró con un imponente castillo, con torres y jardines, y al marido vestido de príncipe. Al cabo de unos días, señalando hacia los campos verdes y las montañas, el marido dijo a la mujer: «Todo esto puede ser nuestro. Será nuestro reino; vete al príncipe encantado y pídele que nos dé un reino». La mujer se enojó por el deseo exagerado del marido, pero acabó yendo. Llamó al pez encantado y éste vino. «¿Qué quieres de mí ahora?», le preguntó el pez. A lo que la pescadora respondió: «me gustaría tener un reino con tierras y montañas hasta donde se pierde la vista. «Tu deseo será cumplido», respondió el pez. Y, al volver a su casa, encontró un castillo todavía mayor. Y dentro de él a su marido vestido de rey, con una corona en la cabeza, y rodeado de príncipes y princesas… Y los dos fueron felices durante un buen tiempo. Pero un día el marido soñó con algo más alto, y dijo: «Mujer mía, podrías pedir al príncipe encantado que me haga papa con todo su esplendor». La mujer se indignó. «Eso es absolutamente imposible. Papa solamente existe uno en el mundo». Pero él le presionó tanto, que finalmente la mujer fue a pedir al príncipe: «quiero que hagas papa a mi marido». «Pues que se cumpla tu deseo», respondió el pez. Cuando regresó vio al marido vestido de papa, rodeado de cardenales, obispos y multitudes arrodilladas delante de él. Ella se quedó deslumbrada. Pero pasados unos días, el marido dijo: «sólo me falta una cosa y quiero que el príncipe me la conceda: quiero hacer nacer el sol y la luna, quiero ser Dios». «Eso, el príncipe encantado seguramente no lo podrá hacer», dijo la mujer pescadora. Pero, aturdida después de una grandísima insistencia, fue al lago. Llamó al pez. Y éste le preguntó: «¿qué más quieres de mí?». Ella le pidió: «quiero que mi marido se vuelva Dios». El pez le dijo: «vuelve a casa y tendrás una sorpresa». Al regresar, encontró a su marido sentado delante de la choza, pobre y todo desfigurado. Según las tragedias griegas, así sucederá con aquellos que viven de hybris, es decir, con excesivas pretensiones. Serán inexorablemente castigados. ¿No será tal vez éste el destino de Irene y por ende, el de amalurra? Conocida es la religiosidad fundamentalista de Irene y de sus seguidores. Tienen la profunda convicción de que Dios escogió a Irene y unos cuantos mas del plan, para crear una nueva conciencia. Se sienten instrumentos de esa misión divina. Todos los días Irene recibe instrucción de los maestros y el grupo reza para que Dios les haga cumplir su misión con determinación. Ahora podemos amarrar las cuentas del collar: Irene se mueve por misión, por un plan divino. No necesita del aval de hacienda, ni del juez, ni de los hombres. Tiene el aval de Dios. Es imperativo derribar a Jon y Maite, pues son una de las expresiones de la oscuridad. Se apropia de las ganacias del hotel porque le proporciona la base material para el cumplimiento de la misión. La nueva conciencia debe ser configurada con los valores de Irene, pues sólo éstos son queridos por Dios. Los demás no construyen el mundo nuevo. Lo trágico es que Irene está llena de buena voluntad sin ninguna autocrítica. Por eso, esa buena voluntad no es buena. Sólo produce resentimiento, miedo odio y caida de inocentes. La arrogancia de Irene es su enfermedad, su locura, porque continua pensando que ellos son los mejores. Sin embargo, aunque fuese con dificultad, debería de haber creado un antídoto a todo esto, que es la autocrítica. Déberia de darse cuenta del mal que ha hecho a tantisima gente y a ella misma. A fin de cuentas, es una persona más, una entre otras. La curación se consigue mendiante el diálogo incansable, la apertura a los otros y el intercambio que nos enriquece y nos hace humildes. Esta guerra de amalurra se desató por el rechazo del diálogo, por la satanización hacia los disidentes a su proyecto y por pura arrogancia. Es una verdadera tragedia. Jon y Maite

En diciembre de 2007 abandonamos amalurra, y en febrero del 2008 , nos enviaron una carta en la que nos ofrecían 120.000 euros. Nosotros les contestamos que hasta despues del verano, no queríamos tener ningun contacto con ellos, y que por favor nos dejaran hasta entonces. El 29 de abril, nos llegó una carta en la que reconocían el trabajo que habíamos hecho alli, reconocian nuestra entrega en el proyecto. Decían que respetaban nuestra decisión de abandonarlo y hablaban de que ellos habían decidido seguir hacia adelante, y nos pedían que respetaramos su decisión de seguir y que para ello necesitaban liquidarnos la deuda cuanto antes. Un bonito eufemismo para presionarnos a que cogieramos el dinero que nos ofrecian, a traves de una soberbia manipulación, hablandonos del respeto hacia ellos. Nosotros estabamos perplejos, éramos los primeros a los que nada mas abandonar amalurra, les ofrecían el dinero, este cambio de estrategia nos confundía, pero teníamos clarisimo que no queríamos hacer ningun trato con ellos hasta despues del verano. ¿ era tan dificil de entendernos y respetarnos?

En vista de que seguiamos firmes en nuestra decisión, la siguientes acciónes fueron: primero una llamada pidiendonos respeto hacia ellos y que aceptaramos el dinero. A la cual les respondimos que si lo tenían lo guardaran en el banco y ya hablaríamos mas adelante. La siguiente fue una llamada intimidatoria ( despues de una reunión con Irene) en la que la persona interlocutora, nos amenazó de que si no aceptabamos el dinero, pondrían el asunto en manos de los abogados. Rapidamente nos pusimos en contacto con un abogado, para conocer nuestros derechos y pedirle que nos representara y mediara.

La siguiente llamada fue para pedirme que yo Maite, saliera de socia de amalurra, para que en mi lugar entrara el marido de Irene , me enfadé muchisimo, porque me pareció que como siempre, Irene me seguia tomando el pelo y no consideraba en absoluto nuestra petición de que no queríamos tener ningún contacto con ellos hasta despues del verano. Ella seguía en su terquedad en que le debíamos obediencia y sino accediamos de una manera lo haríamos de otra, pero terminaríamos obedeciendo, como hace con los miembros de amalurra. Por supuesto despues de oirle le volví a insistir que nos dejaran en paz.

De alli a unos dias, recibí un SMS en el móvil, en el que se me convocaba a una junta general de amalurra ostatua s.l., la primera junta en la historia. Llamé al abogado y él me comunicó que debían de informarme con seriedad a traves de una carta certificada y que estuviera tranquila, un SMS, no tenía validez legal. Al final llamé al contable y le pedí que me enviara las cuentas para verlas y que quería el contrato del marido de Irene ( que había empezado a trabajar como gerente en el hotel) y el suyo. El se escandalizó y me dijo que el marido de Irene era un colaborador (supongo que con el sueldo mas alto de amalurra) y él, el contable, yo ya sabía que su trabajo no era remunerado, sino de servicio al proyecto.

Llegó el día de la junta, pero yo no había recibido ni las cuentas, ni la convocatoria formal y una hora antes de la hora convenida, me llamó su letrada, preguntándome si acudiría. Le hablé de la poca formalidad con la convocatoria y de mi petición de que nos dejaran tranquilos hasta después del verano. Ella muy profesionalmente se autoinculpó, diciéndome que ella les había presionado para hacer la junta y comenzar a hacer las cosas bien. Creo que pensó que yo no conocía a Irene, ni sus técnicas de persuasión y manipulación, y sobretodo su poco respeto hacia las peticiones de los demás, cuando no coinciden con su opinión.

Al de un tiempo, nos encontramos con un miembro de amalurra en la playa, que siguiendo instrucciones de conducta amalurrense, se nos acercó. Sin respetar minimamente nuestra intimidad ( estábamos tranquilamente con unos amigos) nos empezó a cuestionar que hubiesemos cogido un abogado y nuestro poco respeto hacia ellos por pedirles que hablaramos después del verano. Muy en la linea de amalurra, llamó a nuestra petición IMPOSICION. ¡¡El colmo de los desprecios a la única petición que les hicimos, el colmo de la falta de respeto!! No entendía nuestra postura despues de tantos años compartiendo un proyecto. Me insistió hasta la saciedad por el motivo de nuestra petición, hasta que al final con lágrimas en los ojos, le dije: “ Necesitaba todo este tiempo, para situarme en mi nueva vida, primero fue colocar a los niños, para que se sintieran bien y luego quería situarme yo, despues de muchos años, he vuelto a mi pueblo y necesitaba un tiempo de adaptación. Despues de situarme y estar bien quería hablar con vosotros, necesitaba toda mi energia para adaptarme, no la quería desperdiciar negociando con vosotros, quería centrarme en que estuvieramos bien, los niños y nosotros y una vez de estar bien, empezar la negociación” Me miró y con la arrogancia típica de amalurra contestó: “ Podías haber arreglado primero con nosotros y luego dedicarte a tu familia” En aquel momento aunque estaba llorando y mostrandole a muy a mi pesar, mi corazón, me invadió una ira terrible y le contesté: “¿ quien te crees tu que eres para decirme a mi lo que tengo que hacer? Vienes hasta donde estamos, nos impones tu presencia, me insistes que te cuente el porque de nuestra petición y encima te pones por encima de mi sabiendo lo que es mejor para mi. Eres inhumana y no quiero seguir hablando contigo” Fue una actitud tipica de Irene la de ser incapaz de ponerse en los zapatos de los demas, ser insensible al dolor ajeno, poniendose, en el momento de mayor emotividad, a dar lecciones de conducta y consejos, cuando nadie se los pide. Una verdadera locura en nombre de la conciencia y del mal interpretado amor incondicional de maestra.

Durante el verano tuve unas cuantas llamadas de Irene a las que no conteste, porque no tenía nada que hablar con alguien, que se negó a escucharme, sino le imploraba perdón y había tenido la terrible arrogancia de atreverse a darme la libertad.

En todo este tiempo hubo y ha habido mas llamadas, mas “encuentros fortuitos”, mas acosos, mails, pero no estaban dirigidos a presionarnos a que cogiéramos el dinero, sino a la libre expresión de los sentimientos de los miembros de amalurra hacia nosotros.

En otoño ya nos convocaron a una reunión informal de amalurra, a la que acudieron nuestro abogado y Jon y comunicaron nuestra petición económica, de la que se escandalizaron porque les pareció exagerada. Pero no obtuvimos respuesta, ni contraoferta y al mes siguiente convocaron las juntas generales de amalurra y kolitzape en las que ellos aprobaron las cuentas que estan llenas de irregularidades.

En Enero recibimos una carta en la cual nos comunicaban que habían depositado 95000 euros en el notario y que los fuesemos a recoger, era el dinero exacto que consta en las cuentas que hemos puesto. Nuestra peticion, por supùesto estaba basada en la venta de las participaciones, una cosa es lo que hemos puesto y otra lo que se ha revalorizado y valen a dia de hoy las participaciones de las dos sociedades.

En abril, les volvimos a llamar para hacer una reunión y hablar de nuevo de nuestras peticiones, se reunieron con nuestro abogado, pero tampoco esta vez obtuvimos respuesta ni contraoferta, con lo cual hemos decidido pasar a la acción y denunciar al administrador de kolitzape y a la administradora de amalurra por falsificación de documentos. En el registro mercantil han entregado documentos firmados, en los que acreditan que se ha llegado a acuerdos en juntas generales que jamas se han hecho.

Lo mas impresionate de toda esta historia es la arrogancia supina de Irene, porque piensa que sino hemos actuado hasta ahora es porque no tenemos nada que hacer legalmente contra ellos. Su impaciencia y arrogancia le bloquean para pensar que si no hemos actuado ha sido porque estabamos esperando a una respuesta o contraoferta a nuestra petición y que tenemos muchos caminos legales para elegir . Su arrogancia no le deja ver tenemos una ética y unos sentimientos hacia la gente ( no hacia ella) con la que hemos compartido 15 años de nuestra vida y antes de emprender acciones legales, hemos valorado y reflexionado las consecuencias, y ante todo, les hemos querido dar tiempo para comenzar una negociación, que la arrogancia de Irene ha impedido.

Y creo que lo ha impedido porque le gusta negociar a su manera, bajo sus reglas, cuando aún la gente está débil por la partida de amalurra y la perdida. De esta manera, ella puede salirse con la suya, aprovechandose de esta debilidad y de la influencia que ella aún tiene en la mente, emociones y sentimientos de los que se han ido y no han tenido tiempo suficiente para desengancharse , recuperarse en la nueva vida. En estas circunstancias, es en las que yo le he visto negociar con la gente que se ha ido antes que nosotros, hablándoles con vehemencia de su compromiso con el proyecto, que era el de no pedir el dinero al irte y de su gran generosidad devolviendolo. Y lo mas terrible, asustandoles diciendo que al coger el dinero estaban acumulando karma, porque habían puesto el dinero en el proyecto para limpiar el pasado y al cogerlo se volvían a enganchar a él, a la oscuridad.

A nosotros nos ha costado comprender que su arrogancia era tan grande, tan seria, que raya la locura y que sería capaz de sacrificar a los demás ( haciendo ella el papel de sacrificada) por no darnos lo que pedimos. Los denunciados son únicamente el camino para llegar a nuestro objetivo que es ella . Les denunciamos a pesar de ser ellos, la gente de amalurra, la que cuidó con tanto amor de nuestros hijos en nuestra ausencia, haciendo de esta manera que fuese mas dulce. A pesar de ser ellos con los que compartimos alegrías y tristezas. A pesar de ser ellos quienes nos apoyaban, quienes nos ayudaban, quienes nos escuchaban y con quienes tenemos los únicos recuerdos gratos que mantenemos de amalurra. A pesar de todo lo que está pasando también sabemos, que ellos guardan en su corazón el mismo amor hacia nosotros, pero están defendiendo y defenderán a Irene hasta con su vida, serian para ello capaces de arremeter contra nosotros con toda su ira si ella lo pidiera ( en nombre de la lealtad hacia la maestra) debido a que la ceguera de ellos es tan seria y grande como la arrogancia de Irene.

Jon y Maite

En amalurra se están buscando salidas para la crisis actual. Más que ante una crisis, estamos, a nuestro modo de ver, frente a un punto de mutación de paradigma, próximo a ocurrir. Pero está siendo aplazado e impedido por la arrogancia típica de Irene. Irene está perpleja: ¿cómo puede estar en el ojo de la crisis si posee el mejor saber, la mejor canalizadora , la mejor conciencia de los maestros, la mejor economía y técnica terapeutica,el mejor trabajo interno, la mayor fuerza grupal y la mejor espiritualidad?

Para la Biblia y para los griegos esta manera de pensar constituía el supremo pecado, pues las personas se situaban en el mismo pedestal de la divinidad. Pronto eran castigadas al destierro o condenadas a muerte. Llamaban a esta actitud hybris, que quiere decir, arrogancia y exceso. Oigamos a un Nóbel de economía que dijo: «Si quiere usted saber de dónde vino la crisis , mire las cosas de esta manera: estamos viendo la venganza del exceso; así nos hemos empantanado en este caos y todavía estamos buscando una salida». ¿No se decía antes greed is good? ¿La ganancia en exceso es buena Irene?

Presentemos otra cita del nada sospechoso Samuel P. Huntington en El choque de civilizaciones: «Es importante reconocer que la intervención en los asuntos privados y personales de otras personas constituye probablemente la fuente más peligrosa de inestabilidad y de un posible conflicto entre gente de una comunidad multipensadora». Huntington explica que es la arrogancia la que mueve a estas intervenciones. Los lideres pretenden saber todo mejor. Johan Galtung, noruego, uno de los más preeminentes mediadores de conflictos del mundo, trabajó durante tres años tratando de mediar en la guerra de Afganistán. Se retiró, decepcionado e irritado, denunciando: «la arrogancia occidental impide cualquier acuerdo; éste sólo es posible a condición de que los talibanes se sometan totalmente a los criterios occidentales». Lo mismo que Irene con todos los que nos hemos ido.

Tal vez la forma más refinada de arrogancia fue y es vivida por el cristianismo, especialmente bajo el actual Pontífice. Ha rebajado a las otras Iglesias negándoles el título de Iglesias. Ha impugnado a las demás religiones como caminos hacia Dios. Lo mismo que hace Irene con la gente que es libre pensadora y tiene otra concepción espiritual de ver la vida, les quita incluso el titulo de terapeutas, chamanes, sabios….Ella habla de la arrogancia de la Iglesia , pero es incapaz de verla en ella misma, aunque tiene innumerables ejemplos de desprecio hacia otras maneras, que no sean la suya.

La arrogancia de Irene impide que los miembros de amalurra, ante la actual crisis, se abran a la sabiduría de otras maneras de ver y pensar y busquen una solución a partir de valores compartidos y de una visión integradora de los problemas de amalurra, herida de muerte. En el discurso de Irene resuena la arrogancia típicamente espiritual de que ella todavía va a liderar muchas comunidades. Es un liderazgo montado sobre 100 personas repartidas por todo el estado y provistas de armas de destrucción masiva capaces de diezmar a quien les contradiga y dejar tras de sí una Tierra devastada. Este liderazgo arrogante Irene no lo queremos.

Jon y Maite

Hace once años cuando nació mi hija pequeña, tenía otra de 22 meses, vivíamos con mi hermano y su mujer en casa de mi madre en Bilbao, porque Artzentales estaba en plenas obras. En este panorama, pensé ir a pasar unos días a casa de mi madre a Lekeitio, era primavera, hacía buen tiempo…en fin un placer. Irene vino tambien a pasar unos dias al Hostal de la Emperatriz a Lekeitio con su marido y sus dos hijas. Solíamos hacer lo que hacen las madres “normales”: estar en la plaza hablando, tomando algo, pasar el tiempo mientras miras como los niños juegan….fueron unos dias tranquilos, en cierta manera felices.

Estando un día en la plaza Irene me preguntó a ver que intenciones tenía yo, si pensaba quedarme o ir a trabajar a Artzentales…Yo le dije que pensaba quedarme un tiempo e ir de vez en cuando, porque con dos niñas pequeñas poco podía ayudar. En ese momento vino la enseñanza sobre la entrega, que me llenó de culpa ¡¡¡gilipollas de mi!!1.Me dijo que con que cara me iba a quedar yo en Lekeitio cuando los demas estaban trabajando en las obras para poder terminar cuanto antes e irnos a vivir, y que yo tambien podía contribuir y ayudar en lo que fuera. Siguió diciéndome que iba de reina y que era una jeta. Ella en esos dias ya se había dado cuenta, que en realidad a mi lo que me iba era estar en Lekeitio en la plaza, con las demas madres, hablando de tonterias y de cosas superficiales. En mi interior sucedió lo de siempre: tenía que demostrarle a Irene lo buena alumna que era, que en realidad las cosas de las demas madres no me iban, a mi me iba la conciencia, el proyecto espiritual, la entrega….y lo hice. Ante la perplejidad de mi madre que no entendía nada, cogi a mis dos hijas, una recien nacida y la otra de apenas dos años y me volví a Bilbao, a la habitación donde viviamos los cuatro, en la casa que compartíamos con mi hermano.

El recuerdo de aquel verano es el de las prisas, iba a todo correr por las mañanas a coger el tren con las dos niñas, para ir a Artzentales a trabajar, a entregarme por el proyecto. Perdí la dignidad por demostrarle a mi maestra, que ella estaba equivocada y que para mi ante todo era la conciencia. Fui una idiota que no miré a mis dos hijas ( como las seguí sin mirar despues) que en aquel momento eran lo mas importante para entregarse y cuidar. Cada vez que me acuerdo, me siento mal y me arrepiento por haberme fiado mas de su palabra que de lo que anhelaba mi corazón en ese momento.

Ahora despues de 11 años, he vuelto a Lekeitio, a la plaza a cuidar de mi hijo pequeño y me he reencontrado con las madres, con aquellas que Irene tachó de simples, porque hablaban de tonterias y me he encontrado con unos verdaderos seres humanos. Unas madres que viven dedicadas a su familia y a la vida, unas mujeres que hablan de tonterias cuando es el momento de las tonterias, pero que tienen una profundidad interior y un valor impresionante como seres humanos. Me han acogido sin apenas conocerme, me han arropado, me han comprendido y lo mas importante, se entregan unas a otras sin hablar de entrega. Se quieren, se ayudan con los hijos, se animan ante el desanimo, se apoyan en los momentos duros, rien juntas en las juergas, lloran juntas en la tristeza y viven la vida sin teorias, sin filosofar, simplemente la viven a tope, con sus alegrias y tristezas. En definitiva, tienen una gran calidad humana.

He comprendido lo facil que es colocarte en un pedestal pensando que estas haciendo una gran labor por la humanidad y juzgar a quien cuida de sus hijos en la plaza, a quien lleva una vida “simple”, pero plena. Ahora he comprendido a donde me ha llevado dejarme arrastrar por la vida complicada de Irene, a no tener esa plenitud que tienen estas madres y estar buscándola en cosas que estaban fuera de mi, como el proyecto, el trabajo interno y demas tonterias, cuando lo tenía tan cerca: en mi familia.

Mis amigas ( las de antes y las de ahora) no venden sus consejos los regalan, para mi ese es el verdadero valor de la amistad, estar junto a una persona sin juzgarla este donde este, haga lo que haga. Como me dijo una amiga: “Si hemos estado contigo cuando has estado alli, ahora ¿como no vamos a estar? Estaremos contigo siempre”

Me considero un afectad@ de la secta destructiva amalurra. Un familiar directo es acólito de dicha secta y como podreis imaginar en mi familia hemos tenido todo tipo de broncas, grandes, grandisimas, impresionantes pasadas, faltas de respeto, conatos de agresiones, salidas de tono, “cortes”….. y muchísimas cosas mas; todas de muy mal gusto y dolorosas al recordar. Lo vivido a cuenta de la llamada “terapia” no se lo desearía ni al peor enemigo.

Dicen que el tiempo todo lo cura. Quizás algunas cosas sí. Estas de las que hablamos hoy en mi opinión precisan más que tiempo.

¿Para qué tanta bronca? Quizás me lo puedas explicar tú Maite. Pienso que Irene Goikolea no tiene ni la menor noción del sufrimiento que ha causado en tantas y tantas personas. Las veces que me ha tocado tenerla en frente en eventos familiares siempre la he visto pisando huevos, por encima del bien y del mal. Con esa sonrisa postiza de folleto americano. Engalanada de joyas, haciendo alarde de su inmensa fortuna. Siempre rodeada de siervos. Tanto servilismo y pelotera me produce diarrea crónica. Me parece una desmesura porque en el fondo nuestros padres y madres “conocieron la gerra”. Personas con estudios, carreras….Personas que en anteriores épocas se consideraron críticas, ecologistas, abertzales, contestatarias……..reducidas a siervos feudales de una reina consumista a la cual le parece poco todo…..

No entiendo que exista gente que sistemáticamente pretenda flagelarse  y flagelar a los demas de forma sistemática. No entiendo que a eso se le llame  “terapia para la iluminación” y luego se crean unos iluminados superiores a todos los demás seres humanos. Son la elite de la llamada “New age”. No entiendo que dicha terapia valga tantísismo dinero y no acabe nunca. ¡Que chollo para el negocio! No entiendo que una persona se autodetermine terapeuta sin ningún tipo de preparación profesional, se monte un chiringuito se haga de oro y unos pobres se partan el lomo a trabajar sin más esperanza que conseguir una palmadita en el hombro de la gran gurú. Es patético verles siempre con esas caras secas robotizadas diciendo por la “telebista” que después de no sé cuantos años siguen con la ilusión del primer día.¿Puede haber algo más patético y cutre en el mundo?

A lo largo de los años como familiar aprendes a capear el temporal en reuniones familiares y demas eventos. Muchísimas veces el mínimo comentario es motivo de una monumental explosión de ira y malas artes.  He aprendido con el tiempo que hay muchos temas de los que no se puede hablar con una persona de la secta “Amalurra”: vacaciones, venta de casas, hipotecas, niños-escuela, piramides de la abundancia, padres…..Pero el más delicado, el tema tabu es Irene Goikolea. La mínima crítica enciende todas las alarmas y luces de peligro. ¿Por qué tanta ira ante la más pequeña alusión a algo que tenga que ver con Irene Goikolea?¿Por qué tanta irascibilidad? ¿Cómo se puede endiosar tanto a una persona?. En mi opinión esas reacciones tan estridentes son sintomáticas. Esas reacciones hablan de mas que miedo, de pánico. Hablan de malos tratos no se si fisicos, pero sí sicólogicos. Hablan de inseguridad, de estar sistemáticamente a la defensiva….

A mi me produce una grandísima pena. No reconoces a esa persona que conociste en la que hoy tienes enfrente con esa retórica aprendida.Un lenguaje, como dice Maite en uno de sus artículos, postizo. Siempre el mismo rollo, repetido una y otra vez hasta la saciedad.

Me gustaría entender cómo se logra tal programación de una persona. Es algo que escapa a mi comprensión. ¿Cómo una persona puede llegar a tales niveles de despersonalización?.

Felipe el feo

El diamante fue otro elemento más para tenernos enganchados, de la misma manera que en un principio era el que su nombre estuviera difamado, de lo cual siempre nos ha culpabilizado:”yo soy la que tiene el nombre difamado, a la que me han puesto una denuncia pública….”, se trataba del mismo juego de las alturitas, es decir si voy de “profesional por la vida”, cuando me viene la respuesta no puedo, o al menos no debería pringar a los de mi alrededor con la culpa. Pero, este ha sido el pan nuestro de cada día en amalurra. Un buen día a una persona del circulo de confianza de Irene se le ocurrió comprarle un diamante, o mejor dicho, que el grupo le regalara el mismo. Esta propuesta no nacía generalmente de la ocurrencia personal, ya que Irene nos arengaba a este tipo de detalles hacia con ella,a modo de los maestros espirituales que reciben preven das de sus acólitos. Es tal el nivel de hedonismo de la jefa, que en todo momento se compara con la gente reconocida espiritualmente.

Enseguida este ofrecimiento fue corroborado por los oráculos, anteriormente le habíamos regalado uno, pero al parecer no fue prueba suficiente de reconocimiento, porque en su pureza, el diamante tenía una leve mancha, prueba irrefutable de nuestra falta de entrega. Ahora, debíamos de tener un detalle aún mayor, para demostrarle sin ningún tipo de duda que le entregamos completamente nuestro corazón. ¿ que mejor prueba de entrega, que un diamante? Como el anuncio: Un diamante es para siempre. Mas que ayer y menos que mañana. ¡¡Vaya pandilla de chalados!!

La persona encargada, osea se, la que tuvo la inspiración de que había que regalarle un nuevo diamante, se recorrió las mejores joyerías de Bilbao, para localizar la joya que se ajustara a nuestra entrega de corazón. Por fin, en la joyería mas cara de Bilbao dió con él. Había dos, uno pequeño, pero bonito y puro y otro purísimo que había que traerlo, ni mas ni menos que de Holanda, porque debido a su precio ( 12,5 millones de pesetas), no lo tenían físicamente en la tienda. Hubo una pequeña, diríase, discreta discusión en el grupo, sobre cual debía ser el diamante a adquirir, pero al final, como era de esperar ganó el candidato mas puro. No nos podíamos permitir, volver a meter la pata. Esta vez nuestra entrega iba a ser total y absoluta, teníamos verdaderos deseos de ser sinceros en el camino de la evolución personal y espiritual Quizás mas de uno dudó, pero hay que tener en cuenta que la fuerza de un grupo, es muy grande y atreverte a rebatir y discutir, cuando está en juego la entrega a Irene, es muy difícil, por no decir imposible. ¿ con que cara se atrevería luego a mirar a Irene después de haberse quejado o haber puesto pegas a la prueba de la entrega total? ¿ como recibiría Irene que alguien hubiese dudado?

Para adquirirlo, cada pareja tuvo que poner alrededor de un millón de pesetas , la mayoría no lo teníamos por lo que tuvimos que pedir un préstamo personal en el banco, un verdadero sacrificio, teniendo en cuenta nuestra economía familiar. El día que se lo regalamos, ella no mostró el mas mínimo interés, no movió ni una ceja. Lejos de alegrarse nos dijo que era una hazaña por nuestra parte ( una de tantas que habíamos hecho) y que no era una verdadera entrega, ella quería ver nuestra entrega, en nuestra actitud en el trabajo de las obras, en los turnos, en ir a la meditación, en el trabajo interno. en no dudar, no quejarnos….Es de suponer la cara de gilipollas que se nos quedó ¿ que habíamos hecho mal? ¿que mas podíamos hacer? La gente salió de la reunión, triste y cabizbaja…habíamos fracasado una vez mas en nuestro intento.

La persona que había llevado el tema y yo nos quedamos un poco con Irene después de la reunión, y nos hizo abrir de nuevo la caja que contenía el diamante y esta vez exclamó: “¡¡Es precioso!! Pero vosotras comprenderéis que no lo acepte ¿ verdad? Tengo que comprobar que vuestra entrega es de verdad, antes de aceptarlo”. Nosotras dos, como dos bobas, aseveramos,: “tienes razón Irene, tienes razón”.

A partir de este día, se añadió un nuevo tema al pressing de amalurra, el diamante. No sabíamos que hacer con él, era como una patata caliente y comenzó a deambular por las casas, como las vírgenes de los pueblos, que van casa por casa , se les pone una vela y se reza…pues igual. Había veces que se nos olvidaba que estaba en  casa . Esperábamos al día que nuestra entrega fuera de corazón para podérselo dar, y de paso rezábamos con esa intención, nos reuníamos y hablábamos del tema…Después de unos años, un día a Irene se le encendió la bombilla: “ Jamas os entregareis de corazón y ha sido una tontería mas, comprar el diamante, lo que tenéis que hacer es venderlo y entregar el dinero para las obras” Os podéis imaginar la fustración, volvíamos al punto de partida con una sensación de fracaso aún mayor. Tuvimos unas cuantas discusiones sobre qué hacer con el diamante. Había gente que estaba dispuesta a seguir el consejo de Irene y venderlo, otros queríamos seguir intentándolo. No podíamos rendirnos a que no nos íbamos a entregar de corazón en la vida,  ese era nuestro motor, el impulso que nos llevaba hacía adelante y a la vez el motivo de nuestra culpabilidad y desesperanza. Irene, hacía fenomenal su trabajo de culparnos era y es una verdadera maestra en el tema.