Mis 15años con Irene goikolea en amalurra

Ayer recogimos en el juzgado de paz de Lekeitio, la notificacion de la demanda de JUICIO ORDINARIO, por vulneracion del derecho al honor, a la intimidad personal y la propia imagen, que han presentado contra nosotros, Irene Goikolea, Iker Arrutia, Paula Maella y Marta Maella.
Cuando tengamos un rato colocaremos una copia de la demanda en el blog, a fin de que los lectores, seguidores, amigos y afectados, conozcais los detalles de dicha demanda. Os interesará, ya que muchos de vuestros comentarios, han sido considerados como delitos, por los abogados que defienden a los demandantes.
Una de las cosas mas chocantes del asunto, es que según sabemos, los abogados estaban esperando a los resultados de la auditoria del 2006, para meter la demanda. Con ella, querían demostrar que la afirmación que hacemos en el blog, de que Irene había cogido dinero prestado de la sociedad, era una calumnia. La auditoria ha salido, no la han firmado, no la han entregado y en su demanda, en ningún momento, mencionan, ni hacen alusión a este apartado del préstamo, que a juicio de los abogados, era lo mas grave y lo mas fácil de demostrar como calumnia ante el juez. Muy raro ¿no?
El juicio se celebrará el dia 9 de septiembre. Y para que quede constancia, del tema, ayer mismo nos pusimos en contacto, con Juantxu Dominguez, de la asociación antisectas de Euskadi. Sus abogados van a estudiar el asunto a fondo para colaborar estrechamente con los nuestros. Y la misma asociación va a convocar para el día del juicio, a los medios de comunicación. De hecho, él,  ya les ha pasado a Antena 3 y Tele 5, toda  la información que les hemos enviado. Y se ha puesto en contacto con el grupo EITB.
Este tema de las sectas, es un tema que preocupa mucho a la sociedad y tiene un amplio alcance mediático. Pero es inaudito, que la lider de una secta, arropada por sus acólitos denuncie a sus victimas reiteradamente, como es el caso de Irene Goikolea. Es el colmo de la arrogancia y la tozudez.
Os mantendremos informados, pero seguramente en breve, sabreis de nosotros por los medios de comunicación. Tendremos que informar ampliamente de este asunto y hacer declaraciones en las que, se ponga de manifiesto claramente, quien es en este caso, el verdadera culpable.

Hace unos días, por recomendación de una amiga, comencé a leer un libro titulado “Luna Roja”. Es un libro para mujeres, que trata de dar una nueva perspectiva al ciclo menstrual de las mujeres, para poder vivir en armonía con la ineludible realidad femenina y desenterrar los tabúes de que ha sido objeto a lo largo de los siglos. Voy a insertar un fragmento del libro, para que ilustrar lo que me ocurrió al leerlo.

Al leerlo algo dentro de mi se convulsionó y me hizo recordar los círculos de mujeres que Irene creó, en 1993 cuando volvió de México. Entonces nos habló de Regina, de que le habían encomendado allí, la tarea crear círculos de sanación de mujeres. Nos habló de recuperar la sabiduría de nuestras antepasadas, de recuperar la magia de cuando se reunían a coser, mientras cuidaban de los niños, se contaban cuentos tradicionales, enseñanzas y de paso compartían vivencias que se comparten entre mujeres . Era una idea romántica, que a mi en concreto, me recordó a cuando mi abuela contaba, que cuando ella era joven y arreglaba las redes en el puerto, la encargada les contaba todos los días cuentos distintos, historias que habían ocurrido en el pueblo o en otros pueblos, las jóvenes escuchaban y aprendían de la tradición, mientras intimaban contándose sus cosas . Lo que Irene nos proponía era una manera, o asi nos lo vendió y la creímos, de reconectar con algo tradicionalmente femenino, que ya esta casi perdido en nuestro tiempo, por el modo de vida en el que vivimos, por lo que la idea llenó de alegría nuestro corazón. Con su verborrea nos convenció que a través de su “terapia” y de lo que ella traía de México, lograríamos conectar con nuestra esencia femenina. El recuerdo de aquellas primeras reuniones, fue parte de lo que contó en su  web: “La dama del amboto”. Este es el extracto de la web:

“Sin embargo el grupo que formamos las 16 mujeres que comenzamos a juntarnos en mi casa no siguió, para nada, estas pautas generacionales y comenzamos a levantar todo tipo de criticas y cotilleos. Nos marcamos el objetivo de Ser Libres, como mujeres, como pueblo, como raza humana, y para ello comenzamos intentando sentir. Descifrando torpemente el lenguaje de nuestros corazones bastante lastimados por toda la represión ideológica y mental a la que los habíamos sometido. Muchas heridas sin sanar, sin reconocer, muchos principios pisoteados, muchas ventas con el hombre. Nuestra “terapia” fue revolucionaria. Comenzamos a vestirnos faldas y a pintarnos la cara, cuando durante toda la juventud habíamos revindicado los vaqueros y la cara lavada, la no “feminidad convencional”. Era solo un símbolo que nos conectaba con prejuicios, con disciplinas ideológicas, con autoengaños cargados de tesis políticamente correctas. Solo el sentarnos así, vestidas de aquella manera, con costura entre las manos como nuestras abuelas y dispuestas a compartir lo hasta entonces tapado nos ponía en una situación tan vulnerable que todavía hoy me estremece.”

Yo también me estremecí cuando leí el libro “Luna Roja”, pero me estremecí de dolor, al sentir la decepción por el engaño tan brutal al que nos sometió Irene. Al principio, todo sonaba tan bonito, tan bucólico, tan romántico, pero después de tantos años, al mirar atrás, después de tanta entrega, después de tanto trabajo, en nosotras no existe la satisfacción de haber conquistado junto a ella la plenitud personal y mucho menos como mujer en todos sus aspectos( esposa, madre, hija, hermana, amiga…. ).Miro hacia atrás y veo a las mujeres de amalura, presas de las mismas cadenas y siento que todo este proceso ha sido destructivo para ellas, porque se han roto parejas y familias, e incluso muchas de ellas en este tiempo han abandonado a sus hijos.

Éramos casi todas, mujeres con un anhelo de recuperarnos, muchas habíamos sido feministas comprometidas socialmente y en nuestro compromiso, muchas de nosotras habíamos rechazado nuestra naturaleza femenina, identificándonos progresivamente con los valores masculinos de nuestra cultura. Al obrar de esta manera, sentíamos que nos habíamos alejado de nosotras mismas, pero a la vez, sentíamos que teníamos una búsqueda por realizar, en pos de abrazar totalmente nuestra naturaleza femenina y de sanar la profunda herida, aprendiendo a valorarnos como mujeres. Sentíamos como muchas mujeres de nuestro tiempo, un vacío que nos hacía sospechar que nuestra naturaleza femenina, al igual que Perséfone, se había ido al infierno.

Ella supo vender muy bien su producto aprovechándose de nuestro vacío y de nuestro anhelo. Nos convenció, porque hay que reconocerle su poder con la palabra, de que el viaje que ella nos proponía tenía por meta la integración plena y equilibrada de la mujer como ser total. Pero resultó, que nada mas iniciar el viaje, debido a su nula formación y a su ignorancia, hizo que nos enfrentáramos a nuestras parejas, llegando a separarnos TODAS, como primer paso para colocarnos en nuestro lugar como mujeres. Había traído palabras profundas de México, pero eran en su boca eran solo PALABRAS HUECAS, sin contenido. Ella no conocía la profundidad de sus palabras, ni por experiencia, ni por formación académica y no supo como llevar hacia adelante ni desarrollar un proceso femenino, para lograr un yo psíquicamente sano y espiritualmente vivo. Si nos habló de todo lo que podíamos hacer, pero jamás llegamos a materializarlo, por un lado por su ignorancia, que le impedía llevar nada nuevo hacia adelante. Y por otro lado, porque era tan grande el volumen de trabajo en el proyecto, que no había lugar para lo que no fuera el binomio trabajo-terapia. Aunque ella siempre ha intentado disfrazar su ignorancia, para ello, nos culpaba de que ella estaba deseando hacer cosas nuevas con nosotras, pero como no éramos sinceras en nuestro “proceso terapéutico”, estábamos estancadas en el mismo sitio. Ella nos aseguraba que en el momento en el que le demostráramos sinceridad, corazón y entrega, ella nos daría cosas nuevas . Nosotras fuimos los conejillos de indias, de su ignorancia y de su inexperiencia.

Y asi nos ha mantenido durante estos años, haciéndonos creer, que nuestra lucha, era con el hombre, y que teníamos que recuperar nuestro lugar como mujeres colocándolos a ellos en su lugar. Su obsesión con el tema de recuperar el lugar era tal, que las veces que hemos ido a México y hemos contactado con las mujeres que le dieron lo de los círculos, a ellas siempre las ha visto sometidas al hombre, sin colocarse en su lugar de mujeres. Ha considerado que ella ha desarrollado mejor los circulos, porque tenía claro este concepto y ahora me pregunto yo y ….¿Cual es nuestro lugar? ¿Cuál es el papel de la mujer? ¿Estar todo el día, como lo esta ella, enfrentada a la pareja? Ella nos vendía su enfrentamiento matrimonial, como la genuina lucha femenina. Ella era la única entre nosotras, que luchaba en pos de alcanzar una pareja plena, es decir, con la mujer en su lugar sin dejarse aplastar por el orgullo y el machismo, personificados en el hombre. En su megalomanía me encargó escribir su historia matrimonial, que esta llena de broncas, separaciones, rupturas,discusiones, conflictos, malosentendidos……para que sirviera de ejemplo a otras mujeres

En su obsesión ha sido incapaz de comprender que dedicarle esa guerra al hombre es únicamente alimentarlo a él, en el odio y la venganza. Sin darse cuenta de que el machismo, en realidad no es algo inherente al hombre, y que podemos modificarlo, educando a nuestros hijos en otra actitud. Que el valor, el respeto, la fuerza y la aceptación que anhelamos, tiene que empezar por nosotras mismas, que aquí radica la esencia del cambio, sin tener que ponernos, a través del enfrentamiento, en nuestro lugar.

Por el contrario los niños/as en amalurra, han visto a unas madres enfrentadas a los padres, por verdaderas tonterías o complicaciones creadas por el sistema de creencias amalurrense, que en muchos casos han desembocado en rupturas y separaciones. Han visto a unas madres que al mes de dar a luz, dejaban a sus hijos, para incorporarse al trabajo en el proyecto (hotel, recepción, camarera…) y que no reivindicaban ante la maestra, su maternidad, por miedo a ser acusadas de poca entrega. Han visto a unas madres corriendo para poder llegar a todo ( limpieza de la casa, cesta de la compra, comida, ropa, niños, trabajo profesional, hotel….), pero que dedicaban al “proyecto” mas tiempo que a sus propios hijos. Han visto a unas madres que se tenían que incorporar seguido de su baja maternal, a su trabajo fuera del proyecto, sin permitirse una excedencia o una media jornada, para poder dedicarse a su familia, porque la necesidad económica de los préstamos del proyecto, exigía el sueldo integro de los padres. Esto es una gran paradoja, cuando hoy en día, gracias a la reivindicación femenina existe una ley ( aunque precaria aún) que trata de conciliar la vida familiar con la laboral. Pero en amalurra, esta ley no está vigente.

Vamos a suponer que Irene tenga razón, en el sentido de que lo que ella intentó e intenta desarrollar sea un “trabajo de luz”. El mismo término es tan ambiguo que es imposible predecir, donde empieza, y donde termina, este trabajo. Llegamos a pensar que luz es lo que ella piensa y dice, y todo lo demás es oscuridad. En esta ambivalencia nos ha tenido, en todos los años que hemos estado a su lado; era una vida bicolor, y por ende una realidad restringida a su visión.

Podemos pensar que era una visión en blanco y negro, como un perro por ejemplo…., y aunque la alegoría pueda ser insultante tiene su razón de ser. Cuando hablo de los perros de Paulova, no es mi intención insultar a nadie, simplemente me estoy refiriendo a la visión que nos ha querido imponer una persona que no teniendo ningún respeto, en primer lugar a la espiritualidad , ha querido jugar a ser Dios. Para convencernos, ha creado una dinámica entre nosotr@s como si lo fuera….-¿Esto suena, no….?, nos decía, para hacernos creer que era una inspiración divina y por lo tanto al ser divina, resonaba en nuestro corazón. Aun así, podemos seguir pensando que lo anteriormente expuesto sea un prejuicio , y no obedezca a la verdad. Sin embargo Irene para ser una representante de la verdad, para considerarse una Maestra espiritual no cumple con varios requisitos

que yo considero necesarios: el primero y mas importante, que creo que han practicado todos los lideres espirituales, es la practica de la meditación, en su sentido mas amplio. Como decían los filósofos estoicos griegos: “ Meditar, es un ejercicio espiritual, cuyo fin es alcanzar la tranquilidad del alma, la paz de los sentidos y el cuerpo, el silencio interior y la plena integración en la naturaleza”. Irene no es una persona que medite, ya que es incapaz de parar su mente. Para engañarse llama a sus canales para que le hagan una meditación guiada por los “maestros”, pero no es una práctica de todos los días, sino de cuando le viene bien y aprovecha ese momento para paliar su curiosidad, atiborrando a los “maestros” de preguntas sobre la gente, tipo un salsa rosa espiritual, para luego utilizarlo en sus pseudoterapias. Con lo cual a mi modo de ver, no cultiva uno de los requisitos fundamentales para obtener la inteligencia espiritual necesaria para guiar un “grupo de conciencia”.

Por otro lado tampoco tiene el reconocimiento de ningún gurú reconocido, ni ningún Maestro espiritual, solo tiene el reconocimiento de sus acólitos, por lo tanto la imagen que queda es la de una señora feudal que tiene línea directa con Dios y el resto de su corte esta atrapada en ilusiones mentales que lo único que alimentan es a su propio ego. Su concepción de la realidad es en blanco y negro, sin ningún cuestionamiento de lo que acontence alrededor, como ocurría en la Edad Media, que el poder del rey era divino y no cuestionable.

Irene es una persona que no muestra ningún prejuicio al decir en sus conferencias que no ha leído mas que dos libros en su vida y que posee una teoría intuitiva sin ninguna constatación empírica mas que su experiencia personal. Todo esto no hace mas que amplificar la concepción dual de todo lo que pretende enseñar. Mucha gente que nos hemos ido, e incluso los que allí siguen, seguimos teniendo ” problemas” que aún perduran, y a ella esto no le ha servido para cuestionarse nada de lo que predica. Sigue con el mismo rollo de cuando empezó, y pretende ser una maestra espiritual. Con echar la culpa al orgullo, que ha impedido realizar el alineamiento que ella te daba para solucionar el “problema”, lo arreglaba de un plumazo. Jamás era culpa de su alinemiento.

-¡Qué paradoja ¡.-.En el mundo animal existe una especie que pasa mucho tiempo tejiendo una red para seducir a sus presas, y una vez que estas caen en ella les succiona toda su sangre.-¿Os suena, no…?.

La mayoría de la historia de amalurra, está llena de conflictos con nuestro entorno. Según Castaneda, su maestro hechicero le dijo: “La vanidad es el peor enemigo del hombre. Lo que le debilita es sentirse ofendido por las malas y las buenas acciones del prójimo. La vanidad requiere pasar la mayor parte de la vida sintiéndose ofendido por algo o por alguien” . Con lo cual podemos llegar a la conclusión de que en amalurra, hemos estado adorando nuestra propia vanidad, pero esto sería, si los conflictos hubiesen sido propios , aunque no ha sido el caso, sino que los conflictos siempre han estado focalizados en la persona de Irene. Teníamos conflictos con todos los grupos que teníamos relación porque no la consideraban, porque no la respetaban, porque no la veían como una Maestra…Con lo cual ella se ofendía con nosotros por no saber defenderla y nosotros sus vasallos la teníamos que poner en su sitio. Por lo tanto lo único que hemos fomentado ha sido su propia vanidad. Creo que la vanidad y el ego van unidos de la mano, y durante mi estancia en amalurra he estado adorando estos dos aspectos de la personalidad de Irene. Entre todos hemos contribuido a engordarlos y todas las canalizaciones que he presenciado han contribuido a ello. Irene ha abusado de ellas y como carece de formación, se ha basado en ellas para difundir su enseñanza y hacer y deshacer a su conveniencia. Sino le interesaba ( sino le sonaba) lo que una canal le decía, iba donde otra hasta escuchar lo que deseba oír, es decir quería escuchar su ego.

Ha construido una historia megalómana para su provecho, con una corte de sirvientes, que no tiene ni una posibilidad ni de criticar, ni de cuestionar, ya que la sola posibilidad, le colocaría en el lado oscuro de la película. Triste, pero cierto.

El  día 4 de febrero, víspera de Santa. Agueda, fuimos a Bilbao junto con nuestra hija mayor a hacer unas gestiones. Antes de volver a casa, nos dirigimos hacía el Casco Viejo para ver a los diferentes grupos de gente, que salen ese día a la calle a cantar en honor a la santa. Estando hablando con una conocida de Artzentales, detrás nuestro pasó, sonriendonos alegremente, Irene con su hijo, y un pequeño séquito de su grupo de Granada, se dirigían también hacia el Casco Viejo.
Cuando terminamos de hablar, fuimos a la callle hacia la que ellos se habían dirigido y ahí los vimos junto a un grupo que cantaba. Nos colocamos a unos cuantos metros de ellos, para escuchar el canto, cuando inesperadamente, ante nosotros, apareció sonriente y emocionado el hijo de Irene. Saludamos al chaval, y estando hablando con él, se acercó Irene, con parte del séquito, a saludar a nuestra hija mayor. Le plantó dos besos y le dijo los típicos tópicos que se pueden decir, cuando no hay nada que decir. Fue una situación forzada, pero conocida, muy conocida, la habíamos visto en este tipo de interpretaciones, muchas veces, con lo cual no nos sorprendió para nada. Era corroborar de que a pesar de todo el tiempo que ha pasado, después de todas las cosas que han pasado, ella no ha reflexionado en absoluto, y sigue actuando con los mismos guiones viejos y caducos, que la han llevado al fracaso mas estrepitoso como maestra espiritual y como terapeuta. Fue muy curioso, porque era como ver una película, muy conocida, en la que has actuado muchas veces, pero esta vez desde la prespectiva del espectador. Hemos actuado tantas con ella, en estos sainetes, que podemos hasta sentir lo que estaban sintiendo los de Granada: el orgullo de servir, defender y proteger a la Maestra, del odio y rencor de Jon y Maite, como unos auténticos guardaespaldas. Porque esa fue su función, ya que a pesar de que se acercaron con Irene a saludar a nuestra hija, y todos ellos la conocen muy bien, solamente uno de ellos le dedicó una frase, las otras dos se mantuvieron a la expectativa en absoluto silencio. Nos suponemos, que en recompensa por esta actuación, ganaban unos cuantos puntos ante la Maestra. Podemos hasta imaginar la conversación que mantuvieron entre ellos, antes de atreverse a dar el paso de venir, por tantas veces vista y escuchada.
Y … ¿ que decir de ella? la interpretación, fue sublime,magnifica, espectacular, la ha realizado tantas veces en su vida, que le sale a la perfección. Conociendola suponemos, que no desaprovecharía este “movimiento ficticio y forzado” y a la vez que actuaba, les daría unas cuantas lecciones espirituales y de conducta a sus alumnos. La primera, de como no hay que dejarse llevar por el odio y el rencor y tener el coraje y sobre todo la humildad, de dejar todo de lado y saludar a la niña inocente que se encuentra con sus padres. La segunda, demostrar que ella y su personaje de Maestra, están por encima del enfrentamiento que en estos momentos hay entre ella y nosotros. Y la tercera darles un gran ejemplo de perdón y entrega. Seguramente habrá muchas mas lecciones, pero no nos las podemos ni imaginar.
Nuestra lectura, en cambio, dista mucho de las apreciaciones que ella habrá dado a sus acólitos, ya que para nosotros fue un atropello y una gran falta de educación y ética. En esta vida y en esta sociedad existe un código ético basado en el respeto mutuo, aunque exista un enfrentamiento entre las partes. Está claro que Irene no se rige por él, sino por el código que ella se ha inventado  y que considera que es el apropiado y el perfecto para todo el mundo. Ella parece, que sigue sin enterarse de que nadie mas que sus súbditos, aprueban su código, porque este, está basado en el enfrentamiento y en la provocación, no en el respeto. Ella siempre ha camuflado como una muestra de valentía y de expresión, el provocar y pasar por encima de los demás, sin respetar sus sentimientos, ni el espacio, ni el tiempo.
En la situación actual, consideramos que su actuar fue del todo improcedente y de una falta de respeto total, hacia nuestra hija. Si la niña, al ver a su hijo, sabiendo que Irene se encontraba alli, no se dió la vuelta para saludarla, pensamos que ella debe respetar este movimiento, sin provocar con su presencia una situación incómoda, para una chavala de trece años, que aunque sabe lo que está pasando, tiene sus propios sentimientos al respecto y estaba con sus padres. Parece mentira que ella misma se venda, como leímos en su efimera web, como una terapeuta que hace los mapas de ruta, cuando no pudo distinguir la señal de prohibido el paso que le mostraba nuestra hija. Esta vez debió de dejarse el GPS en casa.
Con todo ello, nos quedamos con unas cuantas preguntas sin respuesta:
Si hubiese sido al revés, si somos nosotros los que estamos con nuestra familia y nuestro hijo pequeño, la vemos a ella con su marido y su hija mayor y mandamos de avanzadilla al niño y luego nos acercamos todos (familia incluida) a saludar a su hija. ¿hubiera visto en nosotros, la compasión, el perdón…etc de la que ella alardea o por el contrario hubiera visto lo que nosotros hemos visto en ella? Seguramente nos hubiera puesto a parir entre sus súbditos, diciendo que somos unos soberbios y que nos imponemos, sin respetar su espacio, ni sus sentimientos. Unos sinvergüenzas.
La hemos oído en multitud de ocasiones censurar a quien, estando enfrentada con ella, hacía un regalo a sus hijos, o les invitaba a su casa a comer o dormir, diciendo que esta persona pasaba por encima de ella y que sus hijos no están separados de ella. ¿ que pasa entonces con nuestra hija ? ¿No se le aplica lo mismo? Como dice el refrán: “Consejos vendo, para mi no tengo”. y por último….¿se hubiese atrevido a mandar a su hijo y a venir ella, si hubiese estado sola? No, definitivamente no. Ahí se ve la falta de sinceridad en sus actos, y que siempre necesita espectadores y actores secundarios en sus interpretaciones
Con esta actuación, una vez mas, quedó patente para nosotros, que no le importan ni las personas ni sus sentimientos, que lo único que le importa es seguir engordando su ego y que en este caso, para engordarlo, no dudó en utilizar a sus fieles vasallos y a unos inocentes niños, de nueve y trece años.

Visto que hay gente que ha expresado en este blog, que tenia curiosidad por los papeles de mi caso, aqui os dejo lo que han expresado los jueces de la audiencia provincial de Bizkaia.

Hay mucho mas pero creo que con poner lo ultimo y definitivo es suficiente, pero si alguien en particular quiere saber mas, que escriba a

contac2009@gmail.com

Y aqui la resolucion final de la audiencia

Zorionak eta Urte Berri On! 

Hoy, día 16 de diciembre, hace dos años, tomamos la firme decisión de abandonar amalurra y así se lo transmitimos a Irene, una gélida mañana de domingo. El balance de todo este tiempo transcurrido no puede ser mas positivo. Lejos de la carcelera y de las invisibles rejas de la cárcel de amalurra, la vida nos ha regalado una nueva oportunidad que estamos aprovechando al máximo de nuestras posibilidades. Cuantas veces a lo largo de estos dos años respirando profundamente y  mirándonos con emoción el uno al otro, nos hemos repetido: ¡¡ Que bien estamos!! ¡¡Que diferencia con Artzentales!!. Cada mañana al levantarnos y cada noche al acostarnos, damos gracias a la vida y al cielo por la gran suerte que hemos tenido de volver a vivir y de poder rehacer nuestra vida en tan poco tiempo.
Pero hoy queremos recordar a través de unas líneas, a todos aquellos que abandonaron amalurra antes que nosotros y que nos han servido de luz en el camino durante estos dos años. Porque en este tiempo hemos oído infinidad de veces lo valientes que hemos sido por denunciar públicamente lo que allí hemos vivido, que somos los primeros que se han atrevido a contar todo, etc…. Ha habido momentos en los que nos lo hemos creído y nuestros oídos se han regocijado escuchando palabras que nos alababan, pero nos sentimos en la obligación de reconocer  que aquellos que abandonaron amalurra en peores condiciones y con mayores presiones, fueron verdaderamente los valientes. Aquellos pioneros nos demostraron que el camino estaba abierto y que únicamente había que tener la valentía de transitarlo y gracias a todos ellos estamos hoy aquí, denunciando públicamente el maltrato que vivimos todos los que un día estuvimos cerca de Irene.
Consideramos que cada uno de los que se han ido y no han vuelto, permaneciendo firmes en su posicionamiento, han sido verdaderamente unos luchadores por los derechos humanos y la libertad. Ellos a pesar de la terrible presión que sufrieron y de las insondables heridas infligidas por nuestra parte, se mantuvieron en su decisión, demostrando con ello una gran valentía y una gran fortaleza interna.
Muchos de ellos tuvieron que soportar antes de salir, reuniones coercitivas en las que  intentábamos por todos los medios posibles que se quedaran.  Para ello, nuestros esfuerzos se dirigían a llevarles a confesar que estaban sumidos en el orgullo y en la soberbia y que estas emociones tan bajas, bloqueaban sus verdaderos sentimientos y eran las que les estaban arrastrando a quererse ir. En nuestra visión simplista, las huidas siempre eran siempre motivadas por el resentimiento no resuelto. Nosotros, los amalurros, en las reuniones, representábamos el corazón y el sentimiento y para conseguir que los que se querían ir conectaran con el suyo, sacábamos a colación todas las supuestas traiciones que habían cometido contra Irene, acusándoles sin ningún fundamento y sin ninguna ética. Pero con una vehemencia y crueldad digna de los peores maltratadores de la historia. Eso si, convencidos de que lo hacíamos por  amor y por la luz. Hay escenas de esas reuniones, que por mucho que pasen los años, no se me borraran, por el nivel de crueldad y locura que reinaba.
 Hubo quien en estas reuniones temió por su integridad física y quien lo recuerda como uno de los peores momentos de su vida. Hay quien ha tenido pesadillas durante mucho tiempo. Contemplando las consecuencias existenciales que han tenido los que sufrieron estas reuniones, estoy convencida de que en ellas se hiere la parte mas profunda e impoluta del alma. Están diseñadas para conseguir a través de la coacción, la debilidad emocional de quien las sufre, para que termine confesando lo que el grupo quiere oír. Suponemos que es algo parecido a la tortura a la que te someten para arrancarte una confesión. Soportar un maltrato psíquico y una vejación de estas características y seguir creyendo en tu interior, sin sucumbir a las amenazas y a las presiones de gente a la que quieres y con la que has compartido tu vida, nos parece de una fortaleza interna envidiable.
Algunos de los que soportaron estas reuniones, mas tarde tuvieron que soportar el aislamiento emocional y  la soledad, a la que les sometimos sus compañeros de grupo y otros llegaron incluso a separarse de sus parejas, las cuales habían optado por quedarse.
Otros tuvieron que soportar directamente la presión de Irene que siguió durante años culpándoles y machacándoles de la traición que suponía su abandono y otros soportaron la presión emocional y económica de sus familias instigadas por Irene.
Unos pocos de los que se fueron, han vuelto. Han sido los que no han podido rehacer su vida  y los que a pesar de estar fuera, han seguido creyéndose las tonterías de Irene sobre la traición a “la luz” y han sucumbido a las presiones. No es es fácil, es muy difícil salir y deshacerte de las cosas aprendidas durante años a fuego, no es fácil  programar la mente en otra dirección, máxime cuando la salida se dificulta con separaciones, aprietos económicos, enfermedades, presiones, miedos…con lo cual la opción de volver, me parece tan respetable como la de no volver.
Todos ellos han mantenido silencio durante todos estos años, unos por pura  protección, porque cada vez que alguien ha hablado sobre sus dolorosas experiencias con Irene y los de amalurra nos hemos enterado, han tenido que soportar llamadas, amenazas, coacciones… lo mas prudente, por lo tanto era callar, intentar olvidar y dejar de sufrir.
Y lo mas sangrante, es que otros han callado por el reto emocional que les ha supuesto superar, las maldiciones que Irene les lanzó al salir. Ella sobre todos nosotros ha ejercido  un poder desmesurado y escuchar de boca de quien  hasta ese momento has confiado, que era tu guía, tu luz, tu salvación…que al abandonar amalurra te iba a ir mal, a tus hijos les pasaría algo , enfermarías….hirió tan hondamente sus entrañas que bloquearon totalmente sus sentimientos quedándose en un estado de shock. Descodificar la mente, de una maldición lanzada por una persona a la que tu has conferido tanto poder, cuesta muchos años y mientras pasan, no puedes mas que mantenerte en un silencio abismal.
Nuestros antecesores también, hicieron unas tímidas escaramuzas cibernéticas de denuncia que rápidamente fueron acalladas por Irene, sus escaramuzas en cambio, nos han servido para hacer una batalla cibernética más potente. Pero desde estas líneas quiero agradecer a todos los que se fueron, porque gracias a todos ellos hemos podido hablar nosotros, gracias a su fortaleza nos hemos fortalecido nosotros.
 Gracias a ellos, yo se lo que es salir y tener quien te entienda a la perfección, porque ha pasado por lo mismo que tu, poder hablar sin que te de vergüenza reconocer las locuras en las que has creído durante años. Yo se por todos ellos lo que es encontrar una mano amiga y unos ojos en los que el fuego de su mirada emana comprensión. Yo se lo que a mi me ha servido poder hablar y desahogarme con ellos, poder disculparme y recibir su perdón. Y yo también se y no se me olvidará que los primeros que salieron no tuvieron una mano amiga donde aferrarse. Yo se del dolor tan intenso que sentían y era el que provocaba su silencio y de como han tenido que luchar solos durante todos estos años para recuperarse de las penetrantes heridas y seguir hacia adelante. Su amarga salida ha convertido, la nuestra en mas dulce.
Yo he hablado, he denunciado, pero lo he hecho con toda la fuerza de los que  me precedieron, que no tuvieron la suerte que he tenido yo. Los primeros siempre se llevan la peor parte y los que vienen por detrás aprenden de sus experiencias. Gracias a su respaldo y a su cariño, yo he podido seguir hacia adelante y hacer que la verdad que se esconde en la idílica comunidad de amalurra, sea de dominio público. No es una denuncia hecha en soledad, sino hecha en colectividad. La realidad de las experiencias escritas aquí, han liberado de la culpa a mucha gente que habiendo permanecido en silencio muchos años ha comenzado a hablar. Yo siento que denunciar lo vivido en amalurra, me ha servido para completar el papel que me ha tocado representar, en toda esta historia. Antes me tocó el de lugarteniente de Irene y ahora el de su denunciante.
 Eskerrik asko nire ondoan zaudeten guztioi, zuen laguntasuna ezinbestekoa izan da farsa hau plazaratzeko. Eskerrik asko bihotz bihotzetik.
 
Maite

Gracias Yostuballi, no podías haberlo explicado mejor. Quizás a través de nuestras propias reflexiones, estamos intentando conseguir comprender mejor nuestro comportamiento y de esta manera, logremos exculparnos del daño que hemos provocado a nuestro alrededor. Yo también creo, que el principal gancho para nuestra entrada en amalurra fue la vanidad y nuestra baja autoestima, ya lo he comentado en reiteradas ocasiones. Irene en ese sentido jugó la partida de cartas con total magistralidad, a cada uno le toca el punto donde puede ser mas vulnerable.
Yo fui plenamente consciente de ello cuando hace poco una amiga mía, me comentó su experiencia con Irene. Esta amiga , había estado en la cárcel unos cuantos años y al salir yo le aconsejé que fuera donde Irene a hacerse Reiki. En aquel entonces, Irene daba Reiki en su casa.Enseguida le doró la píldora, vio en ella manos de sanadora y que su futuro estaba ligado a la sanación, pudiendo hacer mucho bien a la gente. Mi amiga en ese momento estaba haciendo un curso de masajista, acababa de salir de la cárcel ( emocionalmente destrozada) con lo cual la apreciación de Irene la llenó de satisfacción. Luego ocurrieron otras cosas, que hicieron que mi amiga desconfiara y no volviera. Pero en mi opinión, este es el gancho que ha echado Irene a muchísima gente, hacerles sentirse importantes. Mas tarde cuando ya su terapia, la comunidad etc…han estado consolidados, el enganche lo ha ido haciendo con otras cosas, a unos con el proyecto alternativo de vida, con otros el plan, con otros la resolución de sus conflictos, a cada uno donde podía resonar con su agujero emocional….
Considero que también ha sido importante la primera impresión de cada uno con Irene, ella es una mujer, que puede encantarte como una serpiente, en definitiva, una mujer muy seductora, que sabe combinar a la perfección seducción, admiración y encanto, quedando atrapado en sus redes sin darte cuenta. Te habla del proyecto y conecta con tu deseo escondido de hacer algo por ti, por tu familia y por la humanidad, te encanta y derepente te ves alucinado con algo superior a ti que te tiene embriagado. Evidentemente ahí es el punto donde conecta con tu baja autoestima y con tu vanidad oculta, pero no por ello menos traicionera. Porque a mi entender, es a través de la vanidad, que es el hilo mas fino, con el que mas fuerte engancha.
A partir de este momento, es cuando se desencadena todo y se desencadena algo de lo que ni tan siquiera Irene es consciente, aunque el no ser consciente no la deje libre de responsabilidad. Ella a partir del encantamiento desarrolla una persuasión coercitiva dañina y cruel, que acaba minando el alma a quienes le siguen.Gracias a que en su día, hubo una denuncia pública, en la que los familiares se movilizaron y hubo quien la denunció, ella se erigió en el objeto exclusivo de todos los que la seguíamos, dirigiendo toda la atención hacia ella, con las mismas tretas que usan los maltratadores con sus maltratados( aislamiento emocional y social, estrategias de arrepentimiento…..) nos hizo sentirnos tan culpables de lo que habían hecho nuestros familiares, que eso nos unió aún mas en torno a ella, haciéndonos sentir que ella jamás podría recuperar la fama que le habían arrebatado. Nos aislamos socialmente porque estábamos contra la sociedad que nos criticaba y acusaba y por otro lado sentíamos vergüenza de que nos señalaran con el dedo. Cada día nos hacía arrepentirnos de nuestra culpa en la denuncia de las familias, y para expiar quedábamos todos los días a rezar y hacíamos confesiones grupales en las que te hacía sentir como el mayor cabrón del mundo. Por lo que ella estaba pasando era lo mas terrible que le podía ocurrir a un ser humano .

A parir de ahí, todo fue coser y cantar nos podía pedir cualquier sacrificio, que nada era comparable al que ella había vivido por nuestra culpa. Para mi aquí, comenzó el maltrato, debíamos de concentrarnos en ella única y exclusivamente , así se generó la gran culpa. Había que reparar el daño que habíamos provocado, y ella nos manipulo con nuestro desconocimiento y nuestro error, el hecho podía ser reparado, pero no nuestra naturaleza culpable, de la que ella se valió, favoreciendo de esta manera nuestra vinculación con ella, como favorece según los estudios a la vinculación de la victima con el agresor. Y esto ha perdurado durante años como una secuela o una herida con Irene. A partir de este momento nos hizo culpables y causantes de todos los conflictos que se generaban en amalurra, con toda la gente con la que teníamos contacto. Con el maltrato verbal ella conseguía que nosotros asimiláramos ese maltrato, como consecuencia de nuestro mal comportamiento y nuestra nula defensa de su posición de líder en el grupo, respecto a los demás grupos con los que nos relacionábamos. En ningún momento nos cuestionamos que estábamos siendo maltratados psicológicamente, éramos ( y son en estos momentos los integrantes de amalura) completamente inconscientes, como lo son mucha gente maltratada. Solamente con ayuda externa puedes definir seriamente lo que has vivido allí, mientras lo vives, lo padeces mejor o peor, pero con total y absoluta resignación.

Ella consiguió su objetivo, que era el de los miembros no mostráramos al exterior ni una sola critica y ni un solo sentimiento negativo, de esta manera la gente, solo veían las cosas positivas y nuestro gran entusiasmo por el grupo. Evidentemente diferir con este patrón era causa, para soportar una presión y un ostracismo grupal impresionante dirigido a llevarte al redil, muy difícil de soportar.

Como los problemas no se resolvían sino todo lo contrario, nos tenía a todos enganchados con la resolución de los conflictos, no solo grupales, sino también personales. Estos últimos eran los que en muchas ocasiones habían provocado la entrada de la gente en amalurra, ella se vende como una experta en resolución de conflictos. Aunque no hay mas que ver los conflictos que tiene en su vida privada y todos los conflictos que ha provocado a través de los años con la gente con la que nos hemos relacionado. Pasaba el tiempo y veíamos que no se resolvían, que seguíamos teniendo los mismos problemas con la pareja, en el trabajo, con la familia….pero ella hábilmente intentaba culparnos, frustrándonos continuamente por nuestro fracaso, haciéndonos sentir, que aquello no funcionaba por nosotros. No era el método el que fallaba, sino que el orgullo de decenas de personas que la seguían, que no se entregaban a sus consejos de corazón. El método al estar guiado por los maestros era perfecto., al igual que sus actos, que estaban también guiados.

El miedo también ha jugado como un factor importante, el miedo al fracaso, y a las broncas nos hacía estar vigilantes las 24 horas del día. Nunca sabías por donde podía salir Irene, si ibas a ser la que recibiera la siguiente bronca, por algo que habías hecho o dicho o la siguiente persona en pagar algo que había salido mal. Esto nos generaba un estrés, que combinado con el propio estrés por el trabajo, la familia…etc, nos ha convertido en unas personas que huíamos de relacionarnos con el exterior y esto nos ha debilitado emocionalmente. Siempre oíamos de su boca, el mismo rollo de que teníamos que salir mas, quedar con la gente, con la familia, amigos…pero ¿había tiempo? Por supuesto que no, pero ella jugaba su papel de querer que tuviéramos relación con el exterior, para quedar libre de responsabilidad. Llegó a culparnos de que ella se había quedado sin amigos por su entrega al proyecto, por lo tanto a nosotros, con la de amigos que ella tenía antes de crear amalurra.

A esto hay que añadir que disentir significaba aparte de enfrentarte con el mismo Dios, personificado en Irene, enfrentarte a una presión de grupo muy difícil de soportar. Toda la presión se dirigía a que cambiaras de opinión para perseverar los principios marcados por la jefa. Las estrategias de presión las diseñaba ella y si no las cumplías, ya se encargaba Irene de que perdieras prestigio y lugar en el grupo. Y eso cuando vives en comunidad, que día a día tus compañeros te miren mal, no te hablen, te ignoren, te culpen es una presión psicológica difícil de sobrellevar.

Otro elemento que contribuye a que no abandonáramos aquello, es la ilusión que habíamos depositado. Seguíamos imaginado aquello como nuestro sueño, teníamos la esperanza de una vida mejor, ese sueño estaba muy arraigado y es muy difícil de abandonar, pese a quien pese sigues luchando por el. Ella ya te ha minado emocionalmente haciéndote pensar que si no lo has conseguido ha sido por tu culpa y para sobrellevarlo pones en marcha diferentes técnicas de supervivencia como el orgullo de querer demostrar que puedes conseguirlo, la vanidad de sentir que estas en un proyecto de luz de sentirte mas que los demás, un elegido y no poder dejarlo. La vanidad nos ha alimentado, ha sido en cierta manera la gasolina para seguir hacia delante. Estar en un proyecto que nosotros considerábamos que era una alternativa de vida, estar haciendo algo distinto que el resto de la humanidad, nos colocaba en un lugar de poder, que aunque fuera ficticio, llenaba nuestra autoestima y vanidad. Todas las penurias que pasábamos, las digeríamos como las consecuencias de ir contra corriente y sentirnos los mártires de la incomprensión del resto de la sociedad. Era nuestra entrega, era tal nuestro nivel de vanidad que hubo quien comparó a Irene con Jesús, diciendo que él también fue criticado e incomprendido en su época.

Antes de tomar la decisión de abandonar, entra en juego también la vergüenza social, sabes que si lo cuentas la gente te va a cuestionar diciéndote, pero ¿eres tonto o que? ¿Cómo has podido esperar tanto tiempo? ¿Cómo lo has consentido? La vergüenza de reconocer que has estado en una secta es muy grande, máxime cuando ya fuimos advertidos y además hemos luchado durante años para demostrar lo contrario.

Nosotros hemos tenido la suerte de poder salir y rehacer de nuevo nuestra vida, pero no todos han tenido esa suerte. Ha habido gente que salió, le fue muy mal y ha vuelto. Otros afortunadamente han salido y les va muy bien, después de haberlo pasado francamente mal. Otros han salido, pero sus parejas siguen vinculadas con lo cual, la vida en pareja es muy difícil. Y hay otros, que dudo mucho tengan la oportunidad que hemos tenido los que hemos podido rehacer la vida, porque están tan cansados, tan desgastados y les queda tan poca ilusión por vivir que solo pueden sobrevivir en la cárcel de oro que es amalurra. Gracias de nuevo Yostuballi.

La niña a los que sus padres compraron el teclado por supuesto, abandonó los estudios de música. Ningún niño de amalurra toca ningún instrumento, y se a ciencia cierta que hay niños con capacidades musicales, pero como Irene ve en todo comparación, envidia, celos….  ningún padre se ha planteado viendo las consecuencias, que sus hijos aprendieran música.
Se que en una ocasión hubo alguien que por recomendación de una amiga, apuntó a su hija al conservatorio. Esta niña tenía muy mal oído y la amiga le recomendó que le apuntase a música, para que el oído se le fuera  educando. Esta amiga le dijo que aunque nunca llegase a estudiar música, que siempre era aconsejable educar el oído y máxime en ese tipo de casos. Lo que tuvo que aguantar por parte de Irene fue increíble,  tuvo que escuchar que si lo hacía por envidia hacia su hija, que como podía hacer eso a la niña sin tener oído, etc….con lo cual, después de estos ejemplos…¿quien podía ser el osado que se atreviera a competir con la hija de Irene?
Su hija, si que sigue su carrera musical y este verano ha dado dos recitales en el comedor del restaurante. Para algo ha estudiado en los mejores centros musicales de Bilbao y para llevarla desde Artzentales, cuando vivían en amalurra, Irene tenía a su entera disposición a una cohorte de esclavos que llevaban y traían a niña,  encomendándose sin rechistar y muy agradecidos, a la tarea mas importante, que era la educación del avatar. Aunque para ello tuvieran que perder toda la tarde en Bilbao y dejaran para ello de hacer sus cosas.
Quizás Irene tenía razón y la  niña del teclado estuviese desmotivada para la música y fuese una imposición de los padres, pero ¿hasta que punto en su hija no es lo mismo, le ha venido impuesto desde bebe y la niña ni se atreve a cuestionarle nada? ¿hasta que punto tocar un instrumento es algo que requiere mucha disciplina, los niños se desmotivan, y han de estar los padres motivando?  Yo he visto a la niña de Irene llorar porque quería jugar y su madre la obligaba a tocar el piano durante una hora, mientras los demás jugaban ¿hubiese consentido  Irene que cualquier otra madre que hubiese visto talento musical en su hijo, le hubiese obligado como ella lo ha hecho, a ensayar? Me supongo que jamás lo hubiese consentido y no porque le preocupara  la actitud de los padres con los hijos, sino por la envidia tan grande de que alguien que no fuesen los suyos destacaran en algo.