1ª Parte

2ª Parte

El otro día en ETB, Paula como colofón final, soltó aquello que llevan diciendo desde que nos fuimos y pedimos lo que nos corresponde: “Todo es una cuestión económica, ellos pusieron 20 millones de las antiguas pesetas y nos pidieron 85, y nosotros nos negamos a pagarles tanto”

Esa es la gran razón que tienen contra nosotros, inculparnos como si fuésemos una gente a la que solo le importase el dinero, en definitiva, unos peseteros. Quizás piensen que esto es un acto criminal y delictivo por nuestra parte y que la gente al oír su argumento nos verá como unos delincuentes.

Voy a volver a contar mi historia económica con amalurra, desde el principio, haciendo un gran resumen, pero incluyendo lo que considero que son los puntos esenciales. Esta historia por supuesto está basada en mi propia experiencia, en todo lo que yo sentí y en lo que viví, esperando que a través del relato, cada uno saque sus propias conclusiones, en cuanto al rollo económico de amalurra.

Cuando compramos el terreno, donde hoy se asienta amalurra, lo pagamos con el dinero que cada uno sacó de la venta de sus antiguas viviendas, nos costó 50 millones de pesetas. Nos deshicimos de las casas, porque Irene nos convenció y nosotros nos dejamos convencer de que la casa representaba nuestra vieja vida y teníamos que comenzar con una nueva , LIBRES de todo las cadenas y enganches que nos habían aprisionado hasta entonces. Irene nos dijo que aquel dinero era MIERDA ya que representaba los enganches de aquella vida, al entregarlo en el “proyecto”, la tierra y nuestro trabajo, se encargarían de transformarlo y convertirlo en luz. Es decir, cuanto mas dinero ponías, mas mierda dejabas para que la tierra lo transmutase. Con este movimiento, nos hizo sentir como si nuestra vida anterior a conocerle a ella hubiese sido una MIERDA y gracias al privilegio de conocerla, teníamos la oportunidad de transformar nuestra vida en algo digno. Todos dejamos lo que teníamos, por supuesto unos mas y otros menos, en relación al precio de las casas, menos ella que no vendió la suya, porque ella había entregado su VIDA al proyecto (como Paula dijo en ETB) y eso era mas que suficiente. Su casa, no representaba su vieja vida sino, que era foco donde se había instalado la luz que había iluminado el proyecto. Años mas tarde cuando la vendió con el dinero pagó la casa que actualmente tiene en Mazarredo, el centro Loratze de 200 mts, es decir, hizo un negocio redondo.

En este primer momento, ella nos dijo que como todo lo que poníamos no valía nada, porque teníamos que empezar de cero, en la nueva vida, todos tendríamos la misma parte en la sociedad. Esto lo recuerdo perfectamente, porque nosotros éramos de los que menos habíamos puesto y me sentí reconfortada cuando Irene comentó esto. Se lo comente a mi madre, ella me dijo que no le parecía bien, porque había quien había puesto mas y que sino lo aclarabamos nos iba a traer problemas entre nosotros. Evidentemente, yo a mi madre no le conté lo de que el dinero era MIERDA, la nueva vida, etc… y callé pensando como siempre, que ella estaba equivocada.

Llegaron los problemas, los préstamos para las obras, había que pagar entre todos, excluyéndole a ella claro. Al principio de las obras habíamos hecho un círculo donde cada uno amablemente y con muy buen rollo, dijo el dinero que iba a poner al mes para pagar los préstamos que se habían pedido, pero mas adelante, llegó un momento el que no había dinero, se necesitaba mas, para seguir con las obras faraónicas. Entonces Irene nos convocó a dos reuniones para explicarnos el plan a seguir para que la cosa volviera a funcionar. Después de dos reuniones-terapia, ( de las que tenemos las actas y las colgaremos en el blog) la conclusión final e indiscutible, fue que en la comunidad había algunos parásitos que no se estaban entregando lo suficiente, es decir poniendo el dinero que les correspondía, aprovechándose de lo que había puesto el resto y eso era lo que obstaculizaba que llegase el dinero.

Paula muy diligentemente nos explicó las cuentas que había hecho, bajo las órdenes de Irene, teniendo en cuenta, el dinero que había aportado cada uno en el proyecto y el dinero que ponía al mes. En ese momento el dinero dejó de ser MIERDA, para convertirse en lo que era, DINERO. Irene y Paula habían llegado a la conclusión de que la salida al problema económico era que los socios pagaran una participación de 35 millones a la empresa y los parásitos se buscaran la vida para llegar a esa cantidad.

Ni que decir tiene que unos de los parásitos de la empresa, éramos Jon y yo. Habíamos vendido nuestra buhardilla, hacía años, y habíamos puesto 7’5 millones. Después de venderla llegó el boom inmobiliario, ( la persona que nos la compró la vendió al de 3 años por 20 millones). Ahora en amalurra, en cambio se estaba aplicando para el precio de las participaciones el precio actual del dinero, pero el dinero que cada uno había puesto, de la venta del piso, eso no se actualizaba, se contaba como nominal, lo que habías puesto en el momento de la venta y punto. Se dio la paradoja de que gente que había vendido un piso de 150 mts en El Arenal (uno de los mejores sitios de Bilbao) no llegaba a los 35 millones que se exigían en aquel momento para la participación, porque habían vendido el piso por 27 millones. Ahora mismo ese piso costará unos 90 millones o mas. De nuevo Irene nos hacía sentirnos en deuda y encadenados.

Los parásitos que no llegábamos ni de lejos a esa cantidad y como las casas no estaban, ni están, registradas como viviendas, no podíamos pedir un préstamo hipotecario. Fue en este momento cuando tuvimos que pedir ayuda a la familia, hipotecar sus casas y pagar en amalurra lo que nos correspondía. No voy a volver a contar esta parte de la historia, porque a parte de la faena que les hicimos a las familias, tiramos el dinero, fue una decisión desacertada que solo nos llevó a perder dinero, porque los primeros años solo pagamos los intereses, sin amortizar nada, con lo cual después de los años seguíamos debiendo en amalurra la misma cantidad. Una sangrada, mas porque ni por un momento se planificó bien, como siempre, lo urgente era conseguir el dinero fuera como fuera, para que las obras pudiesen continuar.

Como dijo Paula en ETB, en 15 años hemos puesto 20 millones de pesetas, 7’5 hace casi 18 años, después mas adelante en el 2004, 5 millones de pesetas y el resto al mes, durante 15 años.

A parte del dinero hemos trabajado muchísimo en hacer que amalurra sea lo que hoy es, un emporio inmobiliario de alrededor de 7000 000 euros( esta valoración esta realizada por una profesional que hizo una tasación seria y competente).

Cuando nosotros entramos en amalurra, hace 18 años teníamos como tenía Irene, una buhardilla en el Casco Viejo de Bilbao. Hoy después de 18 años tenemos 3 hijos y vivimos de prestado en una casa que nos ha dejado mi madre. Considero que es de ley, que amalurra, nos devuelva el dinero para podernos comprar una una casa para vivir. Es lo mínimo, que podrían hacer, pero lejos de eso, lo que hacen es intentar descalificarnos diciendo que nuestro asunto es económico y demandarnos por contar nuestra verdad. Quiero puntualizar que con todos los que se han ido han hecho lo mismo. Una vez que te vas, no importa en las condiciones en las que vivas fuera, eres un proscrito que no te mereces nada. En amalurra solamente piensan en como se quedan ellos y en la ruina económica que supone que la gente se vaya y haya que devolverles lo suyo. Cuando la gente se va de alli, lo mas importante es no descapitalizar la empresa.

Hace cerca de dos años y medio, nuestro anterior abogado les convocó a dos reuniones para llegar a un acuerdo y este asunto no se demorara mas. Les dijimos cuanto dinero queríamos y no fueron capaces de hacernos una contraoferta, no contestaron.

En septiembre, el día del juicio por la demanda, nuestro abogado actual les reiteró nuestra disposición de llegar a un acuerdo y su letrado contestó que ELLAS no querían.

En febrero de este año, en vista del desastre que había ocurrido con su demanda y para que el asunto no se alargara, nuestro abogado, llamó al suyo para llegar una salida económica negociada, que favoreciera las dos partes. Teníamos ganas de terminar con el asunto, poder olvidarnos de amalurra de una vez, porque de nuevo tenemos un juicio pendiente en lo mercantil.

Al de mes y medio contestaron que estaban dispuestos a hablar y que les comunicáramos cuando dinero queríamos. Nuestro abogado tomando en consideración el valor inmobiliario de aquello y nuestra participación, hizo un estudio y les lanzó una cantidad: 400.000 euros para comenzar a negociar. Han pasado casi tres meses desde que les dijimos lo que queríamos y no han tenido la decencia, ni la educación, ni la dignidad de contestar, no han dicho NADA. Ni que si, ni que no. No han hecho ni una contraoferta.

Creo que hemos demostrado con creces, nuestra buena intención, que tenemos ganas de llegar a un acuerdo con ellos y olvidarnos de que un día pertenecimos a amalurra, pero su actitud me lleva a pensar que en el fondo a Irene le conviene tenerlos entretenidos con nosotros, somos una buena excusa para seguir controlándoles, culpándoles de lo que ocurre. Considero que mientras estemos ahí, como sus enemigos, los de amalurra, no pueden pensar, ni sentir, sus carencias emocionales, ni económicas, la situación les obliga a seguir focalizando todo su malestar en nosotros. Y como contrapartida a nuestro supuesto ataque, se empeñan en demostrar en el exterior con campañas publicitarias ridículas, lo bien que se sienten de pertenecer a amalurra. Esto es algo que a Irene le interesa de sobremanera. Es bueno tener a todo el grupo cohesionado con un enemigo común, para que no piensen en otras cosas, siempre ha empleado esta táctica de guerra.

De todas formas es la historia de siempre: Irene en su soberbia infinita (como tiene tareas espirituales importantes de las que ocuparse) ningunea e ignora a todo humilde mortal, y sobretodo a quien considera su enemigo. Hasta que en un momento la situación mundana la hace sentirse acorralada y empieza a acojonarse, culpando a sus súbditos de no haber tomado a tiempo decisiones pertinentes que hubieran impedido dicha situación se diera.

Articulo pais donde se habla de Jose Arregi pidiendo perdon a Amalurra

No he querido dirigirme a ti, durante todos estos años, pero tu comportamiento maleducado y amenazante, hacia Joxe Arregi, obligándole a una rectificación pública, por sus declaraciones en el libro “Pluralidades latentes”, ha hecho que me decidiera dirigirme a ti, por primera vez desde que me fui, con ánimo de refrescarte la memoria y espero de todo corazón, que sea la última vez que lo haga, en toda mi vida.

Yo no conozco a Joxe Arregi, pero desde que se enfrentó a Munilla, le he admirado. Admiré su valentía por ser capaz de abandonar la orden franciscana y de enfrentarse al poder omnipotente del obispo. El luchó por su libertad personal, en una entidad tan hermética y cerrada como la Iglesia Católica, donde como en amalurra, se exige obediencia ciega e incuestionable a los que mandan, aunque estén equivocados de medio a medio.

Ya sabía por diferentes fuentes, que habías hablado con Joxe, y que después de llorarle por el daño que os había hecho, le habías amenazado con denunciarle sino se retractaba de sus palabras. También sabía que detrás de ti llamó tu letrada para recordárselo. El hecho en si, me recordó a tantas y tantas amenazas que habéis realizado, con quien se ha atrevido a censurar tu comportamiento o a criticar tu obra.

Desde que yo me fui, habéis usado la misma táctica unas cuantas veces, la de primero pedir una rectificación pública, para mas tarde amenazar con una denuncia. Se que fuisteis hasta Barcelona, a hablar con Miguel Perlado por haberse atrevido a llamar secta a amalurra, en el periodico DEIA. El os mandó con cajas destempladas y jamás lo denunciasteis.

Luego le tocó el turno a Radio Euskadi, donde vuestra letrada parece ser que perdió completamente los papeles, con la periodista. Tampoco les denunciasteis, es mas, colocasteis un anuncio del hotel en la radio.

Hicisteis lo mismo con Espejo Publico, pero allí tampoco coló, no rectificaron y tampoco los denunciasteis. ¿ Por que Irene? ¿Por qué tanta amenaza para luego no materializarla? Creo, que tengo la respuesta: porque existen dos sentencias, una del juzgado de primera instancia nº9 de Bilbao y otra de la Audiencia Provincial de Bizkaia, en las que los jueces dicen, que amalurra es una secta. Vamos a colocarlas de nuevo en el blog y quiero que te fijes bien en las páginas 8, 9 y 10, en los apartados “c” y “d”, de la sentencia del juzgado de instrucción nº9. Aqui el juez habla claramente de la imputacion del carácter sectario a amalurra

.

http://www.irenegoikolea.org/Sentencia_demanda_de_Irene_goikolea.pdf

Luego en la sentencia de la Audiencia Provincial, quiero que te fijes bien, en el segundo apartado de los fundamentos juridicos, cuando los jueces dicen, que que “las cuestiones afectantes a las denominadas “sectas”, en el sentido amplio, según su acepción literal, en la que cabe encuadrar a la asociación que dirigia la demandante y las actividades que las mismas desarrollan, los efectos que producen en sus adeptos….”

http://www.irenegoikolea.org/Sentencia_Audiencia_Provincial_Bizkaia_acerca_del_recurso_de_Irene_goikolea.pdf

Pero estas sentencias, son una gran sombra en tu curriculum, que prefieres olvidar, pero muestran a las claras que amalurra, cabe encuadrarse dentro las denominadas sectas en el sentido amplio y literal de la palabra. Para la imputación del carácter sectario de amalurra, en ese juicio, familiares de miembros de amalurra, testificaron sobre el comportamiento de sus familiares adeptos. Testimonios que sirvieron de prueba irrefutable.

Quizás Joxe Arregi ha sido inexacto, evidentemente, no conocía la sentencia y tampoco conocía el informe elaborado por AIS que pegaremos al final del post y por eso Joxe dice que amalurra no se trata de una secta o entidad similar.

Está claro que Joxe , no quiere meterse en líos, tendrá otras cosas mas importantes que hacer que pelearse con vosotros y lo comprendo. Bastante tiempo le habréis hecho perder y contigo y tus secuaces, es mejor llevarse bien o no llevarse, porque nunca se sabe por donde vais a salir.

Para mi Irene, con este tipo de actuaciones te delatas. Delatan tu carácter violento, irreflexivo, impulsivo e intransigente. Con lo fácil que hubiese sido dejar pasar el tema, cuando se trata de un libro minoritario que leerán a lo sumo unas decenas de personas, pero como siempre has emprendido un guerra, cortando cabezas y quitando la paz a mas de una persona para demostrar tu falsa inocencia. Como no tienes paz, no eres capaz de reírte de ti misma. Ha quedado en evidencia que te has picado, que no te sabes controlar igual que los niños.

Y digo yo…con lo que a ti te gusta compararte con Amma….¿ Te imaginas tu, que hubiese hecho ella en este caso? Desde luego, que quedar tan mal como tu, no, y amenazar muchísimo menos, porque de hecho, no lo ha hecho ninguno de los grupos, que han aparecido en el libro mas que vosotros. Sois los únicos que habéis dado que hablar.

Por último, decir que estoy de acuerdo en que ha sido un error incluiros en el libro, porque es verdad que amalurra no es un culto minoritario, ni un grupo de nueva religiosidad, es una secta, mal que te pese. Pero estoy segura, de que si en el libro hubieran reflejado a amalurra como a vosotros os interesaba, no os hubierais quejado para que os sacaran de él, aludiendo que no sois un culto minoritario, es mas, te hubiese servido para exhibir en USA, que tu proyecto comunitario, aparece en un libro patrocinado por el Gobierno Vasco, lástima que esta vez tampoco te haya salido bien.

A continuación os adjuntamos un informe de AIS, un centro de Barcelona, que forma parte de la red de servicios sanitarios de la Generalitat de Catalunya. Esta asociacion  esta constituida desde 1977 y desde entonces estan trabajando en temas de depencia grupal.

Sabemos que Irene ninguneará este informe, pero lo ponemos con el ánimo de que no queden dudas de ningún tipo en referencia al caracter  sectario de amalurra. Los expertos opinan y emiten unas conclusiones, basandose en pruebas documentales, en testimonios de familiares, en testimonios de exadeptos y en la trayectoria historica de amalurra.

Informe de AIS acerca del grupo AMALURRA

Nunca ha sido mi intención contestar los comentarios que oigo sobre mi o sobre el blog, provenientes de los amalurros, que llevan desde que el blog está en internet hablando, intentando desmentir, defendiéndose malamente. Hasta ahora me había contenido, pero hay algunos comentarios que conociendo la trayectoria personal pasada y sobre todo presente de quien lo dice, irremediablemente he de hablar. En este caso ha sido Paula Maella, la que se ha quejado en diferentes medios, de que el blog estaba haciendo sufrir mucho a las familias que viven en amalurra.
Puedo comprender y creo que de hecho comprendo, que el blog, les esté haciendo sufrir, ya que la verdad, cuando es tan dura como la verdad de los amalurros duele, duele mucho. Comprendo que después de estar años sufriendo, disimulando el sufrimiento y sobre todo encajándolo como parte de la evolución personal, que venga alguien que ha estado sufriendo como tu y lo cuente, tiene que ser jodido, muy jodido. Maxime cuando no has tenido la oportunidad aún, de darte cuenta, que en lugar de evolucionar estas sufriendo en balde y a lo tonto.
Sé que el blog ha provocado que la gente les mire con mas recelo, puesto que lo que antes eran sospechas y dudas, ahora gracias al blog, se han vuelto evidencias, con lo cual existe mas desconfianza hacia ellos. Toda esta situación ha generado conflictos hasta en los puestos de trabajo y en el mismo pueblo de Artzentales. Conflictos, que han sido provocados por los propios miembros de amalurra, por seguir en la misma actitud chulesca y desafiante de siempre. Porque ahora que tanta y tanta gente ha leído el blog y sabe la verdad, en lugar de callar y achantar son tan infantiles e inmaduros que siguen en la misma tónica de siempre, de enfrentarse a quien con mucha precaución y respeto, tiene la osadía de comentarles que lee el blog o que no les apoya en sus peticiones. Supongo que ahora mismo es vergonzoso decir que eres de amalurra, pero mas vergonzosa es la actitud que siguen manteniendo en el pueblo, llegando incluso a desconfiar y a enfadarse con los pocos que eran amigos y no pensaban mal.
Y siendo asi tirante la situación que viven, es de risa que Irene siga pensando que ha sido difamada y calumniada por una mala interpretación de su trabajo, diciendo que ella se ha arriesgado a iniciar un camino no transitado antes. Aunque quizás en esto último tenga razón, porque poca gente,( y los que lo han hecho con tan poca vergüenza como ella) se habrá arriesgado a seguir el camino de enfrentamientos, broncas y demas que ella marca para sus seguidores y hayan pretendido venderlo , como si fuese un trabajo personal avalado por los maestros celestiales.
Los amalurros no creo que pueden encontrar consuelo en esas palabras de ella, solo se pueden autoengañar, porque son ellos los que han de vivir día a día en el pueblo, en sus trabajos, con su familia y amigos con el estigma de pertenecer a una secta, sabiendo que la gente habla y conoce la verdad, mientras ella, pasea tranquilamente por California, camuflada como estudiante e intentando engañar a los americanos hablandoles de su impactante trabajo, mostrandoles las excelencias de un proyecto maravilloso. Se que está dando conferencias alli y que está pensando hacer grupos, seguro que está convencida de que camuflandose la información del blog, no llegará al os americanos, aunque supongo que no será tan idiota, como para pensar, que la información de internet no va a llegar a América aunque se camufle.
Pero para quien ya no será nada fácil vender las maravillas del proyecto, será para los amalurros, supongo que en el fondo de sus corazones saben que no pueden defenderlo, porque fuera hay mucha información verdadera y objetiva ( videos, audios, documentos judiciales e internos) que invalidan sus palabras de defensa y eso, después de haber entregado TODO por el proyecto y por Irene, tiene que doler mucho. Para decir esto, solo me tengo que imaginar que sentiría yo si estuviera viendo allí, me lo estaría pasando fatal, con un “pressing” exterior e interior terrible, pensando que todo el mundo lee el blog y que habla mal y a las espaldas, desconfiando de todos. Esto me crisparía muchísimo y provocaría que me enfrentara a la gente, debido a mi propia crispación, que por otro lado, es lo que ellos están haciendo.Y odiaría a quien ha hecho el blog, como ellos me odian a mi.
Reconozco, que el blog en algunos momentos ha sido soez, brusco, insolente….y que ha habido comentarios en los que se ha perdido el respeto pero, aunque de esta manera se perdiera parte del objetivo que nos habíamos marcado, pero quiero que todo el mundo sepa que los comentarios de mal gusto y chabacanos se han mantenido adrede. Nos apetecía no poner freno a la libertad de la gente de expresar lo que sentía, aunque fuera sin filtro y con insultos, para que de esta manera, Irene pudiera comprobar el sufrimiento, la mala hostia y la rabia que ella solita, con sus actuaciones, ha generado a su alrededor. Pero estos no son los comentarios que mas les han hecho sufrir.
Por eso, me incomoda que Paula hable con esa ligereza del dolor que les genera el blog….. Porque…….¿ Que ha sido primero? ¿El dolor que ha generado Irene o el dolor que ha generado el Blog? Esta mas que claro, clarísimo, que este blog existe, porque existe un sufrimiento y un dolor inmensos en la gente que ha entrado en contacto con Irene.
Creo que si fueran un poquito mas conscientes, no haría falta recordarles las separaciones familiares, que ha provocado el mal llamado “trabajo interno” de la Goikolea . Han sido separaciones regadas con violencia, con engaños y mentiras, que han dejado una huella emocional muy profunda a mayores y niños para toda la vida. Y todo porque uno de los miembros quería abandonar el proyecto y el otro no.
Creo que tampoco haría falta recordar la ruina económica a la que ha llevado Irene a quienes han decidido salir del proyecto. Gente, que en estos momentos con mas de 50 años vive de alquiler, de prestado o con hipotecas millonarias a las que hacer frente todos lo meses. Y todo porque, un día creyeron en Irene y entregaron en el proyecto TODO lo que tenían, pero al abandonar, se encontraron que el proyecto era lo mas importante y no se podía devolver el dinero. No se podía llevar la empresa a la bancarrota, pero no importaba el estado económico y anímico en el que quedada las personas después de años de entrega.
Creo que tampoco se acuerdan, de las amenazas, el acoso, las llamadas de teléfono, los mails, las cartas….y toda esa expresión verbal que emplean los amalurros, con quien abandona o con quien no les apoya como ellos esperaban que lo debía de hacer, sin pararse por un momento a pensar en la falta de respeto que esto supone hacia las personas.
Creo que también esta de mas recordarlo, pero parece que no hay memoria en los amalurros, para recordar que hay gente a la que han estafado dinero con la historia de las células, gente humilde que después de no haber cobrado ni un duro, sigue pagando al mes el préstamo que pidieron. Gente a la que la misma Paula, que hace el comentario de lo que sufren, ha tratado mal, gritándoles, insultándoles y amenazándoles por pedir lo que es suyo.
Me gustaría mucho que por un momento Paula, se pudiera poner en el pellejo de toda esa recua de gente que sufre, por haber tenido contacto con amalura y así aprendiera a controlar sus palabras, sobre todo cuando habla con gente que no es de amalurra y no comprende su jerga, ni sus insinuaciones, ni sus malos modos. Y por otro lado, me gustaría que fuese capaz de valorar los sufrimientos, poner por un lado el de los amalurros y por otro el de los demás. Porque como dice la canción de Melendi, para los amalurros los sentimientos de los demás van de chándal y los de ellos visten de Dior…
A mi entender la diferencia estriba, en que el sufrimiento de ellos, se podría haber evitado, pero han decidido sufrir con el blog, para dar ejemplo de yo que se que chorrada, que se le habrá ocurrido a Irene. Sin reparar en el coste emocional que durante estos años esta suponiendo para la gente que vive y trabaja, en el pueblo y en Euskadi.
Aunque si he de ser sincera, hoy es el día en el que me alegro de esta ocurrencia de Irene, porque su cabezonada ha posibilitado que la verdad sobre amalurra se expanda. Y considero que es muy importante, que se sepa la verdad, mucho mas de lo que yo misma me podía imaginar cuando empecé a escribir. Ha sido el tiempo y la reflexión la que me ha llevado a darme cuenta del daño tan terrible que ha provocado Irene en la gente, el escucharlos, y ver lo tocados que se han quedado me ha hecho ser consciente del peligro que supone que una mujer que no tiene formación, se ponga a impartir terapia tan arbitrariamente, sin reparar en los daños colaterales. También recordar lo vivido allí, con la lejanía correspondiente, me ha posibilitado verlo como con objetividad, es decir, como lo que es: una locura. Porque la vida en amalurra es así, una locura sin freno y sin objetivo, hacia ninguna parte.
Pero si el sufrimiento de ellos, se podía haber evitado el de todos los demás que han tenido contacto con Irene, no se podía evitar, porque el que tiene contacto con Irene y un día decide irse, es considerado un traidor y está condenado a sufrir las tonterías de los amalurros, para expiar su traición.
Al pedir a Paula que se ponga en los zapatos de la gente, sé que estoy pidiendo un imposible. Aunque ella misma haya sido una de las que ha sufrido en su propia carne la crueldad de Irene, por abandonar y pedir lo que era suyo. Supongo, que después de haber dado el paso de volver a amalurra y avanzar hasta ocupar de nuevo, el puesto de poder que tenía antes de irse, la reflexión no tiene lugar en su vida, y que solo se trata de seguir avanzando sin rumbo, sin mirar atrás, ocupándose exclusivamente de complacer a Irene en sus caprichos, aunque para ello, arrase en todos los lugares por donde pasa ( escuela de Artzentales, su trabajo en hacienda, euskaltegi, gente de las células….)
Es una pena, que la gente que se fue y ha vuelto, se sienta tan culpable de lo que sintieron e hicieron fuera de amalurra y que ahora enfoquen su vida, en borrar ese recuerdo, como si fuese algo pecaminoso y vergonzoso, en lugar de reflexionar, sin culpa del paso que dieron y lo que se les hizo sufrir desde amalurra por darlo.
Y digo todo esto, porque allí nunca, nadie se ha puesto en el pellejo de las personas a las que se hace sufrir, y se ha contemplando la posibilidad de que la crueldad de las actuaciones, promovidas por Irene, hieren el alma y el corazón de quienes la sufren. Y habiendo gente ahora que lo ha vivido en propia carne, considero sería muy instructivo para los demás, que lo contaran sin culpa y con toda crudeza con la que lo vivieron. Pero bueno, ….¿que estoy diciendo? Si pudiese ser así, se volverían a ir. Y ahora en amalurra, ocupan un lugar relevante que engorda su vanidad y les hace sentirse alguien.
Mi recuerdo es que a mi, por lo menos, me resultaba imposible ponerme en el pellejo de los demás, cuando estuve allí y cuando fui capaz de hacerlo, me tuve que ir, ya no tenía sitio allí. Y todo es porque Irene nunca contempla esa posibilidad, siempre es ella la máxima sufridora, ella es la única victima del malentendido y de la crueldad de los demás ( estoy segura que su viaje a América esta justificado en parte, por este victimismo, de que su nombre está manchado y sus seguidores no lo han podido limpiar y es una de las causas por las que se ha tenido que ir) y de ese ejemplo, es del que se aprende y es el que se ve, en el exterior. Y por supuesto, el que se abre a la otra posibilidad, es decir, de pensar en el daño que se hace desde amalurra a los demás, se convierte automáticamente, en un traidor resentido, que no se ha dejado sentir y no ha hecho trabajo interno.
Verdaderamente es una pena, la falta de reflexión en amalurra, porque esta falta de reflexión lleva a que durante años, se siga manteniendo el mismo programa de actuación, a pesar de que esta actuación provoque que la hostilidad hacia amalurra siga creciendo de manera exponencial. Y esta más que claro, que el mal llamado trabajo interno de Irene, solo consigue que la desconfianza aumente y los apoyos disminuyan. Pero parece que en estos momentos a lo que mas importancia le están dando es a seguir victimizandose (como les ha enseñado Irene con su ejemplo) de lo que les pasa, enfadarse con quien no les apoya como ellos creen que le tienen que apoyar, para luego culpabilizarse por lo que han hecho y pedir perdón como los niños, convencidos de que pedir perdón, es ser humilde y es la manera de responsabilizarse de sus actuaciones.

 Nuestro portal de espionaje internacional”Amalurra-Leaks”, nos ha filtrado la felicitación navideña, que ha enviado Irene a sus discipulos desde su autoexilio dorado en “Kalifornia”.

Después de la última conversación contigo en la playa, hace dos años, decidí no volver a hablar con ningún miembro de Amalurra. Me dí cuenta que no merecía la pena, hablar con quien no está dispuesto a escuchar y con quien impone con su arrogante presencia las palabras de Irene. En aquel momento nos hiciste daño, no nos respetaste, irrumpiste como una apisonadora en nuestro espacio, nos hiciste perder el tiempo escuchándote y tuviste la caradura de acusarnos de imposición a nosotros. Aún tenía la herida abierta y por ella colaste todo el veneno, que traías de Amalurra. Entonces me juré, que nunca mas, hablaría con vosotros y ni me dejaría hacer daño, que bastante había sufrido ya.

Ha pasado el tiempo y aunque sigo opinando que no merece la pena intercambiar opiniones con vosotros, después de leer las declaraciones que has hecho en la revista de los franciscanos, no me he podido reprimir y me he concedido la licencia de contestarte.

Si te digo la verdad, no se ni por donde empezar, no por la profundidad del articulo, sino por la cantidad de palabras y eufemismos que empleas para no decir NADA, para no transmitir NADA. Me parece tristísimo, que después de 17 años de trabajo interno, de convivencia y de trabajar duramente, creyendo ciegamente en lo que estas haciendo no tengas NADA que interesante que transmitir de la experiencia, cuando como dice el articulista:”es una experiencia que a tantos hombres y mujeres de hoy puede ayudar a plantearse sus preguntas y buscar respuestas a sus inquietudes”. Pero la cruda realidad de todos, incluidos, los que hemos salido, es que al echar la vista atrás, no tienes NADA excepcional que contar, mas que una experiencia traumática, dura y que marcará profundamente tu existencia para siempre.

Te has empeñado a fondo en maquillarla, contando verdades a medias, empleando el mismo estilo de Irene, porque tu misma sabes en tu interior, que es mejor no contar toda la verdad. Aunque no me cabe la mas minima duda, de que la entrevista está amañada y ha sido Irene quien la ha supervisado, controlando todas las respuestas. Es imposible que en amalura se haga algo, sin su permiso y beneplácito.

Empiezas diciendo: “ La base del proyecto es la convivencia. Ir resolviendo todo lo que se va planteando en el día a día. Intentamos afrontar estas dificultades e ir resolviéndolas” Siento decirte Arantza que ese es el planteamiento de vida, de casi el 100% de la población, no tiene NADA de extraordinario. La gente en general, aunque no hable de ello, quizás no lo verbalice, y ni sea consciente, va resolviendo las dificultades del día a día sin darle tanta parafernalia, va resolviendo las dificultades con sus vecinos, con sus amigos, con su familia, con sus hijos, en el trabajo…… porque esa es la base de la vida.

Cuando él te pregunta sobre que buscáis en amalura, sigues hablando de las dificultades que lleva la interiorización y el conocimiento personal. Dices textualmente que : “Comenzamos a juntarnos en torno a un trabajo de interiorización, de conocimiento personal. Y en ello nos mantenemos con las dificultades que ello conlleva. Es un buscar en nuestro propio interior, sabiendo que no nos podemos desarrollar sin las relaciones personales. Y en esas relaciones es donde estamos desarrollándonos como personas. Esa es nuestra gran tarea y nuestro gran objetivo”

Quizás, al llevar tantos años en amalurra, relacionadote únicamente con los de la comunidad y con la gente de los demás grupos de Irene, te ha hecho perder un poco la perspectiva, de lo que supone relacionarte con la gente y sobre todo esta claro que no conoces otro método mas que el de Irene para conocerte interiormente. Pero me gustaría transmitirte, conocerte no conlleva ninguna dificultad, que es placentero Arantza, muy placentero y que yo he descubierto que es una maravilla interiorizar. Es un bálsamo para el alma, no es una tortura y una complicación como en amalurra, en donde en cada reunión te sentías como un gusano soberbio, que se pone por encima. Fuera, te das cuenta de que lo que ocurre es que Irene, no tiene ni idea y lo único que es capaz de hacer es culpar a la gente y engañarla. Irene te complica la vida, a todo le busca un lado retorcido y tiene la habilidad de convencerte de que es como ella dice. Cuando la mayoría de las veces lo que ocurre es muy sencillo. La gente en general somos muy sencilla, sin tanto recoveco y complicación. Irene es difícil, es complicada y estar a su lado dificulta y complica el proceso de la vida, y encima te hace creer que eso es la evolución y eso es una MIERDA. Una mierda que hace daño, mucho daño y muy profundo.

Mas tarde hablas de que sientes paz interna, no voy a ser yo quien te lo discuta aquí, hace mucho que no trato contigo, pero en los años que yo te conocí y conviví contigo no te caracterizabas por transmitir ninguna paz. Luego hablas de que te sientes mas integrada. Aquí ya me surge la pregunta Arantza. ¿Dónde? ¿Dónde te sientes integrada? ¿En Artzentales? ¿Cuando no os habla nadie y a los pocos que os hablaban no les contáis lo que está pasando?¿ En el instituto? ¿ En Lekeitio? ¿En Bilbao? ¿En Amalurra? ¿Dónde? Sentirte integrada en amalurra es fácil, después de tanto tiempo tratando con la misma gente y siendo cada vez menos….no es un gran reto. Pero en el resto…..¿en la sociedad en general Arantza? Integrarse en la sociedad es muy difícil, sin tener una red social, sin mas amigos que los de amalurra.

Mas adelante tienes un lapsus con el tiempo. Para cuando creó el grupo de mujeres de Irene, el movimiento social de las mujeres ya llevaba décadas en marcha. No estaba incipiente y comenzaba a desarrollarse, como tu dices, esta es la de siempre: Amalurra con Irene a la cabeza, liderando movimientos alternativos importantes, sin tener en cuenta y ninguneando, la gran labor desarrollada por las mujeres durante décadas de lucha.

Mas adelante, maquillas muy bien la realidad del inicio de amalurra, cuando te preguntan si encontrarte con tu interior, te ha retirado de tu vida profesional y social.

No fue, que comenzamos a mirar a otro lado sin más, implicándonos con el grupo debido a la identificación que sentíamos, como contestas a la pregunta. Te haré memoria de lo que en realidad pasó: tuvimos que romper con todo nuestro pasado, para comenzar una nueva vida, rompimos con nuestras relaciones mas queridas. Porque según Irene, no eran relaciones sanas, había enganches que impedían que la relación se desarrollara con naturalidad. Según ella eran relaciones basadas en el miedo de perderles, lo que nos impedía expresarnos con ellos con libertad. No éramos libres. También nos hizo creer, que expresando a nuestros seres queridos lo que veíamos en ellos, es decir, el orgullo, la cobardía, la soberbia, la ira, la falta de autoestima …, rompíamos con todo eso en nosotros mismos. Había que implicarse con la oscuridad del otro para romperla en uno mismo. Hace falta ser idotas para creernos semejante tontería.

Dices que la familia sintió que nos habíamos metido en un grupo cerrado y que ha sido todo lo contrario. ¡¡Como puedes decir semejante sandez!!. Nuestros familiares, sintieron o supieron que nos metíamos donde nos metimos: en una secta. Si quieres llámalo eufemísticamente, un grupo cerrado, porque así es, un grupo cerrado. Que vive su propia historia, con sus propias reglas, dogmas y creencias, muy distintas al resto de los mortales, pero convencidos de que son la verdad absoluta. Eso es obvio, tan obvio que has sido incapaz de contar la verdad, porque en el fondo de ti, sabes que no fue como dices: “En el ejercicio de expresar nuestros sentimientos, también nos dimos cuenta de que había relaciones o sentimientos que se nos habían quedado encasquillados. Relaciones de la misma familia y se trataba de ir resolviéndolas.” Tuvimos broncas con las familias, les insultamos, les gritamos, hubo quien se pegó con ellos, rompimos durante unos meses y durante años. Fuimos engañados por Irene, que nos hizo creer, que de esta manera, conseguiríamos unas relaciones sanas. No tuvimos en cuenta los sentimientos de la gente con la que cortamos, solo se trataba, como tu bien dices, de expresar los nuestros. Extraña manera de expresarlos, bloqueando a los padres, hermanos y amigos con nuestras broncas. ¿ Te imaginas Arantza lo que tuvieron que sentir tus padres? ¿ Te lo imaginas? ¿Te imaginas como se tuvieron que sentir, cuando te vieron llegar y comenzaste a hablarles de cosas inverosímiles y dificilísimas de asimilar por ellos?¿Te imaginas Arantza lo bloqueados que se tuvieron que quedar? Nuestros padres son gente sencilla, que han querido lo mejor para nosotros y derepente llega un/a hijo/a cabeza llena de complicaciones que les lanza lo todo lo que otra complicada, le ha dicho que tiene que sanar. Y aún tienes la desfachatez de hablar de ejercicio de expresión. Aquello fue insano, y amalurra sigue insana. Lo sano es aumentar las relaciones, no romper con ellas. Lo sano es sumar, no restar. En amalurra, ningún miembro estando allí ha sumado relaciones, ha hecho nuevos amigos, estando allí se han restado las relaciones con la gente del exterior. Y eso, que yo sepa, no ayuda en la realización, ni en la evolución de las personas, sino en todo lo contrario.

Mal que os pese, amalurra es un coto cerrado, aunque los niños vayan a la escuela y la gente trabaje fuera. Amalurra no tiene relaciones con el pueblo donde está ubicado, en Artzentales no quieren a amalurra. No tenéis como queréis hacer ver en el artículo una relación social normal. Nadie se fía de vosotros.

Dices también que el atravesar las dificultades y los conflictos al final te da satisfacción personal. La historia de amalurra está llena de conflictos, la mayoría siguen abiertos sin resolverse. Hay conflictos con las familias ( menos que antes porque las familias han aprendido a no expresarse, a no decir lo que opinan para que no haya bronca), sigue habiendo conflictos con la gente del pueblo, aunque ya no hagan pintadas, tenéis conflictos con la gente que ha quedado sin cobrar de las células de la abundancia, hay conflictos con amigos y tenéis un gran conflicto con los que nos hemos ido, no solo con Jon y conmigo, sino con muchos mas. Creo que no te tengo que recordar la última actuación que habéis tenido, con el último miembro que se ha ido, en el que estas directamente implicada. Como tu cuentas, hay gente que se ha ido bien, esa es la gente que no tenía un compromiso serio con la comunidad, y que no había puesto dinero y si lo habían puesto no lo han pedido. Pero, cuando los que se van, piden el dinero, hay conflicto con vosotros. Y si los que se van hablan de su experiencia amalurrense, desde una perspectiva personal, pero que a vosotros no os gusta, tiene el conflicto asegurado. Y después el desbarre que tienes con lo económico, el acomode y de que la gente se empieza a mirar unos a otros…., es eso un desbarre amalurro ininteligible para el resto.

La perla de todo el artículo, es cuando empiezas a contar, la experiencia que tenéis de ir soltando amarras con Irene. Lo que dices de ella, para el resto de los mortales, que estamos fuera de amalurra, es incomprensible ¿Que quieres decir cuando dices que Irene ha puesto mucho de su vida en este proyecto? ¿Que en realidad es la única que se ha enriquecido? Porque que yo sepa, TODOS hemos puesto nuestra vida, porque hemos dado nuestro tiempo y nuestro dinero al proyecto, sin recibir nada a cambio, nos teníamos que conformar con la satisfacción, pero ella ha cobrado por lo que ha puesto y ha cobrado mucho.

Tampoco entiendo cuando dices: “Hemos tirado mucho de ella en nuestras relaciones” De verdad que no entiendo que quieres decir, me resulta incomprensible y lo siguiente que dices tampoco, es ambiguo, sin fundamento de ningún tipo.

Pero lo que me resulta indecente es cuando empiezas a decir hablando de la relación con Irene: “Llega un momento determinado en el que se ve que esas relaciones no pueden ser sanas y se toma conciencia de la dependencia que se crea. Y decide Irene alejarse para que cada uno vaya cogiendo su sitio, porque todos tenemos nuestro sitio. ……….Estamos aprendiendo a ser autónomos, sin dependencias que no dejan crecer……..Ha sido un paso muy importante el que Irene nos diera ese espacio de autonomía y que cada uno vaya creciendo” ¿Te das cuenta de la barbaridad que has dicho? ¿Recuerdas cuando comenzamos que nuestra ilusión era ser libres? Ella nos iba a guiar el camino. Para ser libres, teníamos que romper con las relaciones de dependencia, y con ese propósito de ser libres, rompimos con la familia y amigos. Y ahora después de 17 años tiene la desfachatez de reconocer que la relación con ella es insana y de dependencia y se va. No me lo puedo creer Arantza. Es increíble que os quedéis tan tranquilos, después de haber estado 17 años pagándole 150 euros al mes, por un engaño. Os ha estado engañando, os sigue engañando y encima lo contáis con orgullo. Lo mas seguro es que ella te habrá dicho que lo hagas, pensando que así limpiaba su imagen, cuando con declaraciones como esta, lo que conseguís es todo lo contrario: que salga a la luz su incapacidad y falta de honradez.

Lo mas deshonesto que puede hacer una terapeuta es crear una dependencia de ella a sus pacientes y ella lo ha hecho desde el principio. Es evidente que no es terapeuta y queda clara su falta de profesionalidad. Yo recuerdo la bronca que tuve contigo en mi casa unos días antes de irme y yo te decía, que mi relación con Irene no era sana y que ella nos tenía enganchados a todos con la culpa, a lo que tu me contestaste con una máxima amalurrense: “Te has quedado enganchada a eso” ahora lo comprendo, no tenías argumentos, en el fondo de ti sabías que lo que te decía era verdad. Pero tuve que escuchar, verdaderas burradas por parte vuestra, por atreverme a decir algo que ahora gracias a Dios, habéis hecho público sin pudor. Me supongo que no os habéis parado a pensar lo patético que resulta oíros decir: “…estamos aprendiendo a ser autónomos” Tienes 50 años Arantza y llevas 17 años de trabajo personal, ¿que has estado haciendo estos años? Te contestaré yo: “Trabajando en su proyecto para ella, bajo su dominio” No hay en todo el artículo ni una sola reflexión, sobre este punto tan fuerte. Os ha robado la libertad durante todos estos años y seguís justificándola y admirándola, como siempre, a pesar de reconocer que estáis enganchados a ella.

Esta declaración final, esta totalmente en contradicción a todo lo que intentas transmitir en el artículo. No puedes sentirte, mas realizada como persona, con paz interior, si te reconoces enganchada a la líder, en una relación que no te ha dejado crecer.

Me voy a permitir la licencia de copiar un fragmento de un libro de Hellinger en el que habla de la realización y dice así:

“Cuando hablo de realización, me refiero al hacer normal y corriente. Las realizaciones más simples y más profundas, son aquellas que tienen lugar en la familia; del padre y de la madre con sus hijos, y de los hijos con sus padres. Estas son las realizaciones más grandes y más profundas y son la base de todo lo demás. Quien está en concordancia con el hecho de ser padre, de ser madre, de ser pareja, de ser hijo, de ser hermano/a, quien simplemente asume las tareas que de aquí se resultan, realiza su condición de ser humano. De hecho, es en estas actividades simples que la existencia como ser humano alcanza su realización. En ellas, la persona se siente en concordancia con algo grande, pero de una manera muy silenciosa. Sin propaganda, sin dogma, sin doctrina, sin exigencias morales.”

Creo que es obvio, que en el articulo, en ningún momento has nombrado hablando de tu trabajo interno, de tu interiorización, a tu pareja, a tus hijos, a tus padres, a tus hermanos….sin proponértelo, sin querer, has desvelado en que lugar se encuentra la familia en amalurra. Antes que todos ellos, están Irene y el proyecto, en ellos te centras en todo el artículo, alabando sus bondades sin cesar.

Efectivamente vendéis humo, lo que cuentas es pura demagogia, no se sustenta en nada, porque no hay experiencias que contar, que puedan suponer una enseñanza para la gente. En amalurra solo hay experiencias de enganche, de conflictos, de dominación y maltrato, experiencias de las que huye todo el mundo. Me alegro mucho de que por fin seáis vosotros mismos los que reconozcáis el tipo de relación que os une a Irene. Quizás así dejéis de pelearos con el mundo por demostrar lo contrario.

Y por último Arantza, engañar a los franciscanos, me parece pecado mortal. Os habéis aprovechado de su bondad y buena voluntad, mostrándoles la cara amable que no tiene nada que ver con la realidad, pero bueno, dicen que el tiempo pone a la gente en su sitio y yo confió en que ellos mismos descubrirán que les habéis engañado y lo que es peor, que les habéis utilizado para vuestro propio beneficio.

El Articulo de la revista

Una de las técnicas de manipulación mas sorprendentes, que ha usado Irene en sus grupos, ha sido la iniciación que según ella hacía el mismísimo Cristo desde otras dimensiones. Para esta iniciación de primer nivel, usaba a un canal, especializado en canalizar peces gordos del paraíso como Moisés, Jesús, la Virgen….. Este canal era uno, que dramatizaba a la perfección el personaje, adecuando la cara, la voz y los gestos al ser que tocara en ese momento acudir a la llamada que Doña Irene realizaba. Toda esta dramatización, aunque ahora lo parezca, no es ninguna chorrada, ya que esta escenificación celestial, daba un carácter de veracidad y solemnidad al acto. Aunque ahora al volverlo a recordar, resulte un tanto cómico pensar, como podíamos ser tan arrogantes y vanidosos, de creernos que el mismisimo Cristo nos hablaba a nosostros, “elegidos”, a traves del canal.

Digo que es una de las técnicas de manipulación, porque a través de estas iniciaciones, era cuando te comprometías con lo mas sagrado, a que ibas a luchar por el proyecto, o que ibas a entregar tu vida o ibas a entregar hasta la última gota de tu sangre por el proyecto de luz y por ende, por Irene. Y estas promesas y juramentos, que eran efectuados en un estado de obnubilamiento total, ella las ha utilizado en numerosas ocasiones para culpar a quien se quería ir, o a quien tenía dudas, recordandole las promesas y los compromisos adquiridos ante Los Maestros y los Seres de Luz.

No conozco el procedimiento, pero me imagino que será parecido a cuando ingresas en una orden religiosa y tienes que hacer los votos ante Dios, jurando que acataras las órdenes del/a superior/a. En amalurra el sistema es muy parecido, pero con el añadido, de que se tiene la suerte de tener casi, casi al mismo Dios delante y hablándote.

A los monjes, monjas, curas…supongo que también les costará abandonar la orden y seguro que tendrán librar mas de una lucha interna. Y aquel día, en que juraron los votos, les volverá a su memoria taladrándoles con culpa su decisión de querer abandonar. En el caso de amalurra, la lucha interna es igual, pero hay que añadirle el ingrediente de Irene, culpando a quien quiere abandonar usando todas su armas y al acoso sistemático de tus antiguos compañeros, inducidos por ella.

Esta inicación que ahora y aquí suena tan cómico, es algo que allí, en amalurra es muy serio y sé que para ellos que yo lo cuente y que hoy en día, no me lo crea, hace que piensen que me vuelto loca y he perdido completamente la conciencia, en definitiva que estoy perdida en la oscuridad. Para ellos es casi una profanación. Pero yo por el contrario, siento una gran liberación, por ser capaz por fin, de sentirme una mas en este mundo, en lugar de creer, que grandes maestros acuden a un grupo limitado y cerrado de personas al que pertenezco, a darles una supuesta enseñanza única en el mundo.

Esta supuesta Instrucción, siempre ha sido manipulada y sesgada por Irene a su conveniencia, y el tiempo ha demostrado a día de hoy, que no les ha valido absolutamente para nada, mas que para generar conflicto y dolor a su alrededor. Aunque Irene crea, que ella esta llamada a expandir la información que le han dado y que la materialización de todo ello sean las comunidades y el mal definido “trabajo interno” que ella ha creado.

Se que Irene, está utilizando ahora mismo a menores para estos quehaceres de canalización, lo cual me parece una de las barbaridades mas crueles, que se cometer contra un niño. No hay derecho a hacerle creer que es capaz de conectarse con seres superiores. Es insultante para los adultos, colocarle en un lugar especial ante ellos, obligandoles a creer y a hacer lo que la criatura cuenta y canaliza .Considero esta practica, como una violación de la inocencia de las criaturas. Hacerle creer a un niño que canaliza, es un verdadero peligro, para su integridad y salud psíquica , porque aún se están desarrollando mental y físicamente, lo cual me obliga a pensar que en amalurra han perdido todos la cabeza. Porque sino, no me lo puedo creer. Si alguien allí, estuviera en su sano juicio, se opondría y denunciaría esta manipulación con contundencia, aunque se tuviera que enfrentar a Irene, antes que permitir que se utilice a los niños de esta manera. Se me ponen los pelos de punta, solo de pensar hasta que punto de atontamiento han llegado mis antiguos compañeros, para permitir semejante falta de respeto y atropello a los menores.

Debo de reconocer, que una de las cosas que mas me ha influido para poder llegar a la conclusión de que todo de las canalizaciones es mentira, ha sido recordar la de veces que ellos, los maestros, han adulado Irene y ver en lo que en realidad nos ha hecho y lo que esta haciendo. Pero sobre todo ha sido recordar las veces que ha maltratado a alguien y estos supuestos maestros la han apoyado.

Este documento que os presentamos, es una iniciación que se hizo en Granada, al inicio del grupo, un golpe de efecto que los fascinó. Irene supo aprovechar muy bien, esta fascinación para mantenerlos a sus pies. A partir de este momento, cada vez que surgía un nuevo grupo, les hacía la iniciación, que luego repetía periódicamente, para ir renovando los votos, haciendolos de esta manera cada vez mas dependientes de ella . Esta primera iniciación de Granada la iremos poniéndo por partes debido a su gran extensión.

Sigue este enlace para ver una parte:

La dejadez, el albedrío y esta mezcla de hastío y desinterés de fondo por los temas Goikoleanos por parte de los Amalurros y sus nuevos amigos de pago, han vuelto a dar al traste con el último plan urdido por Irene en su obsesión por no negociar y reafirmar su autoridad Saturniana ante la comunidad-banda que lidera. Tal que el Coyote con el Correcaminos, sólo que el Coyote siempre fue más calculador y minucioso principalmente por que no delegaba sus responsabilidades sobre ningún súbdito. También ocurre que el Coyote sabía hacer las cosas por si mismo y tenía callo, y el callo de Irene, como de costumbre, lo ponen otros, y claro… ocurren estas cosas y después la jefa se enfada…

Esta es la historia esperpéntica aunque real, de cómo ni todo el oro del mundo puede cambiar la naturaleza desordenada, atropellada y chapucera de hacer las cosas desde este bello rincón de nuestro país y es que lo que la naturaleza no da, Bankinter no lo presta. Ay!

El pasado día 16, fue la Audiencia Previa antes del juicio por la demanda que nos han interpuesto Irene y los demás componentes de amalurra.
Aún estamos estupefactos a la vista de cómo han ido transcurriendo los acontecimientos, desde el momento en el que ellos pensaron ponernos una demanda por el blog.
En un principio cuando empezaron a barajar la posibilidad de demandarnos, sabemos a ciencia cierta que los abogados contemplaban  denunciarnos por calumnia, debido a que nosotros habíamos afirmado en nuestro blog, que Irene había cogido dinero prestado de las sociedades. Conociendo este dato, como lo conocíamos, y sabiendo que para los abogados era lo más grave que habíamos hecho, nos resultó muy sospechoso que este punto no apareciera en ningún apartado de la demanda.
Ya conocéis lo que pasó en el juicio del 9 de septiembre, que ellos se confundieron al denunciar una web que no era la nuestra, sino de ellos. Bien, pues en la audiencia Previa, ellos quisieron incluir a Miguel en la citada demanda, ya que en nuestra contestación, nosotros planteamos el hecho de que él, Miguel, era el administrador del blog. El juez se negó  rotundamente, a que le incluyeran, alegando que la demanda ya estaba cursada y si llegaba a admitirlo, nosotros nos quedábamos en indefensión. Añadiendo que ya habían tenido tiempo suficiente para añadir o quitar lo que correspondiera y que ya había expirado el plazo.

Los abogados de amalurra, también se empeñaron en demostrar, que la cuestión del juicio anterior, de la “c” y la “k”, había sido un fallo ortográfico o gramatical, pero el juez les contestó que no había sido un fallo material sino de fondo. Y por lo tanto, la demanda ellos la habían interpuesto era contra la página web: “irenegoicolea” ( la suya) y no contra la página, “irenegoikolea”, que es la nuestra.

Es dificil saber en quién o quienes se delegó este asunto, pero este “insignificante” error más allá del despiste, pone de manifiesto varias incongruencias.

Reza su DNI como Irene Goicolea (Alias Goikolea). Su blog, acorde a la realidad legal, entorno a su persona física, es irenegoicolea.org.

Este blog mío por otro lado, toma su nombre del Alias con el cual Irene pretende afirmar la denominación de origen de sus raíces vascas, el cual no tiene relación con la realidad legal de Irene, aunque suene parecido según dice su carnet.

Irene Goicolea, ordena y delega en otros (como de costumbre) emprender acciones legales contra mi blog. Estos terceros, haciendo gala de un atropellamiento y desconocimiento general de lo que tienen entre manos, dan por bueno aquello de que tanto da cuatro que te atrapo y presentan ante el Juez una demanda contra SU PROPIO BLOG, esto es, el Blog de Irene: irenegoicolea.org

El Juez en su estupefacción y tras risas contenidas, suponemos, dictaminó un Error de Fondo. Mientras los abogados de Amalurra, se empeñaban en demostrar, que la cuestión de la “c” y la “k”, había sido un fallo material, una “mala tarde” como diría Chiquito de la Calzada, a lo que el juez les contestó que no había tiempo para más sandeces, que se le hubieran pensado mejor que llevan más de un año recociendo este cocido.

El caso es que ante tal evidencia, no les quedó mas remedio que retirar la demanda, ya que no tenía sentido, seguir hacía adelante e ir contra tu propia página o dominio. En la misma Vista, el juez también les habló a los abogados de amalurra, que en los juicio civiles, como es este que nos ocupa, siempre se puede llegar a un acuerdo antes de llegar donde ellos han llegado, pero que estaba claro, que ellos no tenían la mas minima intención de negociar. Ellos respondieron con un silencio, la cuestión que les planteó el juez, y fue nuestro abogado el que aclaró, que nosotros siempre hemos estado dispuestos a negociar. Sin ir mas lejos, en el juicio para las medidas cautelares del 9 de septiembre, nuestro abogado antes de entrar en la sala, habló con uno de sus abogados, al que conocía personalmente y le dijo: ” Ya sabes que en cualquier momento se puede parar esto, nosotros estamos dispuestos a negociar” A lo que el otro contestó: ” Ya, pero estas no quieren”.

Es sobrecogedor, o al menos a mi me lo parece, que Irene quiera llevar esta historia hasta el final, porque no tenemos ninguna duda de que dentro de unos meses nos llegará otra demanda, esta vez bien formulada, sin fallos. Estamos seguros, de que esto no se ha acabado.

Por otro lado, cuando pienso en el por qué de este empecinamiento, de denuncia tras denuncia, creo que lo hace por esa mal entendida dignidad, de la que ella tanto habla en “sus enseñanzas”. Querrá ir hasta el final, y nos volverá a demandar,  por dignidad, para demostrar al mundo que ella no ha creado una secta y sea el juez, en su caso, quien lo diga. Querrá también hacerlo por los hijos, por los niños de todos los componentes de amalurra, para que aprendan con el ejemplo, que sus padres luchan por su dignidad. Para dejarles un futuro limpio y que  estén orgullosos de sus padres.

Yo particularmente tengo mi propia opinión, opino que Irene lo hace por su orgullo infinito, para darnos una lección y que de esta manera, aprendan todos los que en un futuro se puedan ir, lo que les espera. Y sobretodo lo hace porque no puede vivir sin conflicto. El conflicto es su adrenalina, se ha hecho su manera de vivir y érroneamente lo denomina VIDA. Y en el fondo, el conflicto, también es una manera de tener sometidos a todos, culpándoles de lo que pasa y asi desviar la atención de los miembros de amalurra, hacia los ataques del exterior, para no poder sentir la vida que llevan.